newsitems
Murdered Armenian Journalist Dink Family denounces to CoE Turkey's failure to apply ECHR Judgement
Murdered Armenian Journalist Dink Family denounces to CoE Turkey's failure to apply ECHR Judgement

*Strasbourg/- In 2 recent Letters to the CoE, the Family of the Murdered Armenian Journalist Hrant Dink, strongly denounces Turkey's reluctance to implement ECHR's Judgement which condemned Ankara on 2010 for failing to really Investigate the Murder's circumstances in order to find and punish all those responsible, (See "EuroFora"s previous NewsReport at: http://www.eurofora.net/newsflashes/news/echrhrantdink.html ), shortly before its Committee of Ministers holds, next week in Strasbourg, its Semestrial Human Rights' Session, revealing, inter alia, that Turkish Authorities not only avoided, until now, to seriously prosecute several identified Suspects even among High-Ranking Turkish State's Officials, but they even went as far as to .. "Reward" those suspected to have participated in the preparation and/or to have covered up the Murder, by promoting them, afterwards, to important positions, even officially dedicated to ... Human Rights' protection, as Media have just revealed these Days !, ( See Facts cited Infra).
----------------
Meanwhile, as early as since October 2007, the Son of the Murdered Journalist, Arat Dink and others were condemned by Turkish Courts for "insulting the Turkish Identity (sic !)" because he dared re-publish a part of his killed Father's original texts!...
---------------------------
- In particular, the murdered Journalist's Family's Lawyer Fethiye Cetin wrote to the CoE 2 Letters denouncing the fact that, while "ECHR's judgement requires to bring to Justice any person who is found Resonsible in this (Journalist's Murder) case, as well as to make Efficient Investigations on allegations concerning High-ranked (Turkish) State Officials", "nevertheless, the Turkish Government not only Failed to make concrete, serious and sincere progress on the implementation of this judgement untl now, but it even limits itself merely into sending to (CoE's Committee of Ministers some Plans ... on the on-going prosecution process (against anyone involved in the cold-blood Murder) which are far away from being efficient and effective". ----------------------
On January 2012, the Turkish Criminal Court of Appeals at Istanbul "Aquitted all those accused to be members of an illegal Band", and, "despite all the proof contained in the File, the (Turkish) Criminal Court did NOT admit that Hrant Dink's Murder was an act committed in the framework of an illegal Band's activities".
- "Moreover, the No 1 Suspect, Erhan Tuncel, who worked for Trabzon' s Direction of Security , was Acquited (by the Turkish Court) from accusations of belonging to a Band, as well as for Directing it, and as an Instigator having also taken part to the Murder".
+ In addition, even Osman Hayal, brother of one among the Main Suspects Accused : Yasin Hayal, was also Acquitted from accusations to belong to an Armed Band",
Even Yasin Hayal was condemned "only for having been an Istingator of the Murder" of Armenian Journalist Hrant Dink, but was, even him, acquitted by the Turkish Courts from the denonciation of his role as founder and director of a Band".
----------
As for the unemployed Turkish Youngster who was arrested by the Turkish Police as the Gunman who shot and killed the Armenian Journalist Hrant Dink, a Law introduced by Ankara's Government long after the 2007 Murder : on 2010, excluded any competence to the ordinary Criminal Courts, sending him for judgement to the Juvenile Courts, which "Separated" the accusation of belonging to a Band, and "Postponed" it until the Turkish Supreme Court judges an Appeal by the Family of the murdered man against the Rejection, by other Turkish Courts, of all other denonciations on all other Suspect's alleged involvement in an Armed Band to allegedly plot the Murder. An issue still Pending during Autumn 2012...
-----------
- However, "even more than 5 (Five) Years now after the Murder, not any new Criminal Procedure was even launched, except only from those which had been launched since the start", and "this Investigation's File remains Unefficient, despite the fact that we have already presented, many times, concrete Informations that we have found, concerning the Participation of certain (Turkish) State Officers in the Murder, as well as relevant Proof", Victim's Family also denounced.
- "It's Worrying to see that there wasn't any Progress or concrete Development in the .; Investigation, particularly when it concerns High-ranked (Turkish) State's Agents, who have had a possibility to Disguise or Destroy Evidence, and even have, indeed, Attempted to do so..... It is clear that the Time which has lapsed, favours the Suspects and causes prejudice to the Killed Man's Family... Therefore, it has now (End of November 2012) become clear that this (Turkish) Enquiry is not at all Efficient in order to shed Light on the Real Circumstances of the case", Warned the Document lodged by their Lawyer now to CoE's Committee of Ministers, responsible for the implementation of ECHR's judgements by all Member States.
-----------------
Moreover, after a Turkish Procurator Rejected a Court's demand to impose more serious Sanctions to 2 Turkish Secret Services' Agents, Okan Simsek and Veysel Sahin, than a mere "condamnation for Negligence" wasn't serious enough, "for having Failed to fullfil their Duty, even if they had been Informed about the Preparations of the Murder of Hrant Dink", during a "new Court's Hearing they ... declared that they had Informed their Chiefs that Hrant Dinck was going to be Murdered".
- But, "their (Turkish Secret Services') Chiefs not only hadn't reacted to this Information, but they had even tried to Hide from the Judges, after the Murder, several Informations and Documents which could serve as Proof, had Forged Fake Documents, had exerted Pressure upon themù (Simsek and Sahin) in order to Hinder them from giving their Testimonies, and, those Same Chiefs had even Threatened also another Witness, Coskun Igci, in order to dissuade him from saying anything to the judge", the Victims' Lawyer astonishingly revealed !
However, even after Criminal Prosecution was extended also to "8 Officers of the (Turkish) Gendarmerie, Colonel Ali OZ and Captain Metin Yildiz, Chief of Secret Services", "despite efforts, by the Victim's Family's Lawyers and from a Judge, to upgrade the case to the more heavy Sanctions normally corresponding to the Serious character of the Facts for which these suspects were accused", nevertheless, the Turkish Authorities refused that, and obliged to keep the procedure downgraded and limited only at the Lower level of Minor Offenses, instead of that of a Higher Criminal Court, (regardless of the fact that "the accused had also Falsified Official Documents, Forged Fake Documents, Destroyed Evidence of the Crims, Threatened Witnesses in Murder case, and attempted to Obstruct their Testimonies").
Thus, by a judgement issued on June 2011, a Trabzon Court "condemned Ali Oz and Metin Yildiz", (Chief of Turkish Secret Services), to 6 Months of Imprisonment, while Husein Yilmaz, Omer Unalir, Okan Simsek and Veysel Sahin were condemned to 4 Months in jail, but Gazi Gunay and Onder Araz were aquitted".
------------------
+ Meanwhile, when "Hrant Dink Family's Lawyers provided New Evidence and asked to Open an Enquiry on the Responsibilities of the (Turkish) National Intelligence Agency, the Security Services' Direction at Istanbul and Trabzon, as well as the Gendarmery's Commandment in Trabzon; and the Intelligence Department of (Turkey's) National Security Service, who hadn't taken any Measure to Protect Hrant Dink's Life", "Trabzon's Prosecutor droped the case", and "the Turkish Criminal Court of Appeals discontinued those proceedings".
=> "In consequence, until now (2012) not any Criminal Prosecution wasn't ever launched, neither on the (Turkish) State Security Agents in Trabzon province, where the Murder had been Planned and Prepared, and where the Suspects had met eachother, Nor vis a vis the Agents of Istanbul's Security Service, there where the Murder was committed", the Lawyers' document presented at the CoE in Strasbourg denounces.
Therefore, "concerning the Implementation of ECHR's Judgement in the case "Dink v. Turkey" (2010), "despite the fact that (according to ECHR's well established case-law) every person Involved in that incident must be brought to Justice, and an Efficient Investigation must be made vis a vis High-Ranking (Turkish) State Officials, nevertheless, Nothing concrete wasn't ever made in this sens", and, "contrary to Turkey's obligation to Fill the Gaps in its Judicial System, as they were clearly noted in ECHR's Judgement, in fact, No Progress at all wasn't ever observed, and No Steps at all weren't ever made in order to FIGHT AGAINST IMPUNITY" of Crimes, the Victim's Family's Lawyers denounced, underlying anew "the Vital Importance of the case Dink v. Turkey in the domain of the Fight against Impunity" of Serious Crimes.
---------------
- In fact, "the Turkish Government didn't ever made any serious, concrete and sincere attempt to implement ECHR's Judgement", since all "those Responsible" for the Murder "weren't brought to Justice, and No Reventive Measures in order to avoid Repetition of Similar Violations as in the case of Hrant Dink's Murder, were ever taken".
>>> "On the Contrary, several among those Responsible" for the bloody incident, were even .. REWARDED by Promotion, and, at several occasions, the (Turkish) Government repeated some initiatives similar to those who underly the Violations of Human Rights" condemned by the ECHR in the Dink v. Turkey case", the Lawyers denounced, presenting even more recent facts.
- The Victims' Family had asked to "Identify all those Responsible, who knew the Plan to Murder Hrant Dink, but didn't take preventive and Protective Measures", and "Reveal the Causes of their Inactivity", "make a direct Enquiry on the Relations between these Officials and the Illegal Group currently prosecuted (Comp. supra), as well as the support that they gave to them, in order to apply Dissuasive Criminal Sanctions", "Investigate on all those Responsible for having Destroyed, Covered-up and/or Modified Evidence after the Murder, while also treating the Murderer as a "Hero", (reference at the infamous Photo where the Murderer is saluted like a Hero by Smiling Turkish Policemen in front of a Turkish Flag, filmed by their pals as for Propaganda video material, etc).
+ But also to "Start a New Judicial Process on all Investigations led by Trabzon Prosecutor's office, which resulted in the Impunity of all those accused, while knowing perfectly well that any new enquiry should be directly led by the same Prosecutors who investigate on the Murder", as well as to "appoint Prosecutors able to conduct a Centralized Investigation, ...in order to determine the Cause of the Murder, and in particular if it was committed for Racist motivations based on the Ethnic (Armenian) origin of the Victim".
Through "an Independent and Impartial Judicial Mechanism, really able to Investigate, allowing also the Participation of the Victim's Family in the procedure", and "without obstacles against Freedom of Expression and of the Media", (i.e. with sufficient Transparency, according to ECHR's case-law), as Dink Family's Lawyers added at a more recent Letter to the CoE's Committee of Ministers.
----------------
However, on the Contrary, "the ENQUIRY led by Istanbul Prosecutor's Office, not only was practically AMBADONED for a long Time, but the (Turkish) State Agents identified as SUSPECTS by the investigation, had even been .. REWARDED by obtaining Promotion", etc, the Victim's Lawyers denounced, (Comp. also Infra).
----------------------
+ The Letters that they "sent to (Turkey's) Ministers of Justice : Sadulah Ergin, Interior : Besir Ataley, and Foreign Affairs : Ahmet Davutoglou, in which were reiterated the above mentioned considerations, did not receive any Reply at all, until now", the Victims' Family observes.
On the contrary, "f.ex., on February 2012, during a Demonstration.... at Taksim square in Istaanbul, .. the (Turkish) Minister .. Idris Sahin, pronounced a Racist, Revengful and Provocative Speech against Armenians", during which appeared racist and discriminatory Placards accusing f.ex. "all Armenians (to be) Bastards", and/or "Praising the Murderers of Dink", etc., while "participants wearing the same White Scurf that Dink's Murderer had used during the Crime, had asked to march towards AGOS, the Media created by Dink", i.e. "reproducing precisely the same (brutal Hate) Spirit as that which had led to Hrant Dink's Murder", the November 2012 Letter to the CoE denounces.
--------------------
Meanwhile, during a series of Exchanges of Letters and Meetings between Turkish State Authorities on 2011, they found that it would be "Impossible" for them "to present an Action Plan according to CoE's Committee of Ministers requirements" for the implementation of ECHR's Judgement in the Hrant Dink's Murder case, so that the Turkish Foreign Minister Davutoglou reportedly proposed, instead, to sent (on behalf of Ankara's Government) a simple Letter to the CoE which would present, instead, merely the Judicial Procedures which had already been launched in the recent past, (without any substantial result, as the Victim's Family denounced Supra)...
- These Facts were revealed by an Article at Newspaper "Vatan", on May 2012, (later repeated under the Heading : "Another Cover-Up in the Hrant Dink case"),"but were not bellied, nor contested at all by anyone among the involved (Turkish) Ministers", Dink's Lawyer's Letter to the CoE points out, criticizing Ankara Government's reluctance to make concrete steps in this case, instead of continuing to practically refuse to really implement ECHR's judgement.
----------------------
+ Meanwhile, Ankara's failings became even more obvious, when .. 2 Turkish Judges who had condemned the Murdered Jounalist in the Past, triggering Threats which led to the cold-blood Killing on 2007, were elected by Ankara Politicians on 2012 as ..."Protectors (Ombudsmen) of Human Rights" !..

*+ In an ultime (?) Provocation by the main Turkish Political Establishment, Mehmet Omiroglou, the same Turkish Judge who condemned Murdered Journalist Hrant Dink by accusing him to "Insult Turkishness" (according to the infamous Article 310 of TPC), was elected by Turkish MEPs ... "Human Rights Ombudsman" at this end of November 2012.
- Mehmet Omiroglou's controversial "verdict (had) also triggered a series of life Threats that led to Dink's Assassination in 2007", several Media reminded.
This obviously scandalous and dangerous Choice (among .. "35 Candidates" initially !) took place despite strong critical Warnings not only by the Family of the Murdered man and of Human Rights Organizations, but even by the main Opposition Party CHP, which denounced that, in fact, "the (Turkish) Law on the Ombudsman is so much in favor of the(Turkish) Government", that "it almost Assigned the Ombudsman"....
+ Moreover, other Media have just revealed, that it's even a 2nd controversial Turkish Judge, "Muhidin Sicak, ... also in the list of ..judges who affirmed the shameful verdict against Hrant Dink" (comp. Supra), who was also "elected" as Member of the Turkish Parliament's so-called "Human Rights Defender (Ombudsman) Council", which has only 5 Members...
------------------
As a matter of General Principle, all MEPs' who participate in CoE's PanEuropean Parliamentary Assembly are required to respect Human Rights standards, or, otherwise, they face Sanctions, such as a risk for their credentials to be refused, or to be deprived of Voting and/or Speaking Rights, etc., as it has been already done, f.ex., vis a vis Russian, Ukranian and other MEPs in the recent Past, (while Greece had been pushed totally out of the CoE previously, for many Years).
----------------
(NDLR : Fast Translation from Original texts partly in French).
---------------------
***
(NDLR : "DraftNews", as already sent, earlier, to "EuroFora"s Subscribers/Donors. A more accurate, full Final Version might be published asap).
***
Main Menu
Home Press Deontology/Ethics 2009 Innovation Year EU endorses EuroFora's idea Multi-Lingual FORUM Subscribers/Donors FAQs Advanced search EuroFora supports Seabird newsitems In Brief European Headquarters' MAPs CoE Journalists Protection PlatformBRIEF NEWS
- 00:00 - 02.06.2021
- 00:00 - 18.10.2020
- 00:00 - 19.06.2020
- 00:00 - 18.05.2020
- 00:00 - 20.04.2020
- 00:00 - 02.02.2020
- 00:00 - 09.12.2019
- 00:00 - 27.11.2019
- 00:00 - 16.11.2019
Popular
- Yes, we could have prevented Ferguson riots says World Democracy Forum's Young American NGO to ERFRA
- Spanish People Elect CenterRIGHT Majority with 1st Party and Total of 178 MPs (6 More than the Left)
- Pflimlin's vision
- The European Athletic "Dream Team", after Barcelona 2010 Sport Championship Results
- Source Conseil d'Europe à ERFRA: Debatre Liberté d'Opposants à Loi livrant Mariage+Enfants à Homos ?
- Head of BioEthics InterGroup, MEP Peter Liese : "Embryonic stem cell research reaching its END" !?
- Spain: Jailed Turkish Terror suspect with Explosive,Drones,Chechen accomplices stirs Merah+ Burgas ?
- UN Head Ban Ki Moon at CoE World Democracy Forum : - "Listen to the People !"
Latest News
- Test Photos (f.ex.+ Invit to EU + Korea Peace meeting)
- EUOmbudsmen Conference 2022: Digital Gaps affect People's Trust threaten EF Project on EU Future ?
- French Election : Black Out on Virus, but Obligation for Fake 'Vaccines" Challenged
- Both French Presidential Candidates point at "Humanism" in crucial times...
- France : Zemmour = Outsider may become Game Changer in Presidential + Parliamentary Elections 2022
Statistics
Visitors: 67727203Archive
Login Form
Other Menu

La Turquie, test-clé d'Independance de l'Europe face aux USA, les aménant de chercher en commun des nouvelles idées pour se mettre d'accord ?
Le débat, amical mais clair, entre les Présidents Américain et Français, Obama et Sarkozy, la veille des elections européennes du 7 juin 2009, a montré que la question controversée sur la démande de la Turquie d'entrer dans l'Europe est actuellement le point central et le test le plus pertinent de l' indépendance de la France et de l'Europe par rapport aux Etats Unis.
Les electeurs européens, aussi bien en France qu'ailleurs en l'UE, auront une seule chance à trancher, ce dimanche 7 juin 2009, en choisisant leurs eurodéputés pour la période 2009 - 2014, car après ca risque d'être trop tard, vu que tous ceux qui suivent les affaires européennes dépuis des décennies savent qu'en réalité, le moment des décisions sur la Turquie viendra au plus tard en 2013, date rétenue dépuis longtemps pour une importante révision des "Perspectives Financières" de l'UE qui reflètent des choix Politiques fondamentaux.
Le Président français, (récement encore représentant de l'UE, dans laquelle il joue un rôle important, ensemble avec la chancelière allemande Merkel, et autres leaders européens, ayant une influence notable auprès des Citoyens Européens, comme les derniers sondages montrent), réagissant à la repétition, par le nouveau Président Américain de la vieille position traditionelle de l'Washington poushant toujours vers la démande de la Turquie d'entrer dans l'Europe :
- "Je ne peut pas laisser détruire l'Europe, (qui) est un élément de stabilisation du Monde", réponda Sarkozy. "J'ai dit au Président Obama que pour moi il était très important que l’Europe ait des Frontières", a-t-il souligné, confirmant la position Franco-Allemande commune, récemment rappellée ensemble avec la Chancellière Merkel.
- "Il y a une différence (entre France/EU et les USA)... sur les modalités. La position traditionnelle des Etats-Unis d’Amérique, c’est l’intégration" de la Turquie au sein de l'UE. "C’était la position du Président Bush, du Président Clinton, de tous les présidents américains".
- "La mienne vous la connaissez : Ce n’est pas l’intégration dans l’Union Européenne. Mais j’ai proposé que nous réfléchissions, l’Europe, la Russie, la Turquie à la création d’un Espace Economique et de Sécurité en commun", a ajout Sarkozy rappelant son invitation de créer quelque chose de neuf et mieux adapté.
Mais, "cela ne veut pas dire qu’il faut repousser la Turquie dans les ténèbres. La Turquie est un allié dans l’OTAN, (et) une Passerelle entre 2 Mondes, voilà quelle est la meilleure modalité. C’est cela dont nous avons parlé", revela-t-il. Si "nous avons une Différence sur les Modalités, nous n’avons pas une différence sur l’Objectif : Faire de la Turquie un élément de Pont entre l’Orient et l’Occident", Sarkozy assura Obama.
- "Laissez-nous au moins une légère divergence sur un sujet, cela vous permettra de bien réfléchir pour les prochaines échéances", ajouta Sarkozy en réponse à un journaliste de l'opposition Socialiste qui avait soulevé la question de la Turquie, en la melant (comme un lobby turc notoirement essaie de faire pour exploiter la manipulation de quelques Arabes, la Civilisation Historique desquels fût pourtant detruite par l'ex-empire Ottoman-Turc) avec une question tout à fait différente : celle de la voile islamique (!), avec laquelle elle n'a rien à voir.
- "Sur la Turquie, Monsieur, vous appartenez à un journal ...qui a appelé à voter, au moment de la présidentielle, pour mon adversaire.... Quel était votre argument à ce moment-là ? Vous disiez : « Attention, Nicolas Sarkozy va trop s’aligner sur les Etats-Unis d’Amérique », et je vois que deux ans après vous dites : « Ah, il y a un sujet sur lequel le Président Obama et le Président Sarkozy ne sont pas d’accord » Cela devrait vous rassurer, Monsieur" , réponda-t-il, en faisant sourire même le président américain, (et laissant entendre que trancher définitivemen la controverse sur la Turquie pourrait être au coeur de l' Elections Présidentielle en France pour 2012 )
-------------------
- "Ce que les Etats-Unis peuvent faire, c’est encourager ....TOUT PROCESSUS qui permettra à la Turquie d’être convaincue qu’elle a des amis, que ce soit la France, les Etats-Unis ou l’Europe", réponda Obama, apparamment n'excluant pas, a priori, le point de Sarkozy sur la création d'un espace commun d' économie et sécurité entre l' UE, la Turquie et la Russie (v. supra).
"Les Etats-Unis ne sont pas membres de l’Union Européenne, nous ne pouvons pas dicter si un pays quelconque adhère ou n’adhère pas à l’UE"; Obama a admis, parlant de la "Turquie, (sur laquelle) le Président Sarkozy et moi nous sommes entretenus sur ce dossier avant". "Maintenant le Président Sarkozy représente un Etat membre de l’Union Européenne et il a une position différente", opposée à démande turque d' entrée dans l'UE.
"La Turquie par contre est un allié de l’OTAN très important. ...La Turquie a fait connaître son intérêt à une intégration croissante avec l’Europe et nous (USA) encourageons cette attitude. J’ai souvent dit que l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne serait importante".
"Mais, (en tout cas) je crois qu’il est important de noter que le Président Sarkozy appuie fortement le travail que la Turquie fait au sein de l’OTAN et je crois qu’il s’intéresse à une intégration économique plus intense avec la Turquie". (Ce qui pourrait se faire, justement, avec un "parténariat privilegié" adéquat et/ou l'idée de créer un espace commun EU - Turquie - Russie : V. supra).
Est-ce que l'effort du Président de la France, soutenu par la chancelière Allemande et l'opinion publique de la plupart des Citoyens Européens la-dessus, de trouver un accord entre l' Europe et l' Amérique sur la Turquie, en proposant de sortir des chemins battus et créer du neuf, en etablissant "un Espace Commun d' Economie et Sécurité" (v. supra), suffira de calmer un lobby traditionaliste à quelques bureaucrates de Washington DC, datant dès l'époque de l' ex-"Guerre Froide", beaucoup plus ancien que le nouveau Président vénu de l' oxygen des "grands lacs" près de Quebec du Canada : Chicago, connu comme "la ville du vent" nouveau ?
-----------------------------------------------------------------------
Le Prémier Ministre Fillon appele à "faire vivre le Rève Européen"
------------------------------------------------------------------------
Seul l'avenir le dira. Mais, entre-temps, l' Europe ne peut plus attendre et perdre encore plus du temps et d'energie vitale sur la démande controversée de la Turquie, qui a notoirement menacé d'arrêter l'édification européenne dépuis 1999-2005 :
Comme le Premier Ministre François Fillon a clairement dit, un peu plus tôt cette semaine, dans un discours éloquent sur les enjeux de l' Election Européenne de ce juin 2009 (V. résumé envoyé aux adhérents d'"EuroFora"),

- "S' abstentir, c'est laisser à la Technocratie le pouvoir de dominer" la vie des Citoyens européens, qui devraient prendre l' Europe en branle le corps", et commencer d'agir par toutes les voies politiques démocratiques, prennant conscience que "l' Europe c'est Nous, (i.e. les Citoyens), et "Pas eux !" (i.e. les Technocrates), selon une image symbolique.
- "Je me souviens de l' Europe obligée de faire Silence, (au Passé), quand "les Grands" décidaient de son sort", rappela Fillon. "Je me souviens de l'Europe divisée, de l' Europe dominée" par d'autres, '"de l'Europe appauvrie""Je me souviens de Berlin occupé, muré, divisé comme un butin qu'on tire aux dès. Je me souviens du Silence de Varsovie. Je me souviens du Silence de Prague"..
- "Nous, les Européens, nous avons bien failli sortir de l' Histoire, et dévenir, pour du bon, les dès d'un jeu joué par d'autres".
- "C'est pourquoi je ne peux pas concevoir une Europe qui ne serait pas Souveraine, une Europe qui ne serait pas Maitresse d'êlle-même", aujourd'hui et démain, martella-t-il. "Le Monde s'est habitué trop longtemps à une Europe faible, que l'on pouvait traiter avec condescendence".
- "Le moment est venu de rélever le défi : Le moment est vénu de montrer que, nous les Européens, avons décidé d'être débout, et d"être nous-mêmes".
"Dépuis 2 ans (i.e. dès les Elections Présidentielles de 2007), avec Nicolas Sarkozy, nous avons oeuvrer pour relever notre Identité Nationale (de la France), dont nous sommes fiers. Et bien, l'' Identité Européenne mérite tout autant, elle qui prolonge les Génies de nos Nations".

- "Je crois à la présence d'une Civilisation Européenne", déclara Fillon, largement applaudi par des milliers de personnes ayant entendu une série des Musiques entremelées characteristiques de differents pays européens, et des images lumineuses géantes avec des extraits symboliques de Goethe, de Victor Hugo, de Shakespeare, et d'autres auteurs italiens, espagnols etc celebres à travers l'histoire.
- "L' Humanisme, la tolerance, la Liberté de la Conscience. La Solidarité. L' Etat de Droit. La confiance placée dans la Science, l' Innovation, le progrès. Toutes ces Valeurs, elles disent clairement où commence et où s'épanuit cette Europe" que nous voulons, observa-t-il.
En harmonie avec les positions soutenues par le Président du Parlement Européen, eurodéputé allemand, Hans Gert Poettering, et la Chancelière allemande, Angie Merkel, sur la "Dignité Humaine" au coeur des "Valeurs de l' Europe" moderne. Ce qui fait qu'" avec un Elargissement sans fin", même vers la Turquie, c.a.d. "sans Frontières, l' Europe Politique, l' Europe des Valeurs et l' Identité européenne" ne peuvent pas exister, comme a dit aussi le Président francais, Nicolas Sarkozy, recemment à Berlin.
Fait important : Cette observation de Fillon a été faite le jour-même que le Comité des Ministres du Conseil de l'Europe à Strasbourg concluait une semaine de réunion semestrielle sur les Droits de l'Homme, qui a examiné un grand nombre d'affaires des pires Violations (pex. Tuéries scandaleusement non elucidées, Persecutions et privations arbitraires de Liberté, personnes portées "Disparues", Tortures et "traitements inhumains et degradants", Usurpations illégales des Maisons et Patrimoines privées de Réfugiés, etc., pour lesquelles la Cour Européenne a condamné la Turquie dans plusieurs jugements, dont on attend toujours l' application)...
- "C'est pourquoi un Elargissement sans fin de l' Europe ne peu pas être un objectif en soi. Parce qu'il ne peut que diluer l' élan européen, et detruire l' Idéntité Européenne"
-" Voilà pourquoi nous disons, très sereinement, que nous ne sommes pas favorables à l' adhésion de la Turquie dans l'UE", conclua le Premier Ministre de la France; largement applaudi par des gens qui soulevaient le drapeau européen.
"Ce n'est pas un Slogan de meetings. Ce n'est pas la marque une "Hostilité" au régard de cette grande Nation (i.e. la Turquie), qui doit être étroitement associée à l' UE", pex. par un partenariat priviliegié, ou une autre formule adaptée.
- "Mais il lui faut des Frontères à l' Europe, il lui faut des Frontières stables, qui lui permettent de renforcer son Unité et son Identité", a-t-il expliqué.
- "Alors, c'est au nom de cette Europe charnelle, que je m'engage avec vous. Mais, cette Europe-là, ne peut avancer qu' à une seule Condition : celle de l' Europe Politique".
"Nous avons longtemps douté qu'elle soit possible : Aux années 1970, Henri Kissinger (le notoire ex- Secretaire d'Etat Américain aux affaires etrangères, consideré, à tort ou à raison, comme chef d'orchestre du renversement du Président Allende en Chili, de l' invasion militaire de la Turquie à Chypre, etc), disait, avec une ironie blaissante : - "Ah, l' Europe ? : Quel numero de Télephone ?..." Pendant les 6 mois de la présidence française de l'UE, (7-12/2008), Henri Kissinger n'aurait aucune difficulté de rejoindre l' Europe !", observa-t-il en suscitant des nouveaux applaudissements nourris.

"J'au vu l' Europe Politique se dresser, et prendre ses responsabilités : L' Europe Politique c'est celle qui agit sans délai, et avant les Etats-Unis, pour stopper des faillites Bancaires qui s'enchaînent, qui nous auraint plongés dans une Depression pire que celles des années 1929. L' Europe Politique est celle qui, maintenant, doit mettre un fin à un Capitalisme Financier, qui a perdu sa boussole. L' Europe Politique est celle qui a réussi d'etablir le règles les plus ambitieuses au Monde dans la lutte contre le rechaufement Climatique. Samedi, nous celebrons l' anniversaire du debarquement de la Normandie, où nos amis Américains ont pris une part décisive à nôtre libération. Mais, en décembre 2009, à la Conference (Mondialle) de Copenhague, c'est nous les Européens, qui allons leur montrer le chemin vers cet avénir commun" pour la sauvegarde de l'Environement naturel. L' Europe Politique c'est celle qui, en août 2008, lorsque la Guerre faisait rase entre la Russie et la Géorgie, s'est interposée pour imposer la Paix. Et c'est elle qui doit, maintenant, se doter des moyens Militaires de se défendre par elle-même, pour elle-même", ajouta-t-il en évoquant clairement la création d'une Défense Européenn Autonome.
"L' Europe Politique c'est celle qui doit bâtir des grands champions Industriels Européens, comme nous avons fait, auparavant, pour (l'avion) Airbus ou (la fusée) Ariadne. C'est celle qui doit exiger la Reciprocité dans les rlations Commerciale avec nos grands partenaires", sans Dumping Social ou Environmental, ni autre Concurrence Deloyale. "C'est celle qui doit se doter comme objectif d'être "le Continent de l'Esprit", réunissant les plus grandes Universités du Monde, en multipliant les Connexions, entre Scientifiques et étudiants."
"Nous respecterons nos engagements, jusqu'au dernier", souligna le Premier Ministre de la France, peu après que les candidats-eurodéputés de la coalition Gouvernementale (UMP : Mouvement pour la Majorité Présidentielle) ont signé solennement, devant plusieurs milliers des Citoyens, une spectaculaire pancarte-géante avec "7 engagements" pour les Elections Européennes du 7 juin, auxquels figure aussi l'engagement de "s'opposer à l' adhésion de la Turquie dans l'UE".
- "Parcque ce respet des engagements est une exigence si nous voulons rétablir la Confiance entre les Responsables Politiques et les Citoyens", conclua Fillon, la veille de ces Elections Européennes de juin 2009, après les Abstentions Majoritaires de 1999 et 2004, suivies de 3 "NON" à 3 Euro-Réferenda dépuis 2005, (dates auxquelles, quelques gouvernements du Passé, avaient donné le statut d'un "Candidat" et commencé des "Négotiationa d'adhésion" avec la Turquie, suivies d'un blocage sans précedent de l' édification européenne)..

"Nore Europe n'est pas n' importe quelle Europe : L' UE Technocratique n'est pas la nôtre. ... L' UE sans Frontières n'est pas la notre. L' UE desincarnée n'est pas la notre". "Nous portons une idée de l'Europe" qui "n'est pas celle des Statistiques et des Bureaux(crates). L'Europe ce n'est pas qu'une Monnaie. Ce n'est pas qu'un Marché. économique".
- "L' Europe c'est d'abord une Culture. L'Europe c'est une Histoire", a-t-il dit, largement applaudi.

"L'Europe c'est une rencontre entre des Nations qui sont Millénaires et qui sont Brillantes. L'Europe c'est Paris. C''est Madrid. C'est Prague. C'est Londres. C'est Rome. C'est Varsovie. C'est Berlin. C'est Vienne. C'est Athènes : Quant on énonce ces Villes, alors on "sent" nos Héritages et nos Cultures entremelées qui circulent dans nos veines".
- "Je suis Européen, parcque profondément Français, je sais ce que je dois aux influences de l' Atlantique et de la Méditerannée. J'aime ces Traditions qui offrent à chacun des nos Nations leur éclat. .. J'aime ses saveurs, ses paysages divers. Ils sont également miens, ou, plus précisement, je suis également fait d'eux. Je suis Européen, car, Français, j'aime l' Europe ouverte vers l' Amérique, vers l'Orient, vers l' Maghreb. J'aime les quais de Vénise, ceux d'Amsterdam. J'aime les quais de Thamise où sont vénues pendant des siècles s'amasser les richesses et les nouveautés du Monde. J'aime l' Europe curieuse. L'Europe qui rêve des lointains : L' Europe de Vasco de Gama, de Magelan. de Bougainville, de Charcot, de Monot... Cette Europe qui, aujourd'hui, s'élance vers l' Espace. Je suis Européen parce que Français, j'aime l' Europe qui prospère et qui invente. J'aime l' Europe des Trains à Grande Vitesse. J'aime l'Europe des Satellites et des Fusées. L'Europe de la Mode et des Atéliers d' Artistes. L'Europe des Grands Laboratoires, des Ingéniers. des Entrepreneurs, des Grands Architèctes, des Traditions Ouvrières. Comme rançais, j'aime l' Europe qui dit "NON" à la Tyrannie et qui se soulève à l'appel de la Liberté", a-t-il dit en
"Je me sens lié à ces femmes et ces hommes sans nom, qui ont levé la tête, et qui ont sécoué le joug sous lequel .. on les avait fait pliér", dit-il en évoquant pex.. la Révolution Française de 1789, le Siècle des Lumières, l'appel du Général de Gaulle contre l'Occupation NAZI, et les pires heures obscures qu'un "Fascisme" ou "Communisme" devoyés, suivies de la Guerre Froide avaient plongé l'Europe au Passé.
"Ils sont des millions, ces Héros Anonymes de notre temps, que nous croisons sans le savoir dans nos rues et nos places. Et je ne peux pas concevoir l'Europe sans eux, et sans tous ceux qui poursuivent leur combat contre l'arbitraire et le fanatisme", ajouta Fillon. Faisant pex. rappeler un récent Film allémand, primé au Festival de Vénise, qui décrivait la vie d'un cadre à l'époque d'un régime oppressif, qui avait été chargé d'espioner la vie privée et familiale d'un couple soupçonné d'être dissidents politiques, mais, ému par leur honnêteté humaine et leur sacrifice pour sauver d'autres, a preferé risquer sa place et sa propre liberté pour les sauver, sans même qu'ils le sachent, condamné dépuis à faire un bas boulot d'anonyme perdu dans la foule..
"Quand je vois l'Europe moderne, je vois les résultats de l' Audace de ces hommes qui ont brisé les traditions de conflit et de violence. Je vois des nations soudées autour d'une monnaie unique et protectrice. Je vois 27 jeunesses appelées de grandir ensemble, sans défiance. Je vois 27 peoples unis, qui nous interdisent de jouer les blazés ou les indifférents".
Jettant "un régard lucide sur les errements de la construction européenne", Fillon a observé que "l' Europe n'a pas bésoin d'être idélisée pour être ce qu'elle est ; Cad. une aventure humaine, avec ses faiblesses et ses forces".
"Vous voulez que l' Europe agisse ? Fixez-lui des objectifs clairs. Vous voulez la Démocratie ? Agissez en Citoyens. Vous rédoutez la prétendue Bureaucratie des Bruxelles ? Alors renforcez, par votre Vote, les instances élues au Parlement Européen" qui sont chargés de la contrôler.
- "Si nous voulons faire vivre "le Rêve Européen", .. alors nous avons tous le dévoir de l' engagement", a-t-il conclu, appelant de "engager pour le drapeau tricolore et le drapeau étoilé, car ils symbolisent tous les deux la fierté de nôtre nation et la force de nôtre union".


















