english french german greek italian lithuanian russian serbian spanish
Αρχική arrow newsitems arrow EUSummit: Turkey Sanctions unless it Behaves on EUMed.Energy. But v 1st Jihadist Invasion of Europe?

EUSummit: Turkey Sanctions unless it Behaves on EUMed.Energy. But v 1st Jihadist Invasion of Europe?

Έχει γραφτεί από ACM
Thursday, 01 October 2020

angie_merkel__michel__eu_summit_eu_video__eurofora_screenshot_400


*Strasbourg/Angelo Marcopolo/- EU Summit clearly Warned Turkey with Sanctions if it doesn't Stop Bullying EU Energy Sources at Eastern Mediterranean Member States Cyprus and Greece during the Next Few Weeks or Months, But Offered Ankara a "positive" Cooperation Partnership with the EU, (while Carefuly Avoiding the term "Candidate"), If it Behaves.

-----------------------------------------

Simply Reading this EU Summit's Conclusions on Strategic Foreign Policy Issues, Agreed at MidNight in Brussels, after Long Discussions, mainly on Turkey, there are, at least 2 Key Observations, spontaneously, for any attentive observer and convinced European :

---------------------------------------

(A)

- First of all, Let's sincerely Hope that this EU Summit's Double-Track, Carrot and Stick, Approach on Turkey's Bullying over EU Energy Resources at Eastern Mediterranean, around EU Member States Cyprus and Greece, (See, inter alia, also at: ..., etc), Might, Indeed, Work well.

- At any case, we shall all Know if it really works with Ankara, Already Long Before the "Latest" EU Time Deadline of December 2020...

EU Council's President Michel clearly showed that he Finally Agreed with "Eurofora"s earlier practical Observation, while speaking with an EU Council's Senior Official, Yesterday (See: .., etc), that If the relevant Debate had been Delayed as much as to Limit it Only at ...a working "Diner", then, there was an Obvious Risk Not to have Enough Time for any "In Depth" and "Thorough" Discussion of such a Delicate Issue, unless to Extend Further OverNight, perhaps even up to Early Morning, (as it has happened too Often in Brussels in the Past).

=> Thus, Michel, Suddenly, took the Initiative to Drasticaly Advance the Hour for Starting that Debate, approximately about 3 Hours Earlier, around 5 pm., instead of 8 pm.

However, Even this wasN't really Enough, since the Final EU Conclusions were Published after MidNight, i.e. After Many "Come and Go" between several UpDates of the Draft Text, until all involved had Agreed. (Certain Sources speak about 3 Successive Drafts).

-----------------

>>> At its Final Text, the EU Summit, from one side, stresses that "the EU has a Strategic interest in a Stable and Secure Environment in the Eastern Mediterranean".

=> "An absolute Requirement in this regard" is "Pursuing dialogue in good faith and abstaining from unilateral actions which run counter to the EU interests and violate international law and the sovereign rights of EU Member States". For that purpose, "All differences must be resolved through peaceful Dialogue and in accordance with international Law", EU Stresses. "In this context", the EU Summit "reiterates its full Solidarity with Greece and Cyprus, whose sovereignty and sovereign rights must be Respected".

+ In particular, Nowadays, "the European Council strongly Condemns Violations of the Sovereign rights of the Republic of Cyprus which must Stop. The European Council calls on Turkey to Abstain from similar actions in the future, in breach of international Law. The European Council underlines that delimitation of the Continental Shelf and Exclusive Economic Zone should be addressed through Dialogue and negotiation in Good Faith, in full respect of international law, and Calls on Turkey to accept the invitation by Cyprus to engage in Dialogue, with the objective of settling All Maritime-related disputes between Turkey and Cyprus".

=> On the Crucial Issue of Sanctions, this 10/2020 EU Summit, "Recalling and reaffirming i.a. its previous conclusions on Turkey of October 2019, in case of reNewed Unilateral actions or Provocations, in Breach of international Law, the EU will Use All the Instruments and the Options at its Disposal, (See: ..., etc), Including in accordance with Article 29 TEU and Article 215 TFEU, in order to Defend Its (EU's) Interests, and those of its Member States.

>>>Meanwhile, EU Leaders "will Continue to closely Monitor Developments and will revert accordingly, and take Decisions as appropriate". Such "Decisions" will be taken, "at the Latest, at its December (2020) meeting", fixed as Final Time Deadline for Turkey to behave (Comp. Supra).

-----------------------

+ At any case, on Cyprus' Issue, the EUC "supports the speedy Resumption of Negotiations, under the auspices of the UN, and remains fully committed to a comprehensive Settlement of the Cyprus Problem, within the UN Framework and in accordance with the relevant UNSC Resolutions, including UNSC resolutions 550 (on Protecting the Sealed City of Famagusta from Threats of Usurpation of Greek Cypriot Refugees' Homes and Properties) and 789, and in line with the Principles on which the EU is founded", and it "Expects the same of Turkey". Meanwhile, "EU stands Ready to play an Active role in supporting the negotiations, including by appointing, upon resumption, a representative to the UN Good Offices Mission.

--------------

+ From the Other Side, IF "Constructive efforts to Stop illegal Activities (of Turkey) vis-à-vis Greece and Cyprus are Sustained", (Comp. Supra),

this Brussels' EU Summit Proposes "the development of a Cooperative and mutually beneficial Relationship with Turkey", (alias "CRT", Carefully Avoiding to Speak about any Controversial and UnPopular Claim for a so-called "Candidacy" of Ankara to ever Enter into the EU)...

=> Then, EUC "has agreed to launch a Positive political EU-Turkey Agenda, with ....emphasis on the Modernisation of the Customs Union and Trade facilitation, people to people Contacts, High level Dialogues, continued cooperation on                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Migration issues, in line with the 2016 EU-Turkey Statement. EUC Seeks to "develop a proposal for re-Energising the EU-Turkey agenda to this effect".

- Meanwhile, EU Summit "Welcomes the recent (mainly NATO - related) Confidence Building Steps by Greece and Turkey, as well as the announcement that they will resume their direct exploratory talks, aiming at the delimitation of the Continental Shelf and Exclusive Economic Zone of the two countries", and considers that "these efforts need to be sustained and broadened"

+ Moreover, in Wider Terms, In Fine, the adopted Paper "calls for a Multilateral Conference on the Eastern Mediterranean", on the "Organisation"  of which it wants to "engage in Talks", since  Modalities, such as Participation, Scope and Timeline, will Need to be Agreed with All involved Parties". That MCEM "could address Issues on which Multilateral Solutions are Needed", as it Believes, "including maritime Delimitation, Security, Energy, Migration and economic Cooperation", it says.

However, it's Not yet Clear what such a ..3rd East Med. Body might, eventualy, have Better, Compared to the Already Existing "East Med. Forum", Auto-Organized by the concerned Countries themselves, which wish to Help Develop South-Eastern Mediterranan's Energy Resources and Tranport to mainland Europe, according to the International Law of the Sea, (Greece, Cyprus, Egypt, Israel, Lebanon, Palestine, Jordany, Italy and soon France, Open also to EU and USA Participation), currently HeadQuartered at Cairo. As for the "Delimitations" of EEZ, Most of them have Already been Negotiated, Agreed, Signed and Ratified, often since Many Years, by those Concerned Countries, and, according to UNO's International Law of the Sea, those Bilateral Agreements are Enough, withOut Needing to absolutely Re-Start from scratch, just in order to Impose some (UnKnown yet) "Multi"--lateral Deals. ...Unless a main Aim might be to Impose there Ankara (currently Absent from it) ! ++ As for Turkish President Erdogan, he has, also, just Called to set up an "International Organisation of Eastern Mediterraean", in a Letter send to Brussels (Except EU Members Greece and Cyprus...), where he Explicitly Seeks to Impose, in an Inter-Governemental Body, the Presence of the illegal Break Away Regime of the Occupied Territories of Cyprus, stil Controlled by Turkey's Military Invasion/Occupation Troops, which has been Notoriously Condemned by the UNO, and Not Recognized by Any Country in the World...

----------------------------------------

(B) But, a Second "Hot" Key Point, in EU Summit's Foreign Policy Conclusions, is the Surprizing Lack of a Crystal-clear, Explicit and Strong Condemnation of what was just Proven to be the 1st Armed Invasion of Europe by Extremist Foreign "Jihadists" Mercenaries, notoriously Brought by Turkey in a Bloody Military Clash against Armenians, right from Syria, Libya, and/or elsewhere, these same Days.

- Certainly, pointing at "the Nagorno-Karabakh Conflict" with Azerbaijan, this Brussels' EU Summit, at least, "Calls for an Immediate Cessation of Hostilities", "a Lasting CeaseFire", and "the Peaceful Settlement of the Conflict", where "the Loss of Life and the toll on the Civilian Population are Unacceptable", and "there can be Not ...Any External Interference", as it stresses.

But the, apparently, Hastily adopted Text, at around MidNight (Comp. Supra), does Not yet Specify What Kind of "Interference", How, and By Whom...

>>> However, after Manifold Initial Suspicions, it has, Finaly, been reportedly clearly Documented, by Various Converging Sources, and even Officialy Denounced by mainstream Top Political Leaders, that, indeed, Turkey brought in to Fight against Armenians, several Hundreds or Thousands of Foreign Armed Extremist Islamist Gangs, Paid as Mercenaries, (See Infra).

This is the 1st Armed Invasion of Modern Europe by Foreign "Jihadists".

Armenia is part of Europe Both in Geography, Religion (one of the 1st Christianized States), Culture, and History.

Turkey, Initially Started to abuse of Extremist Islamist Armed Gangs by Backing their Fight against Bashar Ashad's Government of Syria, between 2011-2015+.

But, progressively, Ankara Continued by Abusing of them Also in order to Attack, Robb, Torture, Kill or Chasse Away even Syrian Kurds, Christians, Armenians, Yazidi People, etc.

Turkey's Widely Systematic Backing of Deadly Extremis Islamist Terrorists, included even ISIL's Gangs Cowardly Targetting Innocent Civilian People, particularly by Offering them considerable Logistical Support, (f.ex., Militants' Transfert, Arms' Smuggling, Black Market Trade for Solen Cultural Heritage or Oil/Gas, Fake Passports/Falsified IDCards, Explosives/Rockets' provision, etc), has been Denounced and often Documented by Varous Sources, including Investigative Journlists, Human Rights NGOs, the Russian Defense Ministry, etc.

+Since 2018, Started Also the Turkish Army's Military Invasions/Occupations to Systematical abuse of Various such Islamist Extremist Armed Gangs as "Proxies", f.ex. at Afrin, Followed by the North-Eastern Region of Syrian Kurds on 2019, and Even at FarAway Libya, in Northern Africa, etc, on 2020.

=> Nowadays, it's initially American Investigative Journalist Lindsey Snell who reportedly Started, Earlier, to Find the First Traces of Islamist Extremist Mercenaries prepared to be Send by Turkey from Syria against Armenia, closely Followed by London-Based "SOHR" Human Rights' Watchdog, (specialized on Syria), which Multiplied relevant Original Newstories, soon Joined also by "the Guardian", "Reuters" and "AFP" Press Agencies, the Armenian Government, the Russian Foreign Minister Lavrov imself, and, these Days in Brussels, even French President Macron, (etc)...

France and Russia are the 2 out of 3 Countries traditionaly in charge of the Nagorno-Karabakh issue, the 3rd being the USA. Both reportedly Agreed that the Export of Armed Jihadst Mercenaries by Turkey at such a Deadly Conflict  is an Unacceptable Fact.

- Macron (Sure about Verified Facts) stressed that "Turkey crossed a Red Line", which is Incompatible even with its NATO Membership.

+ Meanwhile, anOther Worrying Revelation is that, as various Converging Testimonies prove, the Expedition of such Jihadist Mercenaries had, in fact, been Already Planned for much Earlier, and, Suddenly Postponed for Later, due to unknown reasons... In other words, it seems that this Deadly Conflict had been PreMeditated !

At any case, those who might find, perhaps, that the Caucasus Mountains would be Too Far Away from the EU in order to be Dangerous for us, are certainly in Error :  

- Who could have Guessed, just 2 Years Ago, that; f.ex., an Asian Pakistani Armed Islamist Terrorist woukd Suddenly Find himself at Afrin's ancient Historic Monuments on 2018, the Next Year on the Mountains of Norh-Eastern Kurdish Region of Syria on 2019, and, just a Few Months' Later, at Far Away, North-African Libya's SeaCoasts (2020), Shortly Afterwards Zig-Zaging to the European Caucasus' Mountain Tops at Nagorno-Karabakh (10/2020) ?

=> In Consequence, it's Easy to Imagine such Armed Jihadists Arriving, Soon f.x. at Evros River's Greco-Turkish Borders in Europe, (i.e. Just at the Other Side of Turkey...). Afterwards at italy's Sicilian Coasts, Facing African Libya (Comp. Sypra). Closely Followed by Nearby Corsica French Island's Beaches, Next Stop at Neighbouring Spain's Catalonia, etc., etc, etc...

>>> If you don't pay Attention, it can Go very Fast !...


(../..)

("Draft-News")

-------------------------------------

European Entrepreneurial Region

Statistics

Επισκέπτες: 52226611

Archive

Login Form





Να με θυμάσαι

Ξεχάσατε τον Κωδικό Πρόσβασης;
Δεν έχετε λογαριασμό ακόμα; Δημιουργία λογαριασμού

Syndicate

RSS 0.91
RSS 1.0
RSS 2.0
ATOM 0.3
OPML

ΚΣΣΕ/ΕΕ : Ευάλωτη η αμφιλεγόμενη ρήτρα γι "Αμεσο Εμπόριο" με "Λιμάνια" Κατεχομένων :

>>>Αντιγόνη : "Αν είχαμε ξεσηκωθεί 10 βουλευτές, δεν θα είχε περάσει !"

μας τόνισε η ΑντιΠρόεδρος Οικονομικής Επιτροπής ΚΣΣΕ, ευρωβουλευτής Κύπρου, Αντιγόνη Παπαδοπούλου,

- Ταλάτ :  - "Εμείς, αυτό που θέλουμε είναι ν ανοίξουν όλα τα Λιμάνια στο βορρά".(απορρίπτοντας συμβιβαστική φόρμουλα γι Αμμόχωστο).

=> Παράδοξα ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΑ στους διαδρόμους της ΚΣΣΕ στο Στρασβούργο, ...όπου ξέσπασε και πρωτοφανές σε 13 χρόνια Δημοσιογραφίας "φίμωμα" Μόνιμου Ανταποκριτή για Ευρωπαικά Νέα (ΕΕ/ΣτΕ/ΟΗΕ + 9/1993-2008)

>>> Ακόμα και τώρα υπάρχουν σημαντικά ερείσματα για ν αποφευχθεί η παγίδα, (άν υπάρχει πολιτική βούληση)...

- Αντίθεση με Διεθνές Δίκαιο (Εκθεση Νομικής Επιτροπής ΚΣΣΕ)

- "Γιατί να κάνει η Κυπρος μομομερή υποχώρηση, εφόσον η Τουρκία αρνείται να εφαρμόσει΄όσα της ζητά το Ψήφισμα ΚΣΣΕ γι Αμμόχωστο, ΕΔΑΔ, αποχώρηση στρατευμάτων, κπα ?", ρωτά η Αντιγόνη Παπαδοπούλου.

+ Αντιδράσεις από Ελλάδα (Πρόεδρος Επιτροπής Εξωτερικών στη Βουλή Ελλάδος  Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης ), και Κύπρο (θέμα αρχής για Πρόεδρο Χριστόφια, όπως μας ξεκαθάρισε νωρίτερα  - μαγνητοφωνημένο), κα.
------------------------------------------------------
* Στρασβούργο/ΑΚΜ/ + 4 - 5 Οκτωβρίου 2008/-
----------------------------------------------------
    Κάμποσα ΜΜΕ παρουσιάσαν στον λαό και στους πολιτικούς της Κύπρου την ικανοποίηση του πιο επίμονου κι επικίνδυνου Τουρκικού αιτήματος γι "Αμεσο Εμπόριο" με τα Κατεχόμενα, που απειλεί να προξενήσει αποσχιστικές τάσεις, όπως προστέθηκε σε Ψήφισμα ΚΣΣΕ στο Στρασβούργο για Κυπριακό,

    σαν να ήταν δήθεν κάτι που ξάφνιασε, τελευταία στιγμή, αλλά και κάτι μοιραίο, που θα το ήθελε τάχατες "η Ευρώπη", έναντι του οποίου δεν θα μπορούσε να κάνει τίποτα σχεδόν, τώρα πλέον, η Κύπρος κι η Ελλάδα....

    Παράλληλα έγιναν κι απόπειρες να παρουσιασθεί σαν δήθεν κάτι το ..δευτερεύον, δίνοντας υπέρογκη προσοχή σε λεκτικές βελτιώσεις διαφόρων άλλων σημείων, αξιόλογων μέν, αλλά χωρίς εφάμιλη πρακτική σημασία.

    Σειρά γεγονότων απ το Στρασβούργο κα. αποδεικνύνουν, όμως, ότι κανένας απ αυτούς τους ισχυρισμούς δεν αληθεύει :
-----------------------------------
    - 1). Η εξαιρετική σημασία του θέματος είναι αναμφισβήτητη κι απ το γεγονός ότι είναι το πιο επίμονο, συγκεκριμένο κύριο αίτημα Τουρκικού λόμπυ ήδη απ το 2000, (δηλ. πολύ πριν το "σχέδιο Αννάν"), απ τις δηλώσεις του Ραούφ Ντεκτάς για πρώτες επαφές του Κατοχικού καθεστώτος με την ΕΕ (τον Σοσιαλιστή Γερμανό Φερχόγγκεν), ενώ έγινε "πρωτοσέλιδο" της "Αλήθειας" τέλος Σεπτέμβρη 2008, αποδόθηκε ξεκάθαρα απ τον Εισηγητή ΚΣΣΕ Χέρστερ στον Σοσιαλιστή Φινλανδό ΕυρωΕπίτροπο Ολι Ρέν, τονίστηκε ξεκάθαρα με πρωτοβουλία του ΤΚ/ου ηγέτη Ταλάτ σ απάντηση που μας έδωσε σ ερώτησή μας στο Στρασβούργο (βλ. προηγούμενο), κι είναι το μοναδικό σημείο απ το Ψήφισμα ΚΣΣΕ που αναφέρει το Τουρκικό πρακτωρείο "Αναντόλου" στ Αγγλικά !.

    - 2). Το παράξενο, όμως, είναι ότι προστέθηκε από άγνωστους στο αρχικό σχέδιο Εκθεσης του Εισηγητή ΚΣΣΕ για Κυπριακό, επικεφαλής Γερμανικής Αντιπροσωπείας, Γιωακίμ Χέρστερ, ο οποίος προσπάθησε μάλιστα και την τελευταία στιγμή να επισημάνει (με προφορική Τροπολογία του στην ΚΣΣΕ) ότι ήσαν κύκλοι συνδεδεμένοι με τον φιλόΤουρκο Φινλανδό Σοσιαλιστή ΕυρωΕπίτροπο Ολι Ρέν, (ο οποίος φεύγει το 2009), που είχαν "προτείνει" κάτι τέτοιο στο παρελθόν (απ το 2004) :

    - "Δεν μιλά για τέτοια πράγματα η Εκθεσή μου", μας είχε απαντήσει, χαρακτηριστικά, ο κ. Χέρστερ, σ ερώτησή μας για το "'αμεσο εμπόριο" με "λιμάνια" Κατεχομένων, αμέσως μετά την υιοθέτηση του συνοδευτικού σχεδίου Ψηφίσματος, όπου είχε προστεθεί η αμφιλεγόμενη μνεία, απ την Πολιτική Επιτροπή ΚΣΣΕ στο Παρίσι. Πράγματι, ούτε η αρχική Εκθεσή του, που εμφάνισε τον Ιούλιο στο Στρασβούργο, ούτε κι η τελική του Εκθεση, που ολοκληρώθηκε στις 3 Σεπτέμβρη εδώ, δεν λένε λέξη σχετικά : Αντίθετα, η γενική λογική της επικεντρώνεται κυρίως σε ΜΟΕ για να φέρει κοντά τις δύο κοινότητες, και σε εισηγήσεις για χρήσιμοποίηση της εμπειρίας ΣτΕ σε θέματα Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Κράτους Δικαίόυ, Εκπαίδευσης και Πολιτιστικής Κληρονομιάς, κλπ στη διάρκεια συνομιλιών για λύση του Κυπριακού.

    Εξάλλου, στην μοναδική Τροπολογία που κατέθεσε ο ίδιος ο κ,Χέρστερ κατά την ψηφοφορία της ΚΣΣΕ ξεκαθαρίζει ότι πρόκειται για "πρόταση της Επιτροπής ΕΕ", δηλ. του κ. Ρέν, όπως μας υπογράμμισε και μετά, ενώ περιορίστηκε να χαμογελάσει σ ερώτησή μας άν νομίζει ότι η χριστιανοδημοκράτισα Γερμανίδα καγκελάριος Μέρκελ (διάσημη για την αντίθεσή της στην αντιδημοφιλή απαίτηση Τουρκίας να μπεί μέσα στην ΕΕ, όπως κι ο Γάλλος Πρόεδρος Σαρκόζη), άν κερδίσει τις εκλογές 2009 θ αφήσει ξανά τους κκ. Φερχόηγκεν και Ρέν στην νέα Επιτροπή ΕΕ...

    - 3). Αλλ, ενώ ήταν γνωστό από καιρό, ότι κάποιοι τον έκαναν να προσθέσει την επίμαχη ρήτρα, παραδόξως κρατήθηκε ο Κυπριακός Λαός κι οι πολιτικοί ηγέτες σ Αγνοια για πολλές εβδομάδες, ώστε να μήν έχουν αρκετό χρόνο ν αντιδράσουν κατάλληλα :

    Αυτό επετεύχθη μόνον με μια στυγνή, επανειλημμένη και πρωτοφανή Λογοκρισία !. Ενώ στην εφημερίδα στην οποία εργαζόμαστε και δημοσιεύουμε για 13 Χρόνια (+1995-2008) πάντα είχαν αναζητήσει και δημοσιεύσει την παραμικρή πρωτότυπη είδηση για Εκθέσεις ΚΣΣΕ για Κυπριακό (που είναι σπάνιες : μιά φορά στα 5 χρόνια, κι εμφανίζονται μόνον όταν υπάρχουν σημαντικές εξελίξεις), εξαιρετικά, για πρώτη φορά, .. λογοκρίθηκαν συνεχώς όλα τα σχετικά νέα για Εκθεση/Ψήφισμα ΚΣΣΕ που είχαμε βρεί και στείλει έγκαιρα, ένα μήνα και πολλές εβδομάδες πρίν απ όλα τ άλλα ΜΜΕ :

    - Ηδη απ τον Αύγουστο προειδοποιήσαμε ότι, όπως μας αποκάλυψαν Στελέχη ΚΣΣΕ, έμεναν ακόμα μιά-δυό εβδομάδες, "μέχρι τις 3 Σεπτεμβρίου", για να κατατεθούν εισηγήσεις, αιτήματα, κλπ. απ όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη γι ΑΛΛΑΓΕΣ των Σχεδίων ΚΣΣΕ για Κυπριακό, που, άν έπειθαν τον κ. Χέρστερ, ή άν συνιστούσαν αποδοχή "συμβιβασμού" μεταξύ των δύο πλευρών, θα μπορούσαν να προστεθούν στο σχέδιο Ψηφίσματος "σαν να ήσαν δικές του".

    - Απ τις ΑΡΧΕΣ Σεπτεμβρίου (4/9/08) βρήκαμε και στείλαμε στην εφημερίδα στην οποία εργαζόμαστε και δημοσιεύουμε για 13 χρόνια (+1995-2008) όλη την Εκθεση και το σχέδιο Ψηφίσματος, όπως άρχισε να κυκλοφορεί (εμπιστευτικά) μέσα στην ΚΣΣΕ, επισημαίνοντας τα θετικά και τ αρνητικά σημεία του, (κι ιδίως την επικίνδυνη ρήτρα για "Αμεσο Εμπόριο" με "Λιμάνια" Κατεχομένων. Αυτό επανελήφθη, μ επιβεβαίωση και διάφορες αποκλειστικές Δηλώσεις που μας έδωσε ο Εισηγητής ΚΣΣΕ κ. Χέρστερ, ο Πρόεδρος Πολιτικής Επιτροπής ΚΣΣΕ, Σουηδός, κ. Λίντμπλαντ, οι παρόντες Ευρωβουλευτές Κύπρου (Κυπριανού + Πουργουρίδης) κι Ελλάδος (Παυλίδης), ο νεο-διορισθείς Εισηγητής της Νομικής Επιτροπής Σίλαβιτς, κπα. στις 11 Σεπτεμβρίου στο Παρίσι, (προσθέτοντας μάλιστα κι ειδική Ειδηση για την αποκάλυψη που μας έκανε ο κ.. Χέρστερ κι άλλες δηλώσεις που δείχναν ότι μάλλον ήταν δυνατόν να τροποποιηθεί η επίμαχη ρήτρα).

    Παρά συνεχείς υποσχέσεις ότι τάχατες θα δημοσιεύονταν, όπως γινόνταν για 13 Χρόνια, ξαφνικά άρχισαν να λογοκρίνονται, όμως, όλα, χωρίς καμμία προειδοποίηση, καταστρέφοντας μάλιστα και πολύτιμο χρόνο μ απατηλες εντυπώσεις ότι δήθεν ολα πάνε ομαλά, κττ. που εμπόδισαν στην πράξη να ειδοποιήσουμε έγκαιρα Λαό και Πολιτικούς Κύπρου κι Ελλάδος στέλνοντας τα Νέα που είχαμε βρεί τουλάχιστον σ άλλα ΜΜΕ.

    Αλλά, .... 20 (είκοσι !) ΗΜΕΡΕΣ (όχι ώρες..) ΑΡΓΟΤΕΡΑ, το ένα τρίτο απ αυτά που είχαμε βρεί και στείλει πολύ νωρίτερα, δημοσιεύεται, ξαφνικά, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ στην "Αλήθεια", που ΤΙΤΛΟΦΟΡΕΙ : "ΨΗΦΙΣΜΑ - ΣΟΚ", τονίζοντας την ρήτρα για το "Αμεσο Εμπόριο" κλπ. Αντιδεοντολογικά, στην 13ετή εφημερίδα μας (+1995-2008 "The Cyprus Weekly"), δημοσιεύεται καθυστερημένα (+ 21 ημέρες αργότερα !) ένα χαρτάκι για την ίδια Εκθεση, από κάποιον άλλο συνάδελφο, όταν πλέον είχε δημοσιευθεί ακόμα και στην ιστοσελίδα ΚΣΣΕ και μπορούσε να το βρεί οποιοσδήποτε (ακόμα κι άσχετος τουρίστας απ την Λατινική Αμερική) κάνοντας ένα "κλίκ" κι αντιγράφοντας ... Σκανδαλωδώς, (κι ενώ πλέον έχει γίνει γνωστό τοις πάσι) παραλείπεται η παραμικρή αναφορά στην επίμαχη ρήτρα για "Αμεσο Εμπόριο" κτττ, προξενώντας απατηλή εντύπωση ότι, δήθεν, όλα πάνε καλά...

    - 4) Αλλ όπως βρήκαμε κι ειδοποιήσαμε αμέσως μετά, και δημοσιεύσαμε (αργότερα) στην "Σ", νέα εξέλιξη με σχέδιο Εισήγησης της Νομικής Επιτροπής ΚΣΣΕ απ τον Λετωνό ευρωβουλευτή, αντιΠρόεδρο Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Μπόρις Σίλεβιτς, κατήγγειλε την επίμαχη αναφορά σε "Λιμάνια" ΤΚων σαν "αντίθετη με το Διεθνές Δϊκαιο", και πρόσθετε ότι δεν πρέπει να γίνει τυχόν "αμεσο εμπόριο" παρά μόνο με τρόπο που "να συνάδει με τα Ψηφίσματα ΣΑ ΟΗΕ ..για την Κύπρο, και να μήν κάνει κατάχρηση με πολιτική εκμετάλλευση αντίθετη απ τον στόχο της επανένωσης" της Κύπρου.

    Η κριτική αυτή Εκθεση κι η σχετική Τροπολογία Σίλεβιτς υιοθετήθηκε απ την Νομική Επιτροπή της ΚΣΣΕ με μεγάλη πλειοψηφία.
    
    Δεν πέρασε όμως απ την Πολιτική Επιτροπή για μόνον μια (1) διαφορά ψήφου, (μετά κι από αντίθεση του περιβόητου Βρετανού Σοσιαλιστή Μακσέην).

    Ετσι, οι ελπίδες της Κυπριακής αντιπροσωπείας συγκεντρώθηκαν στο να υιοθετηθεί τελικά απ την Ολομέλεια, όπου η Νομική Επιτροπή ΚΣΣΕ θα παρουσίαζε όλες τις Τροπολογίες Σίλεβιτς, συμπεριλαμβανομένης κι αυτής που αφορούσε το επίμαχο θέμα.

    - 5) Παραδόξως, όμως, στην ψηφοφορία της Ολομέλειας ΚΣΣΕ, όταν ο Εισηγητής κ. Χέρστερ κάνει προφορική τροπολογία, που επαναλαμβάνει την επίμαχη ρήτρα γι "Αμεσο Εμπόριο" και "Λιμάνια" των ΤΚων στα Κατεχόμενα, διευκρινίζοντας μόνον ότι, όπως τον έκαναν να νομίζει, αυτό είναι "πρόταση της Επιτροπής ΕΕ" (Δηλ. του Ολι Ρεν απ το 2004), ξεσπάνε μεν "πολλές ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΕΣ", από διάφορους ΕυρωΒουλευτές (απ την Βρετανίδα Συντηρητική βαρονέσα Γλόρια Χούπερ, μέχρι και τον Πρόεδρο Ομάδος ΕυρωΑριστεράς, Τάηνι Κοξ, κπα), αλλά, παρά την προειδοποίηση απ τον προεδρεύοντα ότι "αρκεί ν αντιταχθούν 10 βουλευτές για να μήν καν συζητηθεί αυτό", .... ΔΕΝ σηκώνεται ΚΑΝΕΝΑΣ για να δηλώσει "ΟΧΙ"  !

    - "Αν είχαμε ξεσηκωθεί, τουλάχιστον 10 από εμάς, για να πούμε "ΟΧΙ" στην τροπολογία αυτή για το "Αμεσο Εμπόριο" σε "Λιμάνια" Κατεχομένων, ΔΕΝ θα είχε καν συζητηθεί !", μας τόνισε αργότερα η αντιΠρόεδρος Οικονομικής Επιτροπής ΚΣΣΕ, ευρωβουλευτής Κύπρου. Αντιγόνη Παπαδοπούλου, μιλώντας στο Στρασβούργο Παρασκευή απόγευμα, μετά κι από συνάντηση του Προεδρείου της ΚΣΣΕ, Αλλ, όπως φάνηκε, υπήρξε παράξενη "σύγχυση", παρατήρησε.
    
    - 6) Παρ όλ αυτά, ακόμα και τώρα, η "πύρριος νίκη" του Τουρκικού λόμπυ είναι ευάλωτη, με σαθρά θεμέλια, κι εύκολα μπορεί να πολεμηθεί, όπως δείχνει μια σειρά γεγονότων, που, παραδόξως, κρύφτηκαν απ τα ΜΜΕ σε Λαό και πολιτικούς Κύπρου κι Ελλάδος :

-  Μικρή διαφορά ψήφων άφησε να περάσει η αμφιλεγόμενη ρήτρα που καλεί την Κύπρο "να αρει τις αντιρήσεις της για "αμεσο εμπόριο ...απ τα δικά τους λιμάνια", μετα από πολλες διαμαρτυρίες : Μόνον 7, κι ενώ 18 ευρωβουλευτές απείχαν (52 έναντι 45), ενώ η ΚΣΣΕ έχει ..318 πλήρη μέλη !

- "Διαμαρτύρομαι για τον τροπο που γίνεται αυτή η ψηφοφορία. Δεν συνηθίζουμε να ψηφίζουμε ρήτρες για τις οποίες δεν είχαμε καν προειδοποιηθεί", επέκρινε έντονα η Βρετανίδα Συντηρητική, βαρονέσα Γκλόρια Χούπερ, ενώ σφοδρή αντίδραση εξέφρασε κι ο Προεδρος της Ομάδος ΕυρωΑριστεράς, Τάηνι Κοξ κιο Φινλανδός Λάακσο, ψήφισε εναντίον ο Πρόεδρος της Σοσιαλιστικής ομάδος, Αντρέα Γκρός, κι απείχε ο Πρόεδρος των Χριστιανοδημοκρατών, Ζαν Λυκ Βαν Ντερ Μπράντε, πολλοι απ την ομάδα του οποίου εψήφισαν εναντίον. - "Αφησα να περάσει αυτό το κείμενο, αλλ υπήρξαν πολλές διαμαρτυρίες", ακούσαμε να λέει, μετά την ψηφοφορία στον κ. Χόρστερ ο προεδρεύων, Ρώσος ευρωβουλευτής Κοζάτσεφ,

- Αντίθετα, είναι με συντριπτική πλειοφηφία 103 υπέρ, έναντι μόνο 11 κατά, που ψηφίστηκε άλλη, θετική τροπολογία Σιλεβιτς που τονίζει ότι το "Διεθνείς Οικονιμικές, πολιτιστικές κι αθλητικές επαφές της ΤΚης Κοινότητας, πρέπει να ΣΥΝΑΔΟΥΝ ΜΕ ΤΑ ΨΗΦΙΣΜΑΤΑ ΣΑ ΟΗΕ 541 (1983) και 550 (1984) για την Κύπρο, και δεν κάνουν κατάχρηση για πολιτικούς σκοπούς ασυμβίβαστους με τον στόχο της επανένωσης της νήσου".

> Μ αυτούς τους γενικούς όρους συμφώνησε κι ο ίδιος ο Εισηγητής ΚΣΣΕ κ. Χέρστερ, ο οποίος μας είπε, κατόπιν, ότι αυτή η "περιεκτικότερη και ισοροπημένη παράγραφος 9" κανονικά θα πρέπει να διέπει και το ειδικότερο θέμα του "άμεσου εμπορίου".

- Επιπλέον, παραμένει σε ισχύ κι η Εισήγηση που υιοθέτησε επίσημα η Νομική Επιτροπή ΚΣΣΕ, δεχόμενη κείμενο που συνέταξε ο Λετωνός ευρωβουλευτής Μπόρις Σίλεβιτς, όπου τονίζεται πως ακόμα κι η αναφορά σε "λιμάνια ΤΚων" είναι "αντίθετη με το Διεθνές Δικαιο", εφόσον, από καθαρά Νομικη άποψη, "οι ΤΚοι δεν έχουν δικά τους λιμάνια : ..Το 1974 η Κυβερνηση της Κύπρου δήλωσε ότι τα λιμάνια αυτών των περιοχών είναι κλειστά. Κατά το Διεθνές Δίκαιο, κάθε Κράτος έχει το Δικαίωμα να ρυθμίσει την πρόσβαση στα λιμάνια του, και τ άλλα κράτη έχουν υποχρέωση να σεβαστούν την απόφασή του", τονίζει η πιο πάνω Νομική Εκθεση.

- Εξάλλου, η ΚΣΣΕ, "τιμώρησε" αδιαλλαξία Ταλάτ που, απαντώντας σ ερώτηση της "Σ" μας είπε ότι απορρίπτει κάθε πρόταση για κοινή διαχείριση Αμμοχώστου από ΕΚους και ΤΚους μ άνοιγμα λιμανοιύ κια εξωτερικό εμπόριο κι επάνοδο προσφύγων, (την οποία είχε, αντίθετα, υποστηρίξει κι ο Πρόεδρος Χριστόφιας, όπως κι η Λουξεμβουργιανή προεδρία ΕΕ με τον πρωθυπουργό Γιούνκερ απ το 2005), "γιατί εμείς θέλουμε να χρησιμοποιούμε όλα τα δικά μας λιμάνια", όπως μας τόνισε προκλητικά :

Μ αναπάντεχη υιοθέτηση τροπολογίας του γερουσιαστή Ζαν Πιερ Μονφίς και της Γαλλίδας Αρλέτ Γκροσκοστ, η ΚΣΣΕ ζητά απ την Τουρκία "να σεβαστεί το Ψήφισμα ΟΣΕ 550 ... θέτοντας την πολη της Αμμοχώστου υπό Διοίκηση ΟΗΕ" : Κάτι που θ άνοιγε και δυνατότητα υλοποίησης της πρότασης για την Αμμόχωστο. (βλ. ειδική Είδηση γι Αμμόχωστο, κι άλλα θετικά σημεία του τελικού ψηφίσματος)

=> - "Γιατί να κάνει μονομερείς παραχωρήσεις η Κύπρος στο αμφισβητούμενο θέμα "αμέσου εμπορίου" με λιμάνια Κατεχομένων, ενώ η Τουρκία αρνείται να εφαρμόσει σχεδόν όλα οσα τις ζητά το Ψήφισμα ΚΣΣΕ, όπως πχ να δώσει την Αμμόχωστο σε Διοίκηση ΟΗΕ, ν αποσυρει μέρος Στρατευμάτων, να σταματησει παράνομες μεταφορές κι εκμεταλλεύσεις περιουσιών ΕΚων προσφύγων, κα ?", μας παρατήρησε η ΑντιΠρόεδρος Οικονομικής Επιτροπής ΚΣΣΕ, ευρωβουλευτής Κύπρου, Αντιγόνη Παπαδοπούλου.

- "Πάντως, οσον αφορά τα Κατοχικά Λιμάνια, "αυτό δεν είναι θέμα αρμοδιότητας ΣτΕ, αλλά θέμα της ΕΕ και των Κυβερνήσεων των Κρατών-μελών της", μας απάντησε σχετικά κι ο νέος Πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών της Βουλής Ελλάδος, Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης..

Οσον αφορά δε τον Πρόεδρο Χριστόφια, όπως μας είπε χαρακτηριστικά, νωρίτερα αυτή την εβδομάδα στο Στρασβούργο, γι αυτόν ; - "Οχι, Δεν υπάρχει άμεσο εμπόριο. Αυτό που υπάρχει είναι Κυπριακή Δημοκρατία και Διεθνές Δίκαιο !"...

Polls

2009 EU Elections were won by Parties against Technocracy and Turkey's controversial EU bid, while the 1999-2004 Majority Abstention trend decelerated. What should be done in 2009-2014 ?

Αποτελέσματα

SMF Recent Topics SA

Copyright (c) 2007-2009 EIW/SENAS - EuroFora.net. All rights reserved. ISSN 1969-6361.
Powered by Elxis - Open Source CMS.