english french german greek italian lithuanian russian serbian spanish
Αρχική arrow newsitems arrow Eurofora's main Project Published at EU Conference on Europe's Future (on Day of 1st Plenary)

Eurofora's main Project Published at EU Conference on Europe's Future (on Day of 1st Plenary)

Έχει γραφτεί από ACM
Saturday, 19 June 2021

 cofoe_1st_plenary_ep__eurofora_400

*Strasbourg/Angelo Marcopolo/- In view of the Forthcoming EU Reforms, a Brief but authoritative Summary of "Eurofora"'s main Project on EU Citizens - Politicians' Dialogue Before Decisions Affecting their Lives and/or Society at large, whose Ideas (Legal, Mediatic, Technological, Political, etc) were Prepared during a Long Period of Time, including a Series of Key Events, (1981/1997/2006/2018+), was Published Today Morning at EU's Conference on the Future of Europe's Official Website, which contains an UpDated List of European People's Ideas Presented in order to be Examined, Discussed and eventual Adopted, entirely or partly, in one form or another, by that Landmark 2021-2022 Mega-Conference (due to Highlight the most Important Reforms of the EU by European Heads of State/Government asap), that just Started Now in Strasbourg its 1st Plenary Session.

    => All Interested Readers Can, from now-on, Read, Comment, Endorse, and/or Follow relevant Developments on that "Eurofora"'s Project inside EU's Conference on Europe's Future Official Web Platform at the following link : https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/32770

    + In Addition, Here we Publish also the Full, Original Version for such a Brief but Overall Presentation of that "Eurofora"s main Project in view of EU's Conference, (since the Version visible in EU's Platform is Even quite Shorter, for Technical Reasons of available Space, fixed by the Oganisers' technicians, there) :

_______________________________________________

eurofora_logo_1_01 

Idea Proposed :

Dialogue EU Citizens - Politicians Before Decisions affecting their Life and/or Society


How to Overcome the apparent Contradiction between 92% of EU Citizens' Wish to be Taken into Account Before Final EU Decisions, and EU's Elected Representatives' will for a more Efficient Decision-Making ?

>>> By Establishing a (Judge-controled) Dialogue between EU Citizens and Politicians Before Decisions affecting their Lives and/or Society at large.

=> In this way, EU Citizens would have a Right to :

- Be Informed Before such EU Decisions might be taken.

- Be Heard (on their Objections, Proposals, etc), also Beforehand.

- Receive a Reply from the Competent EU Politicians  Beforehand, which must be :

    * Founded on a "Sufficient" Motivation, (Compared to the EU Citizens' Arguments).

    * with "True" Facts, and

    * with "Legal" Arguments,

    * Pursuing an Aim of General Interest.

+ The chosen Measure must Not be Out of Proportion vis a vis its Legal Aim.

++ If, despite all these guarantees, that Measure proves, Afterwards, to be totaly InEfficient, vis a vis its Legal Aim, then, the Politicians who Decided that, can be Easily Exposed to the Public Opinion as UnTrustworthy or InCompetent, and, in Consequence, Loose the Next Elections.

------------------------------

    The Legal Feasibility of such a System Can be Based on a Series of Relevant Legal elements, Most of which are Already Existing in almost all EU Member States, (as well as some elements of EU Lisbon Treaty).

    This results mainly from an Original Legal Research of more than 1.000 Pages, (Chosen by the Faculty of Law of Strasbourg's University for a Prize awarded to PhD Thesis, on a written proposal by Professor Paul Amselek, of Paris II University), that we ha prepared and Succesfuly presented, receiving a "Très Bien" Mention.

    Our Proposal was, Afterwards, presented to a 2-Days Long Collective Conference of many Citizens, organized by Strasbourg's EuroMetropole, Discussed and Endorsed by them, afterwards deposed Officialy in a Report to the French Government in Paris, in the Framework of  "the Great Debate" organized by President Emmanuel Macron at the Spring of 2019.

    Meanwhile, we have Presented and Discussed, at least the Substance of this Project, during a Long Period of almost 20 Years, with Many Top EU and/or CoE Politicians, Officers, Rapporteurs, etc., Including All EU Parliament's Presidents, (F.ex., concerning the Current President, David Sassoli, See : .... + ...,  etc, as well as a relevant Paper on such Succesful EU/CoE Top Contacts).

    We Firmly Believe that, if it's Properly Used and Developed, throughout Europe, such a System Could Help Bring the European People closer to their Political Representatives, considerably Strengthen Modern Democracy, and Stimulate a Wide Momentum for the Emergence of a Strong Europe in the World, at the foreseable Future.

 

 

***

 

(Draft-News)

 

------------------------------

 


Multi-lingual Interface

Statistics

Επισκέπτες: 59009865

Archive

Login Form





Να με θυμάσαι

Ξεχάσατε τον Κωδικό Πρόσβασης;
Δεν έχετε λογαριασμό ακόμα; Δημιουργία λογαριασμού

Syndicate

RSS 0.91
RSS 1.0
RSS 2.0
ATOM 0.3
OPML

Υπόθεση ΟΡΑΜΣ : Ο Πρόεδρος ΕΔΑΔ απορρίπτει ισχυρισμό Εκθεσης Κομισιόν ΕΕ για Κατοχική "Επιτροπή" περιουσιών προσφύγων

    (Οι περισότερες δηλώσεις Προέδρου ΕΔΑΔ ακολουθούν κατόπιν σ άλλο άρθρο)
-------------------------------------------------------------
* Στρασβούργο/ΑΚΜ/ 16 Οκτωβρίου 2008/-
---------------------------------------------------------------
    Εντελώς ανακριβή κρίνει η ηγεσία ΕΔΑΔ τον επικίνδυνο ισχυρισμό Νομικής Εκθεσης από Κομισιόν ΕΕ που παρουσιάστηκε στο ΔΕΚ στο Λουξεμβούργο στη γνωστή υπόθεση εκμετάλλευσης γής ΕΚων προσφύγων ΅ΟΡΑΜΣ" σύμφωνα με τον "Πολίτη", ότι το ΠανΕυρωπακιό Δικαστήριο του Στρασβούργου θα είχε, δήθεν, ήδη κρίνει κατ αρχήν αποδεκτή την αμφιλεγόμενη "Επιτροπή Αποζημιώσεων" που έστησε η Τουρκία στα κατεχόμενα

    - "ΟΧΙ, ΟΧΙ, Δεν ελήφθη ακόμα απόφαση γι αυτό", και "δεν μπορούμε να πούμε από τώρα ποιά θα είναι η κατάληξη σ αυτό το θέμα, που μένει ανοικτό. Θ αποφασίσουμε σε λίγο καιρό", μας απάντησε ο Πρόεδρος ΕυρωΔικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Ζαν-Πώλ ΚΟΣΤΑ, σε σχετική ερώτησή μας για το αν αληθεύει ο πιο πάνω ισχυρισμός πως το ΕΔΑΔ θα είχε ήδη κρίνει σαν κατ αρχήν "αποτελεσματικό μέσο" προστασίας την αμφιλεγόμενη "Επιτροπή" των Κατεχομένων.

    - "Αυτά είναι απλές φαντασιώσεις. Μάλλον κάποιος παρεξήγησε την απόφαση Ξενίδης Αρέστη, Στην πραγματικότητα τίποτα δεν έχει αποφασιστεί ακόμα, Εμείς (το ΕΔΑΔ) ετοιμαζόμαστε να εξετάσουμε τις πρώτες 8 υποθέσεις "τεστ" για την εν λογω "Επιτροπή" (Κατεχομένων), όπου εγείραμε κάποιες ερωτήσεις, στις οποίες μόλις λάβαμε Απαντήσεις που αναλύουμε, για να δούμε άν θα μπορούσε να κριθεί σαν αποτελεσματικό ένδικο μέσο, ή όχι, Αν βρούμε σοβαρές ελλείψεις, τότε θ αγνοηθεί εκτός άν μπορέσουν να κάνουν όλες τις απαραίτητες αλλαγές", μας πρόσθεσε, επίσης, κι ο έμπειρος Διευθυντής της Ολομέλειας ΕΔΑΔ, Βινσάν ΜΠΕΡΖΕ, (που ήταν τ. υπεύθυνος του Τμήματος για ΕΚους πρόσφυγες, ότταν εξέδωσε τις αποφάσεις Ξενίδη Αρέστη, Δημάδη, κα).

    Τόσον ο Πρόεδρος του ΕΔΑΔ όσο κι ο Διευθυντής της Ολομέλειάς του μας μίλησαν την ημέρα εξαιρετής, σημαντικής συνάντησής τους στο Στρασβούργο με τον αντιΠρόεδρο Επιτροπής ΕΕ, αρμόδιο και για θέματα Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Ζακ ΜΠΑΡΩ.

    Ο ίδιος ο Μπαρώ μας είπε δε ότι "δεν γνώρίζε" για την αμφιλεγόμενη Εκθεση Κομισιόν στην υπόθεση ΟΡΑΜΣ στο Δικαστήριο Ευρωπαικών Κοινοτήτων (ΔΕΚ) στο Λουξεμβούργο, υποδεικνύοντας ότι μάλλον ήταν υπάλληλοι απ τον Φιλανδό Επίτροπο Ρέν, αρμόδιο για Διεύρυνση που ίσως παρέμβησαν σχετικά (βλ, προηγούμενη Είδηση).
'
    Σημειωτέον ότι πρόσφατα ο Ταλάτ στο Στρασβούργο απέκλεισε ΠΛΗΡΗ αποκατάσταση της περιουσίας ΕΚ προσφύγων με την εν λόγω "Επιτροπή" των Κατεχομένων, μιλώντας μόνο για "ΜΕΡΙΚΗ αποκατάσταση, αλλαγή ή αποζημίωση", ενώ, αντίθετα, η Επιτροπή Υπουργών ΣτΕ μόλις έχει ζητήσει απ την Τουρκία να εξηγήσει γιατί αρνείται την πλήρη επιστροφή της περιουσίας της Τίνας Λοιζίδου..

    Εξάλλου, απαντώντας έμμεσα σε πρόσφατες προκλητικές δηλώσεις ΤΑΛΑΤ στο Στρασβούργο που παρομοίασε τους ΕΚους πρόσφυγες μ ανυπόμονους που "δεν είναι ικανοί να περιμένουν τη λύση του Κυπριακού", που αργεί 35 χρόνια απ την Τουρκική Εισβολη 1974, το ΕΔΑΔ έκρινε, σ άλλη υπόθεση που αφορούσε εταιρία εγγεγραμμένη στην Κύπρο, ότι, από θέμα Γενικών Αρχών ΑΔ, είναι "υπέρμετρη" και δυσανάλογη η επιβολή σε ιδιώτη της υποχρέωσης να στερηθεί της χρήσης περιουσίας του για πάνω από 12 χρόνια περιμένοντας την λύση ενός πολύπλοκου προβλήματος, ακόμα κι αν υπήρχε δημόσιο συμφέρον γι αυτό.

Polls

2009 EU Elections were won by Parties against Technocracy and Turkey's controversial EU bid, while the 1999-2004 Majority Abstention trend decelerated. What should be done in 2009-2014 ?

Αποτελέσματα

SMF Recent Topics SA

PHP WARNING 
PHP WARNING 
PHP WARNING 
PHP WARNING