english french german greek italian lithuanian russian serbian spanish
Αρχική arrow newsitems arrow EU - Canada Trade: Contradictory EU Parliament Votes on CETA, after Trump asked NAFTA Review

EU - Canada Trade: Contradictory EU Parliament Votes on CETA, after Trump asked NAFTA Review

Έχει γραφτεί από ACM
Wednesday, 15 February 2017
 
ep_votes_on_ceta_400 

 *Strasbourg/Angelo Marcopolo/- Differend Majority Votes of MEPs gave in EU Parliament here a Contradictory image on a controversial EU - Canada Trade deal (CETA), "the Most Ambitious" ever for the EU "so far", as mainstream Groups' leaders observed, shortly after New US President Don Trump confirmed his pre-electoral promisse to ask for a Review of NAFTA, a similar pre-existing US - Canada Trade deal :


It's an astonishing Fact that, even if a Legaly Binding Report, by Latvian MEP Pabrics, asking to endorse that Deal, passed by Majority, nevertheless, the only Resolution (drafted by Leaders of EPP/Liberal/Conservative Groups of MEPs) which asked to "Welcome" CETA and "a Swift Ratification" by EU's 28 Member States, on the Contrary, was clearly Rejected by EU Parliament !


Already, its Committee on Employment and Social affairs had Refused to endorse CETA, earlier in Brussels, where, on the Contrary, it had been Backed mainly by the Foreign Affairs Committee, and the Environment/Health/Food safety Committee, in a Lesser degree.


Moreover, Today, EU Parliament's Plenary also Rejected a "New ..model for ...Dispute Resolution" about Investments, (§ 7 of the Draft Resolution), which had been Accused by a relevant Amendment of the "Green" Group to allegedly : "Allow claims to be made only by foreign investors, (be) based on extremely broad foreign investor rights, and (to) abrogate from the basic international law principle of prior exhaustion of domestic legal remedies", (etc).


In Addition, the MEPs who Voted "Against" or "Abstained" on the Issue of "Privatisation of Public Services" (§ 6 in the Draft), were More Numerous, than those who Voted "For" : 355 (i.e. 334 + 21), instead of Only 338, respectively.


Similarly, More MEPs Voted "Against" or "Abstained", than supported the Claim that CETA would have "Answered" the "Questions" raised by Critics, via the "Clarifications" and/or "Interpretations" given for that purpose, (§ 8 in the Original Draft) : 376 (i.e. 304 + 72) instead of just 323, respectively. (Probably because, as EFDD Group denounced, these were "Not Legaly Binding".


It's also "Against" or "Abstention" that Voted Most MEPs, instead of "For", concerning the wish to "Welcome", or Not, CETA, based on the (strongly Contested) Claim that it would have a "Potential" for "significant Benefits to the Citizens and Companies, especially SMEs", (§ 1 of the Draft) : 362 (i.e. 248 + 114), instead of just 334, respectively.


Experienced EU Commissioner Cecilia Malmstrom, even if she naturaly Supported Earlier CETA as "a Good Deal", afterwards Acknowleged that "there are Many Concerns among the People" in Europe, so that EU and Canada Officials should "show" them, with "concrete Examples", that this Free Trade Agreement would bring them Benefits. But, "at any case", the still Remaining process of "Ratification, depends from (EU) Member States", (i.e. 28 National Authorities), she observed in fine.


Malmstrom said that in a subsequent Press Conference here, After EU Parliament's Votes, together with the Canadian Government's International Trade's Minister, Francois-Philippe Champagne, where they answered a Few Questions on some among the Critical Points raised in Writting by 5 Political Groups of MEPs : from the "Left" and most "Socialists", up to the "Greens", the Euro-Sceptics of "EFDD", and the Rightists of "ENF", as well as several "Independents".


Among these Critical Issues, (in addition to those who found an Expression in the Votes : Comp. Supra), were also mainly Jobs and Social standards, Agriculture, Geneticaly Modified Organisms ("GMO"s) and "Food Safety", protection of Personal Data from "Cross-Border Flows", the "Price of Medical Drugs" (allegedly the "2nd Higher in the World" at Canada), etc. 


Such concerns brought manifold Popular Protests at EU Parliament's doorstep, and even inside its Hemicycle, while, among the Countries whose most Political Leaders reportedly appear to be Opposed or Uncertain yet about CETA, seems to be also France, which is currently engaged in Crucial Presidential and Parliamentary Elections, due to be Soon Followed by the Netherlands and Germany, later this Same Year (2017), afterwards by Austria (2018), etc., in the run up to the Next European Elections of 2019.


Meanwhile, the Canadian Minister tried to Downplay and Minimize the issue notoriously raised by the New US President Don Trump's Electoral Campaign about the equivalent preexisting "NAFTA" free trade agreement in North America, by claiming that it could likely result just in another "Review" and/or "Update", more or less similar to previous ones, that had already been made before.


In that regard, Champagne pointed at a recent Press Conference, in Washington D.C., between Trump and Canadian Prime Minister Trudeau, who is currently Visiting Strasbourg, and due to Speak Tomorrow in the Pleanry of EU Parliament here, followed by a Press Conference with its New President Tajani, who has vowed to Support the Position expressed by the Majority of MEPs, as a matter of General Principle, and whose services has just published a Press Communiqué in favor of CETA's Ratification by EU's 28 Member States, (even if, at least a Part of it, is, reportedly, due to Start being Applied from March 2017, i.e. even Before that Long process of National Ratifications).

 

(../..)


***

("Draft"News, as already send to "Eurofora" Subscrbers/Donors, earlier. A mora accurate, full Final Version, might be published asap).

***


EUDigitalMedia

Statistics

Επισκέπτες: 18088595

Archive

Login Form





Να με θυμάσαι

Ξεχάσατε τον Κωδικό Πρόσβασης;
Δεν έχετε λογαριασμό ακόμα; Δημιουργία λογαριασμού

Syndicate

RSS 0.91
RSS 1.0
RSS 2.0
ATOM 0.3
OPML

Πρόεδρος ΕΔΑΔ : Δεν προχώρησαν τ Ανθρώπινα Δικαιώματα στα Κατεχόμενα (στη Δεκαετία "υποψηφιότητας" Τουρκίας στην ΕΕ : 1999-2008)...

+ Ξεκάθαρες οι Αρχές της Νομολογίας ΕΔΑΔ για την Κύπρο, μας τόνισε ο Πρόεδρος ΕΔΑΔ, εκφράζοντας Ελπιδα για Ειρηνική Λύση στη βάση τους, όπως και το Ψήφισμα ΚΣΣΕ

Κυπριακό : "Προβλημα ΜΑΖΙΚΩΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΩΝ Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων"

>>> Τουρκία : ΡΕΚΟΡ Παραβιάσεων Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων την Δεκαετία αμφιλεγόμενης "Υποψηφιότητας" στην ΕΕ (1999 2008)

(+Απαντήσεις που μας έδωσε ο Πρόεδρος ΕΔΑΔ σε σχετικές ερωτήσεις μας).
-------------------------------------------------
* Στρασβούργο/ΑΚΜ/ 14 Οκτωβρίου 2008/

--------------------------------------------------

Λύπη. γιατί καθυστερεί εξαιρετικά η αποκατάσταση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην Κύπρο στα Κατεχόμενα, αλλά ελπίδα για Λύση στη βάση ξεκάθαρων Αρχών της Νομολογίας ΕΔΑΔ, όπως ζητά πρόσφατο Ψήφισμα ΚΣΣΕ, εξέφρασε ο Πρόεδρος Ευρωπαικού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Ζαν Πωλ ΚΟΣΤΑ, σ απαντήσεις ερωτήσεών μας στο Στρασβούργο, όπου αποκαλύφθηκε κι ότι η Τουρκία κατέχει ΡΕΚΟΡ από καταδίκες για βαριές παραβιάσεις στη δεκαετία της αμφιλεγόμενης "Υποψηφιότητάς" της στην ΕΕ (1999-2008) :

Η Κύπρος, όπου συνεχίζεται η Τουρκική κατοχή, είναι η μοναδική περιοχή στην Ευρώπη όπου "είναι σαφές ότι τ Ανθρώπινα Δικαιώματα ΔΕΝ ΠΡΟΧΩΡΗΣΑΝ αρκετά" τα τελευταία 10 Χρόνια, έστω κι άν δεν υπάρχει πλέον εμπόλεμος κατάσταση, όπως τώρα μεταξύ Γεωργίας και Ρωσίας, αλλ "αντίθετα, πρόσφατες Ελπίδες για Ειρήνη κι επανΕνωση της νήσου", είπε ο κ, Κόστα, υπενθυμίζοντας και την πρόσφατη "επίσημη επίσκεψή" του.

Αλλά "η Νομολογία ΕΔΑΔ έχει θέσει ξεκάθαρες και καλά εμπεδωμένες αρχές" για την Κύπρο, "Πχ. είναι σαφές ότι, όπως είπαμε, η "ΤΔΒΚ" δεν είναι ανεγνωρισμένο κράτος σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο. Αυτό το είπαμε επανειλημένα", τόνισε ο Πρόεδρος του ΕΔΑΔ.


"Ελπίζω να βρεί τελικά η Κύπρος σταθερή Ειρήνη και να μήν χωρίζεται πλέον απ την "Πράσινη Γραμμή" που είναι ένα είδος "Τοίχους του Βερολίνου" μ εθνικές διακρίσεις", πρόσθεσε,


"Δεν εναπόκειται σ εμάς (ΕΔΑΔ) να μπούμε σε λεπτομέρειες για Ομοσπονδία, κα", εφόσον "έχουμε θέσει τις βασικές Αρχές" γι Ανθρώπινα Δικαιώματα.

"Δεν μπορώ να πώ τί είπαμε με τον κ. Χριστόφια και τον κ, Ταλάτ" πρόσφατα στο Στρασβούργο, "αλλ απ τις συζητήσεις μας προέκυψε σαφώς ότι πρόκειται για χαρακτηριστικό πρόβλημα ΜΑΖΙΚΩΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΩΝ, που πρέπει να διευθετηθούν και σε γενικό, πολιτικό επίπεδο, μέσα σε μια Ειρηνική λύση".

Βέβαια, "η κατάσταση στην Κύπρο είναι περίπλοκη : Στις γνωστές προσφυγές ΕΚων κατα της Τουρκίας, τώρα προστέθηκαν και κάποιες προσφυγές ΤΚων εναντίον της Κύπρου", περιπλεκοντας το θέμα των περιουσιών, όπως είπε για την σπάνια υπόθεση Σοφι, όπου προβλέπεται Ακρόαση Γενάρη 2009.

Αλλά "δέν είναι τόσο εύκολο να σπρώξει κανείς το ΕΔΑΔ", μας τόνισε εν τω μεταξύ κι ο Διευθυντής της Γραμματείας του, Ερικ ΦΡΙΝΤΜΠΕΡΓΚ σ απάντηση ερώτησής μας για φόβους ότι θ ασκηθούν πιέσεις έξωθεν για να κάνει παραχωρήσεις στην Τουρκία,,

"Το ΕΔΑΔ δεν έχει αρκετά μέσα για να λύσει εκατοντάδες ή Χιλιάδες υποθέσεις", αλλ "όταν επαναλαμβάνονται οι προσφυγές ένεκα και μή-εφαρμογής των αποφάσεων ΕΔΑΔ", "αυτό θέτει θέμα ευθύνης του Κράτους για το οποίο πρόκειται", απάντησε ο Πρόεδρος του ΕΔΑΔ σ άλλη ερώτησή μας.

"Σε περίπτωση δε καθυστέρησης εφαρμογής, θα μπορούσαμε να καταδικάσουμε σ αποζημίωση υπερημερίας", συμφώνησε ο κ, Κόστα. Ενώ, σε περίπτωση που έχουν "παγώσει" κάμποσες υποθέσεις, αναμένοντας από ένα Κράτος να εφαρμόσει μια "πιλοτική" απόφαση ΕΔΑΔ που θέτει γενικές αρχές για όλες, (όπως εγινε και για ΕΚους πρόσφυγες με την υπόθεση Ξενίδη Αρέστη), τότε, το υπεύθυνο Κράτος "έχει υποχρέωση να παράγει αποτελέσματα πχ. σε 2 η 3 χρόνια. Ειδάλλως θα ξεπαγώσουμε κάμποσες υποθέσεις", προειδοποίησε την Τουρκία ο Εκπρόσωπος Τύπου ΕΔΑΔ, Ρόντερικ ΛΙΝΤΕΛ,

Εν τω μεταξύ, νέες Στατιστικές ΕΔΑΔ αποκάλυψαν ότι η Τουρκία έρχεται 1η από 47 χώρες ΣτΕ σε καταδίκες για βαριές παραβιάσεις Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στη Δεκαετία 1998-2008 : Οπως Ανθρωποκτονίες (171 καταδίκες, έναντι 82 για Ρωσία, 15 Βουλγαρία, 13 Αγγλία), Βασανιστήρια κι Απάνθρωπες-Ταπεινωτικές μεταχειρίσεις (192 καταδίκες, αντί 107 Ρωσία, 37 Βουλγαρία, 32 Μολδαβία, 11 Ελλάδα), Στέρηση Ελευθερίας (325 καταδίκες, έναντι 190 για Πολωνία, 176 Βουλγαρία, 127 Ρωσία), καταπίεση Ελευθερίας Λόγου (161 παραβιάσεις, έναντι 39 γι Αυστρία, 13 για Γαλλία και Μολδαβία), στέρηση Περιουσίας (444 καταδίκες, έναντι 286 Ρωσία, 270 Ιταλία), κα.

Αλλ "άν υπάρξει θέληση από Κράτη και Κοινωνία, τ Ανθρώπινα Δικαιώματα δεν θα παρακμάσουν στον 21ο αιώνα. Αντίθετα θα προοδεύσουν". Χρειάζεται "νέα ορμή" για "υπεράσπισή τους, με συνεχή επαγρύπνηση", κατέληξε ο κ, Κόστα σ άλλες δηλώσεις του νωριτερα στο Στρασβούργο.

Polls

2009 EU Elections were won by Parties against Technocracy and Turkey's controversial EU bid, while the 1999-2004 Majority Abstention trend decelerated. What should be done in 2009-2014 ?

Αποτελέσματα

SMF Recent Topics SA

Copyright (c) 2007-2009 EIW/SENAS - EuroFora.net. All rights reserved. ISSN 1969-6361.
Powered by Elxis - Open Source CMS.