english french german greek italian lithuanian russian serbian spanish
Αρχική arrow newsitems arrow ECHR Chief Registrar Liddell to EF on Discretionary Power's Decision-Making Process' control

ECHR Chief Registrar Liddell to EF on Discretionary Power's Decision-Making Process' control

Έχει γραφτεί από ACM
Friday, 04 May 2018
echrs_registrar_roderick_liddell__agg_eurofora_400_01
 

*Strasbourg/CoE/Angelo Marcopolo/(Partly UPDATED)/- Replying to an "Eurofora" Question on the Judicial Control of Public Administration's Discretionary Powers, and, particularly, if and when, according to ECHR's case-law, this should include, or not, a part of Supervision on the way that they take into account concerned Citizens' relevant arguments, in order to adequately Reply to them, (in a kind of Procedure of Dialogue between Citizens and State, or "Controle du Processus Decisionel" in French), ECHR's Chief Registrar, Roderick Liddell, who has a very Extensive Experience of the PanEuropean Court's work since several Decades, after Studying Law at Oxford University and working as Legal Expert, Assistant to ECHR's President, Chief of Press/Communication, Head of Strasbourg Court's General Services, and Elected on December 2015 as Registrar responsible for about 600 Legal and Administrative Staff at the ECHR, appeared Both Positive and Pedagogically crystal-clear, on the Substance of that matter :

 

+ And, Surprizingly, a Long Series of ECHR's Judgements Published just Yesterday in Strasbourg, seems to consistently Support, with Concrete Evidence, at least the Main Thrust of Roderick Liddell's Replies to "Eurofora"s Questions, concerning Human Rights and the Judicial Supervision of Public Authorities' Discretionary Powers, as we shall see Infra...

 

echr__horizon_sunset_eurofora_400


 - "I think, that There has Always been this Procedure Element", he surprisingly told us, from the outset, adopting a quite original approach.

 
  - indeed, "for me, Procedure has a Role to Play in almost Every Article of the (PanEuropean Human Rights') Convention !", he stressed.  "It has Always been a Procedure Element. There has always been an important Procedure Dimension".


- "Because, part of the Aim of the Convention is to Create a Situation where Applicants can obtain Redress in their Domestic System".


- "So that involves having the necessary Procedures and Structures in place, to be Able to pursue the Verification of Conventions' complaints at National level".


- "Part of it is to have procedures in place which are Able to Ensure that, when the Convention is examined at National Level, then, the National Authorities go through the Necessary Process of Taking into Account the Competing Interests, in the Light of the Strasbourg's Case-Law".


- "It's a Question of Procedures Affecting the Settlement", he Positively replied to "Eurofora"s secondary Question if this really includes also the Exchange of Arguments (in a kind of Dialogue, or "Procedure Contradictoire" in French) with the concerned Citizens.


- "If you see f.ex. at Article 8 (protecting Private/Family Life), ECHR's case law Requires that when it looks if National Authorities have Examined the Issue of Proportionality, then, the Question of the Existence of that Procedure, and the Course of that Procedure are in there...", he pointed out in conclusion,


(Stressing particularly that Last Point on the "COURSE" of that "Examination Procedure", which seems, indeed, Similar to what we call in French : - "Contrôle du Processus Decisionel", or, alias : "Checking the Decision-Making Process", even in cases of Discrerionary Power detained by Public Authorities).

Liddell spoke to "Eurofora" on the Sidelines of the Official Ceremony, Headed by CoE's Secretary General, Thornbjorn Jagland, for the Award of Prizes won by the Best Teams competing at the Final Round of the European Law Students' Association (ELSA) Annual Moot Court contest, in ECHR's Headquarters, at the 10th Anniversary of its regular Cooperation with the CoE, Hailed this year by the Chairman-in-office of the PanEuropean Organisation's Highest Political Body : that of its Committee of Ministers, Danish Ambassador/Permanent Representative to the CoE, Arnold de Fine Skibsted, after a Strong Competition between a Hundred of Registered Universities from all around Europe, among which, 19 were invited to Strasbourg for the Final Round, won by Spanish IE University (Madrid), facing London's Kings College (which got the 1st Individual Plaidoyerie prize, instead, See : http://www.eurofora.net/newsflashes

 

 Both this CoE-ELSA English Speaking Moot Court Competition, and the Equivalent, French-Speaking Contest at ECHR organized by the International Institute for Human Rights "René Cassin", (very Popular in Strasbourg : See "Eurofora"s NewsReport from its Recent, 2018 Awards, at: http://www.eurofora.net/newsflashes/news/whistleblowersatrenecassinechrcontest.html), are notoriously Focusing mainly on Developing the Capacity of those Representing a respondent State, and/or one or more Applicant Citizens, to Exchange Facts and/or Arguments, in relation with ECHR's case-law Principles.


--------------


+ By a timely Coincidence, this week, ECHR has just Published a Series of various New Judgements, concerning Different States and Different aspects of key Human Rights, (f.ex., unreasonable Delays in Length of Proceedings, InHuman/Degrading Treatments, etc), which all Focus mainly on a Similar Key-Point:


- Always in these Cases, ECHR consistently reiterates, indeed, that: EuroJudges have "Examined all the Material Submitted" to the Court by the Parties, (i.e. the applicant CITIZENS and the respondent STATE), but have "Not found any FACT or ARGUMENT Capable of PERSUADING" them, "to Reach" this or that "Conclusion" on this or that Concrete Human Rights' Legal Issue, "Regard(ing)" ECHR's "Case Law on the subject" concerned there.


=> I.e., ECHR obviously evokes a kind of DIALOGUE, Between Citizen and State, using Facts and Arguments, capable of Persuading, in order to Reach this or that Conclusion, on Human Rights, regarding ECHR's Case-Law principles :


>>> That seems to be Exactly what "Eurofora"s co-Founder has Found, Described, Analysed and Defined (initially Named, at the Original in French : "Contrôle de Légalité du Processus Decisionel d'un Pouvoir Discretionaire"), both in Legal Scientific Research (already made, Basically, since a Long Time Ago at certain University Papers, to which were Added, Meanwhile, also active paticipations to certain Scientific Conferences), as well as in Recent Legal Research and/or Journalistic, Original Press Reports, at least Partly Related, Moreover, to "Eurofora"s main Project about Innovative Social Uses of New Digital/Communication Technologies 1997-2018, in Parallel) !


+ In Certain among this Long Series of Cases, whose Judgements were published this Week, ECHR even goes as far as to clearly Explain, one by one, at least the Main Points on which Citizens and States should Focus in their Dialogue whenever an important Decision affecting Human Rights is to be taken :


 In Concrete terms, it naturally Depends on the Particular Right concerned in one or another Case : F.ex., concerning the "Length of Proceedings" of Public Authorities, ECHR explains anew that "the Reasonableness", or not, of such Delays, "must be Assessed, in the light of the Circumstances of the case and with reference to the following Criteria: the Complexity of the case, the Conduct of the applicants and the relevant authorities, and what was at Stake for the applicants in the dispute".


It's on these Key-Points, that a kind of Dialogue between Citizens and States, whenever relevant Decisions affecting those Human Rights are taken, should Focus, according to the ECHR.


=> In Conclusion, all these Converging, older and recent Facts, clearly appear to Justify ECHR Registrar, Roderick Liddell's above-mentioned, interesting Statements, made (as a matter of General Principle, and on the basis of his particularly Extensive Experience) in Reply to relevant "Eurofora"'s Questions, (Comp. Supra), concerning a Core Legal (and Socio-Political) Issue of Nowadays European Society and well beyond.

 -------------

+ For anOther, and also very Interesting, Approach of this Same Issue, from a Different Angle/Point of view, (but, in fact, clearly Complementary), See Also the Extensive Reply that ECHR's President himself, Guido Raimondi, kindly gave to a relevant "Eurofora"s Question during his Annual Press Conference, already as early as since January 2018, at : http://www.eurofora.net/newsflashes/news/echrpresidentondiscretiionarypowercontrol.html).


Obviously, President Raimondi's above-mentioned Reply to "Eurofora"s Question during ECHR's Press Conference, also Points at Both Recent and Forthcoming Judgements adding more or less New Developments, which may unfold also in the foreseeable Future, in a kind of On-Going Evolutionary Trend (as he Observed himself), already set in Motion...

 

 

(../..)
 

----------------------------


EUPartnersInvestors

Statistics

Επισκέπτες: 27505436

Archive

Login Form





Να με θυμάσαι

Ξεχάσατε τον Κωδικό Πρόσβασης;
Δεν έχετε λογαριασμό ακόμα; Δημιουργία λογαριασμού

Syndicate

RSS 0.91
RSS 1.0
RSS 2.0
ATOM 0.3
OPML

Σχέδιο Εκθεσης ΣτΕ για Κυπριακό :

 ΟΧΙ σε "ΞΕΧΩΡΙΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ", έμφαση σ "επανΕΝΩΣΗ", σύμφωνα μ "ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ", κι αποχώρηση Τουρκικών Στρατευμάτων, αλλ απειλές "ΑΜΕΣΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ" με Κατεχόμενα..


=> Αψιμαχία στο Παρίσι, πρίν απ την τελική μάχη στο Στρασβούργο


+ Δηλώσεις Γάλλου Υπουργού, προεδρεύοντα ΕΕ, (+ ενέργειες Σουδικής προεδρίας ΣτΕ)
--------------------------------------------------
* Στρασβούργο/ΑΚΜ/ 4 Σεπτεμβρίου 2008/

--------------------------------------------------------    

Το νέο σχέδιο Εκθεσης και Ψηφίσματος Συμβουλίου Ευρώπης για το Κυπριακό επικρίνει την Τουρκική στρατιωτική "κατοχή" και τη "διαίρεση" της Κύπρου, υποστηρίζοντας "επανένωσή" της, με "πλήρη σεβασμό αρχών κι αξιών ΣτΕ" σ "Ανθρώπινα Δικαιώματα",

    Αλλ ενώ καλεί την Τουρκική πλευρά να μήν αναζητά "ξεχωριστό Κράτος", αντιφάσκει δεχόμενο το επίμονο Τουρκικό αίτημα γι "Αμεσο Εμπόριο" με Κατεχόμενα, που υποθάλπτει αποσχιστικές τάσεις..  

 Το νέο σχέδιο που ετοιμασε ο επικεφαλής Γερμανικής αντιπροσωπείας στην Συνέλευση ΣτΕ (ΚΣΣΕ), Γιοακίμ Χέρστερ, θα ψηφιστεί στην Πολιτική Επιτροπή αυτή την εβδομάδα στο Παρίσι, πριν από τελική υιοθέτηση στο Στρασβούργο, την1η Οκτωβρίου, με συμμετοχή Τ/Κ ηγέτη Ταλάτ, την επόμενη ομιλίας Προέδρου Χριστόφια, (αν δεν αναβληθεί για 1/2009).

----------------------
    - Το σχέδιο Ψηφίσματος ΣτΕ εκφράζει "λύπη γιατί η Κύπρος μένει ... η μόνη χώρα ΕΕ με το βόρειο τμήμα της ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΟ απ την Τουρκία απ το 1974", και "καλεί την Τουρκία" "να ...μειώσει ...την Στρατιωτική της παρουσία στο Κατεχόμενο τμήμα της Κύπρου", "για να συμβάλει στη δημιουργία πιο εποικοδομητικού κλίματος στις διαπραγματεύσεις".

    +"Επαναβεβαιώνοντας σθεναρή δέσμευση" ΣτΕ για μια "ΕΝΩΜΕΝΗ Κύπρο", "καλεί τις αρχές της Τ/Κής κοινότητας...ν ΑΠΟΣΧΟΥΝ απ το να επιμένουν στην ύπαρξη "ΞΕΧΩΡΙΣΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ"", αλλ, αντίθετα. "να επιβεβαιώσουν δέσμευσή τους για επανΕΝΩΣΗ της Κύπρου".
------------------------
    - Η "ΛΥΣΗ" του Κυπριακού πρέπει "να εγγυάται τα νόμιμα ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ Ε/Κων και Τ/Κων, και ΝΑ ΣΥΝΑΔΕΙ ΠΛΗΡΩΣ μ Αξίες κι ΑΡΧΕΣ του ΣτΕ" : "Οποιαδήποτε μελλοντική συμφωνία ...ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ πλήρως ΣΥΜΦΩΝΗ με τα πρώτυπα ΣτΕ σε θέματα ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ, (συμπεριλαμβανομενιης της ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΕΔΑΔ), Δημοκρατίας και Κράτους Δικαίου". Ετσι, το Ψήφισμα "ενθαρύνει τον ΟΗΕ να χρησιμοποιήσει στη διαδικασία διαπραγματεύσεων την εμπειρία του ΣτΕ στους κυριους τομείς αρμοδιοτήτων του" που επικεντρώνονται στ Ανθρώπινα Δικαιώματα απ την Σύνοδο Κορυφής στη Βαρσωβία (2005).

    Εν τω μεταξύ, η ΚΣΣΕ "'καλεί τις αρχές της Τ/Κής κοινότητας ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ τις (παράνομες) ΠΩΛΗΣΕΙΣ και τις ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ πάνω σ Ε/Κές ΠΕΡΙΟΥΣΙΕΣ" στα κατεχόμενα, σύμφωνα και με πρόσφατες (2007-2008) εκκλήσεις Επιτροπής Υπουργών ΣτΕ.

    Επιπλέον, το ΣτΕ καλεί την Τουρκική πλευρά "να βελτιώσει την πρόσβαση στη δευτεροβάθμια ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ των Ε/Κων ΠΑΙΔΙΩΝ" ΕΓΚΛΩΒΙΣΜΕΝΩΝ στα κατεχόμενα.

    + "Η Τουρκία" καλείται "να συνεργαστεί αποτελεσματικά στις προσπάθειες να διαπιστωθεί ή τύχη ΑΓΝΟΟΥΜΕΝΩΝ..., να ΕΦΑΡΜΟΣΕΙ ΠΛΗΡΩΣ την απόφαση ΕΔΑΔ στην υπόθεση Κύπρος έναντι Τουρκίας (2001), ...και να... εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της ΧΩΡΙΣ ΑΛΛΗ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ".  Συγκεκριμένα, το ΣτΕ "ζητά ... Ν ΑΥΞΗΘΕΪ ή αποτελεσματικότητα της ΕΑΠ", και γι αυτό "έχει σημασία να υπάρξει πλήρης συνεργασία...ιδίως του Τουρκικού ΣΤΡΑΤΟΥ", εφόσον "οι Οικογένειες των Αγνοουμένων πιστεύουν ότι η ΕΝΤΟΛΗ της ΕΑΠ πρέπει να ΔΙΕΥΡΥΝΘΕΙ για να περιλάβει κι ΕΡΕΥΝΕΣ για τις ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣ θανάτων", (όπως ζητά και το ΕΔΑΔ κι η Επιτροπή Υπουργών ΣτΕ από χρόνια), ενώ "σημαντικός αριθμός Αγνοούμενων πιστεύεται ότι ΕΙΧΑΝ ΜΕΤΑΦΕΡΘΕΙ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ".
--------------------------------
    Στην Οικονομία, "η ΚΣΣΕ καλεί την Τουρκία" να "συνάψει σχέσεις καλής γειτονίας με την Κυπριακή Δημοκρατία, και ν ΑΡΕΙ ΤΟ ΕΜΠΑΡΓΚΟ εναντίον Πλοίων" από Κύπρο, "υπογράφοντας κι εμπορική συμφωνία με την Κύπρο. σύμφωνα μ ανηλλειμένες υποχρεώσεις Τουρκίας στον ΠΟΕ και στην ..Τελωνειακή Ενωση μ ΕΕ".

    + Αλλ, αποδεχόμενο επίμονο Τουρκικό αίτημα, το Σχέδιο Ψηφίσματος "καλεί την ...Κυπριακή Δημοκρατία να άρει επιφυλάξεις της... στον Κανονισμό" Επιτρόπου Ρέν γι "ΑΜΕΣΟ ΕΜΠΟΡΙΟ  μεταξύ Τ/Κων κι ΕΕ, μέσω δκών τους λιμανιών", (παραβλέποντας ότι στα Κατεχόμενα απο ξένο Στρατό εδάφη Κύπρου συνεχίζεται "εθνοκαθαρση" μ αποκλεισμό Ε/Κων προσφύγων κι υφαρπαγή σπιτιών/περιουσιών τους)...

    Το ξεχωριστό "άμεσο εμπόριο" κρατιδίων μ εξωτερικό έχει επικριθεί κι απ τον ιστορικό Αμερικανό Συνταγματολόγο Αλεξάντερ ΧΑΜΙΛΤΟΝ, που είχε καταγγείλει ότι προξενεί αποσχιστικές τάσεις κι αρμόζει μόνο σε Συνομοσπονδίες, όταν οι ΗΠΑ αποφάσισαν, αντίθετα, να γίνουν Ομόσπονδο Κράτος.

    Βέβαια, το σχέδιο ΚΣΣΕ προσθέτει ότι "ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ αυτών των δραστηριουτήτων για Πολιτικούς στόχους ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟυς ΜΕ τον σκοπό επανΕΝΩΣΗς της νήσου", αλλά να "διευκολύνουν την ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ Τ/Κων στην Κύπρο και στην ΕΕ", ενώ "καλωσορίζει τις προσπάθειες Κυπριακής Δημοκρατίας κι ΕΕ για να βελτιωθεί η κατάσταση Τ/Κων".

    Αλλά ζητά και "βήματα" για "να επιτραπούν αυξημένες ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΕΠΑΦΕΣ Τ/Κων σε Πολιτιστικά, Εκπαιδευτικά κι Αθλητικά θέματα κι ανταλλαγές Νέων" με τα Κατεχόμενα, (όπου παραλείπει ν αναφέρει την καταστροφή χιλιόχρονης Ε/Κης Πολιτιστικής και Θρησνευτικής Κληρονομιάς).

    Αυτό ζητείται μόνον "ΕΝΟΣΩ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ των επαφών για Πολιτικούς στόχους, ή ΔΕΝ ΕΪΝΑΙ ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΕΣ μ επαΕΝΩΣΗ της νήσου".
------------------------------
    - "Ο λαός της Κύπρου διαιρέθηκε για υπερβολικά πολύ χρόνο", κατήγγειλε, εν τω μεταξύ ο κ. Χέρστερ στην "έναρξη διαπραγματεύσεων", που χαιρέτησε σαν "την καλύτερη ευκαιρία μετά από πολλά χρόνια για να τερματιστεί η διαιρεση της Κύπρου".
    
    Το σχέδιο "καλωσορίζει την έναρξη εμπεριστατωμένων διαπραγματεύσεων", κι "ελπίζει ότι ο διορισμός του κ. Ντάουνερ...θα συμβάλει στη διατήρηση ΘΕΤΙΚΗΣ ΔΥΝΑΜΙΚΗΣ.. και σε πρόοδο προς συνολική λύση". "Η ανανεωμένη πολιτική διαδικασία ..που άρχισε Μάρτιο 2008, παρήγε ήδη ΕΝΘΑΡΥΝΤΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ σ όφελος όλων των Κυπρίων". όπως και "το άνοιγμα οδού ΛΗΔΡΑΣ.....και συμφωνίες για πρακτική συνεργασία μεταξύ των δύο κοινοτήτων".

    Ετσι, η ΚΣΣΕ "επαινεί την πολιτική θέληση κι αποφασιστικότητα που έδειξαν οι ηγέτες των δύο Κυπριακών Κοινοτήτων, ο Πρόεδρος Χρστόφιας κι ο κ. Ταλάτ", "κι υποστηρίζει πλήρως τις προσπάθειές τους".
--------------------------------
    "Η εμπειρία του ΣτΕ σε θέματα κεντρικών αρμοδιοτήτων του" (δηλ. Ανθρώπινα Δικαιώματα, Πολιτιστική Κληρονομιά, Περιβάλον, Δημοκρατιοί Θεσμοί, κττ) "πρέπει να χρησιμοποιηθεί πλήρως .. ΣΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ τωνμ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΕΩΝ, και ...για να διευκολύνει πρακτική ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ.., συμβάλοντας στη δημιουργία κλίματος αμοιβαίας εμπιστοσύνης". καταλήγει ο κ. Χέρστερ.

    + Αλλ "'έστω και μ ένα νέο και πιό θετικό κλίμα μεταξύ των δύο κοινοτήτων, η ΚΣΣΕ γνωριζει ότι η δυσπιστία μεταξύ τους είναι βαθειά". Γι αυτό "χρειάζονται νέες προσπάθειες να επαναβιώσουν διακοινοτικές επαφές, να ενθαρυνθεί διάλογος, να προαχθεί συμφιλίωση, και ν αποκατασταθεί εμπιστοσύνη".
    
    Σημειωτέον ότι κι η αποχώρηση Τουρκικών Στρατευμάτων χαρακτηρίζεται στο σχέδιο σαν "ΜΟΕ"..
    (.../...)
-------------------------------   

Εν τω μεταξύ, ο προεδρεύων του ΣτΕ, Σουηδός ΥπΕξ. Κάρλ Μπίλντ, κάλεσε εξαιρετική συνάντηση Επιτροπής Υπουργών ΣτΕ στη Νέα Υόρκη την ίδια μέρα που μιλά ο Πρόεδρος Χριστόφιας στον ΟΗΕ : 24/9.  

 - "Η Γαλλική προεδρία ΕΕ θα παρακολουθήσει με μεγάλη προσοχή τις διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό" μας διαβεβαίωσε εξάλλου ο Υπουργός Ευρωπαικών υποθέσεων Γαλλίας (ΜΜ ΣΑ ΟΗΕ), ΖανΠιέρ Ζουγιέ.

Polls

2009 EU Elections were won by Parties against Technocracy and Turkey's controversial EU bid, while the 1999-2004 Majority Abstention trend decelerated. What should be done in 2009-2014 ?

Αποτελέσματα

SMF Recent Topics SA

Copyright (c) 2007-2009 EIW/SENAS - EuroFora.net. All rights reserved. ISSN 1969-6361.
Powered by Elxis - Open Source CMS.