english french german greek italian lithuanian russian serbian spanish
Αρχική arrow newsitems arrow CoE to Boost Athletes' Human Rights after Anti-Doping Zig-Zag Row between Russia - SKorea Olympics

CoE to Boost Athletes' Human Rights after Anti-Doping Zig-Zag Row between Russia - SKorea Olympics

Έχει γραφτεί από ACM
Τρίτη, 20 Μάρτιος 2018
coe__ada_conference_on_athletes_human_rights__doping_after_olympic_games_row__eurofora_400

*Strasbourg/CoE/Angelo Marcopolo/- Acting Fast, After the Recent Olympic Games' Row, which initially Excluded, Before Later Restoring to their Rights, many Russian Athletes, regarding Doping Allegations, according to Controversial Procedures, for the First Time, a consistent Draft "Charter of Athlete Rights" was Discussed in Strasbourg, in view of a possible adoption in a Few Months' Time,  at CoE's 47 Member States-strong PanEuropean Organisation for Human Rights, Democracy and Rule of Law, in Cooperation with the Global Anti-Doping Agency (ADA), during an Exceptional International Conference co-Organized Together with CoE's Anti-Doping Convention's Experts, (a European Legal Text, Open for Signature to All Countries in the World).


While, on December 2017, IOC had Banned Dozens of Top, Prize-Winning Russian Athletes, and Stripped them from the Medals and Titles that they had Won, allegedly thanks to Doping, exceptionally Excluding even the Country as such, from the Latest, 2018 Olympic Games at PyeongChang, in South Korea, because of Doping Allegations Dating since the Previous Olympic Winter Games of 2014 at Sochi (Russia), suddenly, on February 2018, the Court of Arbitration on Sport (CAS), cancelled many of those rulings,  reversed or, at least, reduced and limited several others, after Finding that they Lacked of Sufficient Evidence, had been obtained after Controversial Procedures, and/or were DisProportionate, etc. But that Rectification came too Late, for the concerned Athletes, who were Excluded from the 2O18 Olympic Games, added also to various Other Negative Repercussions to the Detriment of their Honor, Reputation, Social and/or Professional Lives.


+ By a Timely Coincidence, the Experienced Russian Health Minister, Veronika Skvortsova, (who has Recently been Elected also President of  the World Health Organisation (WHO)'s Assembly at nearby Geneva), was Today in Strasbourg, where she met with CoE's Secretary General, Thornbjorn Jagland this Same Morning.

-------------------------

 

 coe_antidoping__athletes_human_rights_top_panel_eurofora_400
 


=> - "Athletes' Human Rights must be Protected, and their Voices Heard" : This "Issue ..will be addressed at (CoE's) Next Conferene of Ministers responsible for Sport, which will take place in Georgia, on October" 2018, Announced, from the outset, CoE's Deputy Secretary General, Gabriella Battaini-Dragoni, (who has also a personal Experience on that area, since she has served also as former Sports' Minister).


-  Indeed, "the Credibility of the Anti-Doping" Institutions, as well as "the Human Rights of Athletes" require to Act, particularly for their Right to a "Fair Hearing" by an "Independent and Impartial" body, similar to that of EConv.HR's "Article 6", etc. For that, we need to hold sincere and open "Discussions" with all the stakeholders, pointed out ADA's vice-President, the MInister for Children and Equality from Norway, Linda Hofstad-Helleland.


- We want that forthcming "Charter" on Athletes' Rights "to be Robust", and, for that purpose, we must "add Input to the Process" if its Preparation, while also meeting the relevant "Time Deadlines", incited the President of CoE's Anti-Doping Convention's Monitoring Group, Anders Solheim, who introduced to the Debates which followed, (partly Open to the Press, partly "In Camera").


- Several among the Participants to that Debate, (taken among Athletes, NGOs, Experts, etc), Criticized what they found to be the "too Complex", sometimes even "Confusing", character of the current Legal Texts and/or Mechanisms used in the Anti-Doping activities, asking to "Clarify" them for the Athletes+.


=> - "Whenever we speak about Sochi (Comp. Supra), I'd better Put my Glasses on !", characteristically Joked, in this regard, the former Football Player, and currently Chie Technical Development Officer at the FIFA, Marco Van Basten, during a Dialogue between Experienced Athletes, Together with another former Footballer, Jan Age Fjortfoft, from Norway.


+ Other Participants tno that Debate prefered to Focus on the Need for "Transparency" of the relevant Procedures, and for the "Independence" of those due to take Decisions.


++ Last, but not least, several Participants asked for "Efficiency", and "to Make Sure that the Rules are Applied to everybody", etc.


The 2nd Debate, about the Concrete Measures, with which CoE intends to Boost Athletes' Rights, was held Behind Closed Doors (for the Press).


-------------------

 coe__ada_conference_on_athletes_human_rights_and_doping_eurofora_400

 

=> "Eurofra" found, meanwhile, CoE's Draft "Declaration" about the forthcoming "Charter of Athlete Rights", which is a Document of 5 Pages, in the form of a Legal Convention with 17 Articles :


 - "Sport is Controlled by International ... Federations, National ... Organisations, Professional .. Leagues, Employers, Businesses and Governments", while "Athletes are the Public Face of Sport, and Athletic Performance is fundamental to the Prestige, Popularity and Viability of Sport". In consequence, "the Politisation and Commericalisation of Sport Today, sees a Failure to uphold the Humanity of Sport and the Dignity of the Player, and a Violation, by Sports' Organizations, of Internnationaly Recognized Human Rights", COE's Draft notes from the outset.

 - "Education, Health and Safety", "Equality of Opportunity", "Fair and Just Sporting Conditions", "Privacy" and "Protection of Name, Image and Performance" and "Rights of the Child", as well as "Freedom of Expression", "Representation", "Access to Court", "Procedural Justice" and "Right to an Effective Remedy", concerne the Substantial Rights of the Athletes, and the Means to Defend them.

+ "Freedom from Doping and Corruption", as well as the "Duty to Respect the Rights of Others and (to) Advance Sport", go more in the Direction of their Obligations, (even if CoE's text also speaks of "Freedom from Doping", and about "Athlete"'s "Right to a Sporting Environment ...Free of" Doping) :


- "Doping"'s Definition is considerably Simplified, (compared to the Complex and Confusing original Definition in the Anti-Doping Connfession) : It's just "Using Banned Substances".  

      
- Relevant "Genetic Manipulations" should, normally, be Included into that, since almost All of them use some kind of "Substances", noted a CoE's Expert, speaking to "Eurofora". Moreover, CoE's Draft calls also to "Presetve teh Integrity of Spot, ...Fee from ...Manipulation" (etc), she pointed out, in his regard.


+ At the same time, "Every Athlete has the Duty to Advance and Promote the Interests of his .. Sport and Community", and to Help "Ensure that Everyone can Enjoy Sport, and that the Health of Sport and the Social and Cultural role in Society is preserved", CoE's text concludes.  ,


------------------------


 >>> Curiously, this CoE's "Charter" does Not contain any Definition of what is an "Athlete"... Therefore, "Eurofora", speaking to CoE's Experts, suggested that, in fact, this New Draft might implicitly Refer to the Crystal-Clear Definition already Given by CoE's Anti-Doping Convention, according to which : - ""Sportsmen" .. means those Persons who Participate Regularly in organized Sports Activities". (Article 2).


An eventual Professionalisation is Not a matter of Definition of what is an "Athlete". But, on the Contrary, a "Right", that "every Athlete has", "to Share Fairly in the Economic Activity and Wealth of his .. Sport, which Athletes helped generate", (i.e. If and When he might Wish to do so), as it results from CoE's Draft "Charter of Athlete's Rights" (Article 6, on "Economic Activity").

 

20180320_113758_400 


In other words, it Reminds (mutatis-mutandis) the Definition of "Journalism" already given by 2 landmark Decisions of the Inter-American Court, as Early as since 1985, as a Person engaged in a Regular Activity of Searching, Formulating and Publishing News of General Interest for the Society, that a Recent CoE's Book on "Press Freedom" published on March 2017, by a Team of Experts (including the new Secretary General of the European Federation of Journalists from Brussels, etc). Something which is, obviously, much more Closer to ECHR's Case-Law, than a merely "Fiscal" Description of some Bureaucrats who, curiously, insist to Reduce the Noble Vocation of "Journalism", only to a mere ..."Card" attesting what kind of Business might Pay the Majority of an Individual's Revenues (sic !)...


I.e., CoE naturally Prefers, Both for "Athletes" and for "Journalists", a Definition Focusing on the "Substance" of their Real Activities in the Society, instead of Merely Restricting it to a Sly, Fiscal Description, which has Nothing to do with the Substance of the Issue.

(../..)

-----------------------
EUHorizonSMEtool

Statistics

Επισκέπτες: 30124280

Archive

Login Form





Να με θυμάσαι

Ξεχάσατε τον Κωδικό Πρόσβασης;
Δεν έχετε λογαριασμό ακόμα; Δημιουργία λογαριασμού

Syndicate

RSS 0.91
RSS 1.0
RSS 2.0
ATOM 0.3
OPML

Πρόεδρος ΕΔΑΔ : Δεν προχώρησαν τ Ανθρώπινα Δικαιώματα στα Κατεχόμενα (στη Δεκαετία "υποψηφιότητας" Τουρκίας στην ΕΕ : 1999-2008)...

+ Ξεκάθαρες οι Αρχές της Νομολογίας ΕΔΑΔ για την Κύπρο, μας τόνισε ο Πρόεδρος ΕΔΑΔ, εκφράζοντας Ελπιδα για Ειρηνική Λύση στη βάση τους, όπως και το Ψήφισμα ΚΣΣΕ

Κυπριακό : "Προβλημα ΜΑΖΙΚΩΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΩΝ Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων"

>>> Τουρκία : ΡΕΚΟΡ Παραβιάσεων Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων την Δεκαετία αμφιλεγόμενης "Υποψηφιότητας" στην ΕΕ (1999 2008)

(+Απαντήσεις που μας έδωσε ο Πρόεδρος ΕΔΑΔ σε σχετικές ερωτήσεις μας).
-------------------------------------------------
* Στρασβούργο/ΑΚΜ/ 14 Οκτωβρίου 2008/

--------------------------------------------------

Λύπη. γιατί καθυστερεί εξαιρετικά η αποκατάσταση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην Κύπρο στα Κατεχόμενα, αλλά ελπίδα για Λύση στη βάση ξεκάθαρων Αρχών της Νομολογίας ΕΔΑΔ, όπως ζητά πρόσφατο Ψήφισμα ΚΣΣΕ, εξέφρασε ο Πρόεδρος Ευρωπαικού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Ζαν Πωλ ΚΟΣΤΑ, σ απαντήσεις ερωτήσεών μας στο Στρασβούργο, όπου αποκαλύφθηκε κι ότι η Τουρκία κατέχει ΡΕΚΟΡ από καταδίκες για βαριές παραβιάσεις στη δεκαετία της αμφιλεγόμενης "Υποψηφιότητάς" της στην ΕΕ (1999-2008) :

Η Κύπρος, όπου συνεχίζεται η Τουρκική κατοχή, είναι η μοναδική περιοχή στην Ευρώπη όπου "είναι σαφές ότι τ Ανθρώπινα Δικαιώματα ΔΕΝ ΠΡΟΧΩΡΗΣΑΝ αρκετά" τα τελευταία 10 Χρόνια, έστω κι άν δεν υπάρχει πλέον εμπόλεμος κατάσταση, όπως τώρα μεταξύ Γεωργίας και Ρωσίας, αλλ "αντίθετα, πρόσφατες Ελπίδες για Ειρήνη κι επανΕνωση της νήσου", είπε ο κ, Κόστα, υπενθυμίζοντας και την πρόσφατη "επίσημη επίσκεψή" του.

Αλλά "η Νομολογία ΕΔΑΔ έχει θέσει ξεκάθαρες και καλά εμπεδωμένες αρχές" για την Κύπρο, "Πχ. είναι σαφές ότι, όπως είπαμε, η "ΤΔΒΚ" δεν είναι ανεγνωρισμένο κράτος σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο. Αυτό το είπαμε επανειλημένα", τόνισε ο Πρόεδρος του ΕΔΑΔ.


"Ελπίζω να βρεί τελικά η Κύπρος σταθερή Ειρήνη και να μήν χωρίζεται πλέον απ την "Πράσινη Γραμμή" που είναι ένα είδος "Τοίχους του Βερολίνου" μ εθνικές διακρίσεις", πρόσθεσε,


"Δεν εναπόκειται σ εμάς (ΕΔΑΔ) να μπούμε σε λεπτομέρειες για Ομοσπονδία, κα", εφόσον "έχουμε θέσει τις βασικές Αρχές" γι Ανθρώπινα Δικαιώματα.

"Δεν μπορώ να πώ τί είπαμε με τον κ. Χριστόφια και τον κ, Ταλάτ" πρόσφατα στο Στρασβούργο, "αλλ απ τις συζητήσεις μας προέκυψε σαφώς ότι πρόκειται για χαρακτηριστικό πρόβλημα ΜΑΖΙΚΩΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΩΝ, που πρέπει να διευθετηθούν και σε γενικό, πολιτικό επίπεδο, μέσα σε μια Ειρηνική λύση".

Βέβαια, "η κατάσταση στην Κύπρο είναι περίπλοκη : Στις γνωστές προσφυγές ΕΚων κατα της Τουρκίας, τώρα προστέθηκαν και κάποιες προσφυγές ΤΚων εναντίον της Κύπρου", περιπλεκοντας το θέμα των περιουσιών, όπως είπε για την σπάνια υπόθεση Σοφι, όπου προβλέπεται Ακρόαση Γενάρη 2009.

Αλλά "δέν είναι τόσο εύκολο να σπρώξει κανείς το ΕΔΑΔ", μας τόνισε εν τω μεταξύ κι ο Διευθυντής της Γραμματείας του, Ερικ ΦΡΙΝΤΜΠΕΡΓΚ σ απάντηση ερώτησής μας για φόβους ότι θ ασκηθούν πιέσεις έξωθεν για να κάνει παραχωρήσεις στην Τουρκία,,

"Το ΕΔΑΔ δεν έχει αρκετά μέσα για να λύσει εκατοντάδες ή Χιλιάδες υποθέσεις", αλλ "όταν επαναλαμβάνονται οι προσφυγές ένεκα και μή-εφαρμογής των αποφάσεων ΕΔΑΔ", "αυτό θέτει θέμα ευθύνης του Κράτους για το οποίο πρόκειται", απάντησε ο Πρόεδρος του ΕΔΑΔ σ άλλη ερώτησή μας.

"Σε περίπτωση δε καθυστέρησης εφαρμογής, θα μπορούσαμε να καταδικάσουμε σ αποζημίωση υπερημερίας", συμφώνησε ο κ, Κόστα. Ενώ, σε περίπτωση που έχουν "παγώσει" κάμποσες υποθέσεις, αναμένοντας από ένα Κράτος να εφαρμόσει μια "πιλοτική" απόφαση ΕΔΑΔ που θέτει γενικές αρχές για όλες, (όπως εγινε και για ΕΚους πρόσφυγες με την υπόθεση Ξενίδη Αρέστη), τότε, το υπεύθυνο Κράτος "έχει υποχρέωση να παράγει αποτελέσματα πχ. σε 2 η 3 χρόνια. Ειδάλλως θα ξεπαγώσουμε κάμποσες υποθέσεις", προειδοποίησε την Τουρκία ο Εκπρόσωπος Τύπου ΕΔΑΔ, Ρόντερικ ΛΙΝΤΕΛ,

Εν τω μεταξύ, νέες Στατιστικές ΕΔΑΔ αποκάλυψαν ότι η Τουρκία έρχεται 1η από 47 χώρες ΣτΕ σε καταδίκες για βαριές παραβιάσεις Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στη Δεκαετία 1998-2008 : Οπως Ανθρωποκτονίες (171 καταδίκες, έναντι 82 για Ρωσία, 15 Βουλγαρία, 13 Αγγλία), Βασανιστήρια κι Απάνθρωπες-Ταπεινωτικές μεταχειρίσεις (192 καταδίκες, αντί 107 Ρωσία, 37 Βουλγαρία, 32 Μολδαβία, 11 Ελλάδα), Στέρηση Ελευθερίας (325 καταδίκες, έναντι 190 για Πολωνία, 176 Βουλγαρία, 127 Ρωσία), καταπίεση Ελευθερίας Λόγου (161 παραβιάσεις, έναντι 39 γι Αυστρία, 13 για Γαλλία και Μολδαβία), στέρηση Περιουσίας (444 καταδίκες, έναντι 286 Ρωσία, 270 Ιταλία), κα.

Αλλ "άν υπάρξει θέληση από Κράτη και Κοινωνία, τ Ανθρώπινα Δικαιώματα δεν θα παρακμάσουν στον 21ο αιώνα. Αντίθετα θα προοδεύσουν". Χρειάζεται "νέα ορμή" για "υπεράσπισή τους, με συνεχή επαγρύπνηση", κατέληξε ο κ, Κόστα σ άλλες δηλώσεις του νωριτερα στο Στρασβούργο.

Polls

2009 EU Elections were won by Parties against Technocracy and Turkey's controversial EU bid, while the 1999-2004 Majority Abstention trend decelerated. What should be done in 2009-2014 ?

Αποτελέσματα

SMF Recent Topics SA

Copyright (c) 2007-2009 EIW/SENAS - EuroFora.net. All rights reserved. ISSN 1969-6361.
Powered by Elxis - Open Source CMS.