english french german greek italian lithuanian russian serbian spanish
Αρχική arrow newsitems arrow CoE BioEthics Committee Head Ioan to EF: Plan on New Challenges Mid 2018+Conference asks pub. Debate

CoE BioEthics Committee Head Ioan to EF: Plan on New Challenges Mid 2018+Conference asks pub. Debate

Έχει γραφτεί από ACM
Wednesday, 25 October 2017
coe_oviedo_conference_eurofora_400


*Strasbourg/CoE/Angelo Marcopolo/- While PanEuropean, 47 Member States-strong (including Russia) CoE's BioEthics' (CDBI) Committee President, Dr. Beatrice Ioan from Romania, had just spoken to "Eurofora" about her ambitious aim to present, before Summer 2018, an agreed full Plan for Actions to deal with the various big Challenges that Human Rights may face nowadays by Fast-Developing New Bio-Medical Technologies (See Infra), just 1 Day before Strasbourg's Organisation for Human Rights, Democracy and Rule of Law's competent body was going to have, for the 1st Time in History, a Joint Meeting here, Tomorrow, with Brusssels' Headquartered EU Commission's Group on Ethics in Science and Technology (EGEST), already, relevant Spectacular News suddenly emerged in a way reminding that, in fact, there is No more Time to lose with undue Delays :

 

coes_bioethics_committee_president_dt_ioan_to_eurofora_400 


- From one side, it was just Anounced that anOther New Technique to Manipulate (alias: "Edit") the Human Genome, in a More Precise and Accurate way than the recently Famous "CRISPR-Cas9" method, had been Discovered, as NewsWires published Today. And, from anOther side, a well-informed Expert told "Eurofora" that the UK Authorities had just Authorized, for the 1st Time, the Medically Assisted Births of "5 Babies" with a Controversial Method called "of 3 Parents", (which had Recently been Abused, elsewhere, for an Artificial Birth due to Modify even the Germline of Next Generations, and withOut any Cure Treatment necessity, i.e. something which is Doubly Prohibited in Most European Countries)...


    By another Coincidence, all this Happened at the Conclusion of an Exceptionally Important CoE's PanEuropean/International Conference, during these last 2 Days, here in Strasbourg (24-25 October 2017), with the Participation of CoE, EU, OECD, WHO, UNESCO, and Russian, USA, Japaneese, a.o. Experts, for the 20th Anniversary of the Only Legaly Binding Treaty in the World on Bio-Ethics : CoE's "Oviedo" Convention, on Human Rights and Bio-Medicine (1997-2017), examined from the point of view of Manifold New Challenges raised by the Latest Bio-Technological Developments, meanwhile, and particularly during the Recent Years in that Crucial Field, nowadays Facing very Speed Developments, apparently bringing Both New Hopes for Health, but also Big Dangers for Humanity's foreseeable Future :


    From Genetics/Genome, up to Brain Technologies, as well as Information/Communication and Big Data, etc, this landmark CoE's Internatinal Conference, (very Well Attended by Numerous Medical, Biological, ICT, Robotics, Legal, Ethical, Political, Religious, Philosophical, Economic, Social and Other Actors), Systematically Discussed each Group of relevant New High-Tech, developed during these Last 20 Years, Both for the "Human Righs Challenges raised" by them, and concerning "the Principles at stake", as well as possible and Necessary "Actions to be undertaken", at a European/International level, in order "to Address" these New, and Fast-Moving Issues.


    From the Perspective of an overall Timeline, Few are really Aware of the Fact, that, even CoE's World-Famous, basic and general "Human Rights Convention", which had Entered into Force already, as early as since 1953, (i.e. 64 Years ago), Coincided, indeed, with the Year when the Scientific/Technological Discovery of Human "Genes" and "DNA" was Revealed to the Public, (thanks to a Timely and Symbolic move by the State of Luxembourg, which had Decided to Ratify that CoE's Convention then, as its King, the Grand Duke Henri, recently Reminded at an Official Speech in the ECHR in Strasbourg : Comp. "Eurofora"s NewsReport from that 2014 event, at: http://www.eurofora.net/newsflashes/news/luxembourgkingatthecoe.html). Indeed, several among ECHR's Articles can Help Protect elementary Human Rights even vis a vis eventual Risks in the Bio-Medical field : CoE's Legal Experts have already Analysed Most of them, as such, (f.ex. : Art. 2, 3, 5, 6, 8, etc), particularly during Recent Events, but, in fact, with adequate Case-Law Developments, EuroJudges could use, for that purpose, even More ECHR's Articles, as "Eurofora"'s Legal Analysis has found (f.ex. also Art. 1, 4, 9, 12, 14, 17, etc)... It's a Question of Awareness and Political Will, as well as of  appropriate Cases.


    But, when the First Medically Assisted Procreations started, during the 1970ies, and particularly with  "In Vitro Fertilisation" (IVF), as Back from 1978, etc., closely Followed by the International "Human Frontier" project from the 1980ies (HQ in Strasbourg), and, particularly, the "Human Genome Project" from the 1990ies (HQ in the USA+), then, CoE felt the Need to create a New and Specific set of Rules on BioEthics, with the "Human Rights and BioMedicine" Convention, Drafted on 1997 in Strasbourg, and starting to be Signed and Ratified from 1998, in Oviedo (Spain). To which it had to Add, almost Immediately, a First Protocol against Human "Cloning", as Technological Developments, with the notorious "Dolly the Sheep" case in UK's Scotland, had already Threatened to Bypass CoE's Legal Rules, which had to Try to Catch up, at a fast pace...


    Already then, a Big Clash, between those infuenced by UK's "Socialist" Tony Blair's adventurous policies, and those who followed rather Germany's ChristianDemocrat Helmut Kohl's more careful stance, had provoked a First Tremor inside the CoE, as early as since 1997, when Oviedo Treaty's Draft had been Hastily Finalized : This was personally witnessed by "Eurofora"s co-Founder and other European Journalists in Strasbourg, then, with the Exceptional Spectacle of mainly 2 German and 1 Cypriot Experts, Strongly Denouncing, with Loud and unusually Exasperated Declarations to the Medias which were present, their Fear that such a Draft was Not Protecting Sufficiently, but Exposing to Serious potential Dangers, particularly the "Human Embryo", the "Genome", the Fragile People's (such as Children or Elders, Sick or Handicaped, Prisoners, etc) previous, free and informed "Consent", etc !


    This Explains why an Heterogeneous and Sharply Divided Part of CoE's Member Countries have Refused, until now, to sign or to ratify CoE's Oviedo Treaty, Divided between 2 Groups : One, traditionally led by a mainly ChristianDemocrat/EPP (Together, Initially, with the Historic "Greens") then Germany, which did Not Find it Sufficiently Protective for Human Rights, and anOther, led then by Blair's "Socialist" UK, which, on the Contrary, did Not Find it Sufficiently Open to some Controversial Bio-Technologies on Human Beings... To the point that, as Experienced Professor Serrao from Portugal, a Long-Time President of CoE's Group of Experts on Human Embryo, had told to "Eurofora"'s co-Founder, Later-on, it Still Remained "Impossible" to "Find a Common Ground" on such "Hot" Issues between those 2 Groups, even Many Years Afterwards.


    Significantly, Professor Serrao had also Denounced, speaking to "Eurofora"'s co-Founder, the Fact that, Meanwhile, that Interesting CoE's "Working Group" on the Key issue of "Human Embryo'"s protection, was, Later-on, somewhere between 2004 - 2009, surprisingly, even ..."Dissolved" (sic !), as he had told us, during the term in office of former CoE Secretary General, Terry Davis, (another UK "Socialist", of the same political party as Blair, which had remained in Government until 2010)... All this could Explain why, until Now, on 2017, CoE's BioEthical Experts have Only produced some "Additional Protocols" on various Other Specific Issues, such as : "TransPlantation" of Human Organs, "BioMedical Research", "Genetic Tests" (mainly for Insurance Companies, etc), withOut doing alike on the "Hot", Key Issue of Human Embryo, (at least, not yet). F.ex., even concerning "BioMedical Research" (which, notoriously, has as "Hottest" point, its applications on Human Embryos), the Article 2 of the relevant CoE's Additional Protocol, (finalized on 2005), surprisingly states that its Rules do "Not Apply to Research on Embryos in vitro" !...


    >>> It's probably, also Because, Meanwhile, relevant New Bio-Technological Developments have Boomed, between the 1990ies and 2010ies, (while, on the Contrary, the experienced and critical Professor Serrao has Recently "Died", as another Portuguese Expert announced Today, during this October 2017 CoE's Conference !) :


     - Indeed, that Important, above-mentioned "Human Genome Project" (Comp. Supra), was unexpectedly Completed much Faster than scheduled, so that the "Socialists" Anglo-American Leaders Tony Blair and Bill Clinton (as even "Wikipedia" reminds) could Announce, in Public, already as Early as since June 2000, that it had, practically, Reached its main Target, almost 5 Years Earlier than what had been initially foreseen...


    + In Addition, during anOher "Socialist" former US President : Barack Hussein Obama (2009-2017), his First big Decision is to Start by Lifting the Ban of Federal Funds to Genetic Manipulations on Human Embryos, (on the Contrary, established and maintained by most Previous US Presidents, and particulary GWBush : 2001-2009), already as Early as since March 2009 !  


            ++ Moreover, it's, notoriously, also during the "Socialist" Former POTUS Obama's Past term in office, (particularly at his 2nd Mandate : 2012-2016) that Controversial "Same Sex Marriage", (including, even, Submission of Children to the Power of Homosexuals, under Pretext of "'Adoption"), is Systematically imposed, not only inside the USA, but also Pushed and Spread (by US Foreign Policy !) accross Many other Countries Abroad, (f.ex., from France to Ireland, including Attempts even in African Countries, etc), Creating, thus, a Group of Sterile Couples, ready to become Clients of Medically Assisted Procreations by Artificial Means...


    +++ Finally, it's also under Barack Hussein Obama that a New Technology for easy Genetic Manipulations of Human Genome, (alias : "Genome Editing"), the so-called "CRISPR-Cas9", is invented and Completed, mainly between 2012-2015. All that Opens a way for Massive Modifications of Human Genome,  even of the Germline (i.e. automatically Reproductible through Future Generations, etc), with obvious Risks for all Humakind's Future. A Shaky, Insufficient and Flue alleged Agreement, between some UK, USA and China BioTech. Research Groups, brokered out of any Regulatory Framework and Democratic Oveshight, neither real Transparency, at Obama's Last Moments as Former POTUS (End of 2015-Beginning of 2016), naturally canNot offer Real Guarantees.


-------------------------------------------------------


    => It's in this, UnPrecedented in Human History, almost Dramatic Context, that CoE's deputy Secretary General, Gabrieall Battaini-Dragoni, speaking, Yesterday in Strasbourg, at the Opening of the above-mentioned PanEuropean/International BioEthical Conference on the occasion of the 20th Anniversary of "Oviedo" Treaty, (which is always open to Signature and Ratification also by any Non-European Country accross the World), Urged the Participants, and particularly fhe PanEuropean Organisation's competent Legal Experts of its Steering Committee on BioEthics (CDBI), currently Chaired by Dr. Ioan (Comp. Supra), to prepare and present asap its overall concrete Recommendations to CoE's Committee of Ministers on what should be practically done in order to adequately Regulate that Fast-Moving area, which has recently Reached a potentially Dangerous, Culminating Point (Comp. Supra), in a way which mixes alleged Hopes for Medical Breakthroughs on Human Health, with various Serious Risks currently Pending over Humankind's foreseeable Future.


    - Significantly, even American Scientist, Prof. Sheila Jasanoff, from Harvard University's "Kennedy School" on BioEthics, one of CoE Conference's "Keynote Speakers", reminded the Central Importance of the "Human Dignity" Principle, from which all Human Rights are derived, and Criticized some USA's Supreme Court's controversial Judgements, Warning that they may, too Often, be Influenced, f.ex., by some Big Pharma a.o. Lobbies, (to the point that, in some cases, USA Supreme Court's judgements Scandalously almost ...Copied, even Litterally, Word by Word, also concrete Expressions and Verbal Formulations which had been Earlier pushed by such Selfish private Big Companies !). Therefore, that American BioEthical Expert concluded by going as far as to Urge CoE's Experts to Find their own ways to Boost a kind of positive, Original "European Model" for BioEthical Values' Protection accross the World, as she stressed in substance.


    + In Parallel, German Jurist Hans-Jorg Behrens, vice-President of CoE's Inter-Governemental Committee on Human Rights (CDDH), presented an overview of an Interesting Seminar, Earlier Organized by Cyprus' former Presidency of the CoE, back on December 2016 at the ECHR, (i.e. almost at the Same Moment that those above-mentioned "CRISPR-Cas9" Experts were Discussing on the Present and the Future of Genetic Manipulations on Human Persons at their Parallel Meetings in USA : Comp. Supra) : A Strasbourg EuroJudges' certainly, InSufficient yet Case-Law, but also Interesting, and, probably, having some More Important Potential than it might look at First Sight...


    --------------------------------------


    - Meanwhile, anOther Warning, also made Yesterday Afternoon, came from a Specific Debate dedicated to the Issue of "Equity of Access to Health Care", with Keynote Speaker a Member of PanEuropean CoE's "Social Rights Committee", Rapporteur for Health Issues, which included a "Round Table" with Scientists, Diplomats (even from Mexico), Politicians (f.ex. from CoE's Parliamentary Assembly : PACE), NGOs, etc. There, Experienced Observers, (as, f.ex. PACE's Rules Committee President, MEP Liliane Maury-Pasquier, from Switzerland, etc), Denounced, inter alia, also a recent "Augmentation of InEqualities in Health Care's Access", and Warned about Risks for some People to be even Submitted, f.ex., to "Useless Mutilations", Treatments "withOut Quality", and/or to various "Aggressive Innovations", etc.


-------------------------------------


     + But New, even More Serious Warnings started to emerge singe the Beginning of the 2nd Day of this Exceptionally Important CoE's BioEthical Conference, when Experts started to Systematically present the Challenges for Human Rights, and Discuss Necessary Measures concerning several among the Most Important New Bio-Technologies, (Comp. Supra) :


    - F.ex., concerning "Sequencing and Analysis" in "Genetics" and the Human "Genome", French Research Director, Professor Anne Camon Thomsen, Member of EU Commission's European Group on Ethics in Science and New Technolohies (EGEST), among others, also pointed at the Fact that, Recently, "we are Moving from 1 Gene, towards the Entire Human Genome", so that Scientific Research now "Needs a Big Mass of Data", (in Addition to Massive "Tests", etc).


    - So that New Information Technologies' "Big Data" tools, may start to Include even many Thousands or Millions of Patients' Medical Data in the Future, she warned.


    + In this regard too, Moreover, "the Borders between Research and Health Care risk to become blurred", she added, (speaking, already, a quite Long Time after, inter alia, also, f.ex., the Emergence of "Hospital-University" Modern Conglomerates, even Physically Bringing more and more Closer Patients, Health Care Stuff, and Scientific/Technologic Researchers)...     


    (And his, Shortly After the Dangerous and potentiallu Scandalous Phenomenon of Poor People, including, particularly Children, etc, who can't afford to Pay for a normal Health Care, by Freely Chosen and Independent Doctors, but are practically Obliged to Accept to be Sumbitted even to various Kinds of "Experiments", eventually, more or less InEfficient or Dangerous, in order to get some Cheap or Free Medical Care, have been, in fact, Popping up accross the US, and/or other Countries in the World)...


    - AnOther Possibility might be to Spread at least "a Basic Insurance Coverage for Many People" and Boost "International Cooperation", as well as, eventually "Link Computer Systems", etc., it was evoked during Debates.


------------------------------


    + AnOther EU Commission's Expert, British Professor Jonathan Montgomery, speaking in a debate Fearlessly intitulated : "Modification of Human Genome", (sic !), at least stressed, inter alia, also that, the Seriousness of Nowadays' Issues, shows the "Need to move to Public Discussions" about them, in a "Balanced" way, and, particularly, "Bring the People inside, now"... (See also Infra).


    - Polish Professor on Genetics and Member of UNESCO's International BioEthics Committee, Prof. Ewa Bartnik, felt that at least some "Risks" are "Not" yet "Clear", and "Need to be Discussed".  Among others, f.ex., "We doN't know if a New Regulatory Framework, might really be, or Not", the Best Solution Today, she warned, particularly as long as all main "Risks are Not yet Clear" and "a lot of things" are still , so that "it's Important", first, "to Debate" such issues, (See also Infra).


--------------------------------------------


    ++ However, an... "Explosion" of further Unexpected Question Marks, suddenly Popped up, at anOther Area : that of "Brain Technologies", presented by Swiss Director of BioMedical Ethics and History from Zurich, Professor Nikola Biller-Adorno :


    - F.ex., by "Capturing Electric Signals, transmitted by the Brain", "some Might Spy and/or Manipulate Human Emotions", harshly Warned the Chairman of that Discussion, French MEP Jean-Yves Deaut, former Rapporteur of France's National Committee on BioEthics, and of CoE's Parliamentary Assembly, (Comp. earlier Deaut's statements to "Eurofora", at anOther occasion, at: ...).


    - But, Prof. Biller-Adorno, went even much Further : F.ex., by "DeCoding" Human "Brain's activity", one could, may be, soon ..."Upload your Brain", "Stock" it in a Computer, even "Edit (i.e. Manipulate) your Brain", and "Re-Load it, afterwards", or "Stimulate Brain Activity", "Emulate" it, etc., she HighLighted, inter alia...


    - All this "could be Used even <<Dual>>, Military Defence and/or Health" purposes, "of a Great Variety", she Warned. And, obviously, such "Brain Data's Transport risks to be Hacked, or face an UnAuthorized Access", particularly as "Computer Interface becomes a Key Component of New, Brain Activity Technologies...


--------------------------------------


    => The possibilities for such Radical BioTech Innovations, apparently would push to Seek some Brand New Legal Rules, also, (as many suggested).


    >>> But, nevertheless, the Experienced President of CoE's PanEuropean Inter-Governemental Committee on Human Rights, Brigitte Konz, advised to be more Carefull :


    - Attention to our Classical, Basic Legal Texts, which already Exist Before those New-BioTech developments : Because, "If some Touch them, then, Afterwards, we Risk, perhaps, to have Less Protection" for Human Righs, she rightfully Warned...


----------------------------------


    - In Fact, right from the Start, -"I Feel a lot of Hypocrisy..." about all that, Critically Observed, also, the Experienced Professor of Bratislava's Institute of Medical Ethics and BioEthics, Jozef Glasa, Long-Time Member of COE's BioEthical Committee (CDBI), speaking to "Eurofora".


    + Among others, f.ex., -"How could anyone seriously speak about <<Medical Treatment>> purposes for an Individual Patient, (as also COE's Oviedo Treaty asks for Any Intervention to Human Genome), IF this would Affect the GermLine (i.e. be transmitted also to Future Generations) ?", Critically Wondered, on a "Hot" concrete Key point, speaking with "Eurofora", the Swiss Professor in Law, Roberto Andorno, from Zurich University...


    ++ Last, but not least, all those manifold Appeals, during this 2 Days-long, CoE's exceptionally Important Conference, about the Need for "Public Debates", with the participation of all interested Stakeholders, before eventual New Mesaures might be taken by the CoE and/or other actors, According also to what the Oviedo Treaty on Human Rights in BioMedicine notoriously Requires itself, Before any New Rules' Change, are, naturally very Welcome.


    >>> But, How to Explain, then, that UnPrecedented and Surprizing Spectacle, noticed by "Eurofora" and other Observers during the Latest CoE Parliamentary Assembly's Plenary Debate and Vote, Earlier this Month in Strasbourg, on the "Hottest" BioEthical Issue Nowadays, of Crucial Importance for Humanity's Future : that of "Genetic Technologies on Human beings" (Comp. Supra), when Controversial Rapporteur, Socialist Belgian MEP Petra de Sutter's Draft (Comp.: http://www.eurofora.net/newsflashes/news/coegeneticsreportrisky.html), curiously, wasn't Discussed but Only Briefly, by ... Two (2) European independent MEPs, (one from Belgium, as Herself), and ... Three (3) Non-European "Observers" from overseas...Canada ???!!!...

 

(Even among Political Groups' Spokesmen, the Biggest, and traditionally Most Critical in such BioEthical Issues Group : that of ChristianDemocrats/EPP, Astonishingly was Not even Represented at that "Debate", since Noone was Registered, Neither Spoke on its Behalf, apparently for the 1st Time in History, in such kind of matters !

While, also,  PACE's Agenda was Modified, at the Last Minute, and Displaced all that BioEthical Debate and Vote, from the Center of the Day, initially, towards the Obscure Margins of a Late Evening)...


    => Will the CoE find the Strength, Consciousness and Capacity to adequately Rectify such Key Concerns, in a Positive and Timely way before Next Summer 2018's expected Decisions (Comp. Supra) on so Important Issues Nowadays for all Humankind ?

 

(../..)

----------------------------


    
    
    
   
StartUpEU

Statistics

Επισκέπτες: 28233031

Archive

Login Form





Να με θυμάσαι

Ξεχάσατε τον Κωδικό Πρόσβασης;
Δεν έχετε λογαριασμό ακόμα; Δημιουργία λογαριασμού

Syndicate

RSS 0.91
RSS 1.0
RSS 2.0
ATOM 0.3
OPML

ΚΣΣΕ/ΕΕ : Ευάλωτη η αμφιλεγόμενη ρήτρα γι "Αμεσο Εμπόριο" με "Λιμάνια" Κατεχομένων :

>>>Αντιγόνη : "Αν είχαμε ξεσηκωθεί 10 βουλευτές, δεν θα είχε περάσει !"

μας τόνισε η ΑντιΠρόεδρος Οικονομικής Επιτροπής ΚΣΣΕ, ευρωβουλευτής Κύπρου, Αντιγόνη Παπαδοπούλου,

- Ταλάτ :  - "Εμείς, αυτό που θέλουμε είναι ν ανοίξουν όλα τα Λιμάνια στο βορρά".(απορρίπτοντας συμβιβαστική φόρμουλα γι Αμμόχωστο).

=> Παράδοξα ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΑ στους διαδρόμους της ΚΣΣΕ στο Στρασβούργο, ...όπου ξέσπασε και πρωτοφανές σε 13 χρόνια Δημοσιογραφίας "φίμωμα" Μόνιμου Ανταποκριτή για Ευρωπαικά Νέα (ΕΕ/ΣτΕ/ΟΗΕ + 9/1993-2008)

>>> Ακόμα και τώρα υπάρχουν σημαντικά ερείσματα για ν αποφευχθεί η παγίδα, (άν υπάρχει πολιτική βούληση)...

- Αντίθεση με Διεθνές Δίκαιο (Εκθεση Νομικής Επιτροπής ΚΣΣΕ)

- "Γιατί να κάνει η Κυπρος μομομερή υποχώρηση, εφόσον η Τουρκία αρνείται να εφαρμόσει΄όσα της ζητά το Ψήφισμα ΚΣΣΕ γι Αμμόχωστο, ΕΔΑΔ, αποχώρηση στρατευμάτων, κπα ?", ρωτά η Αντιγόνη Παπαδοπούλου.

+ Αντιδράσεις από Ελλάδα (Πρόεδρος Επιτροπής Εξωτερικών στη Βουλή Ελλάδος  Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης ), και Κύπρο (θέμα αρχής για Πρόεδρο Χριστόφια, όπως μας ξεκαθάρισε νωρίτερα  - μαγνητοφωνημένο), κα.
------------------------------------------------------
* Στρασβούργο/ΑΚΜ/ + 4 - 5 Οκτωβρίου 2008/-
----------------------------------------------------
    Κάμποσα ΜΜΕ παρουσιάσαν στον λαό και στους πολιτικούς της Κύπρου την ικανοποίηση του πιο επίμονου κι επικίνδυνου Τουρκικού αιτήματος γι "Αμεσο Εμπόριο" με τα Κατεχόμενα, που απειλεί να προξενήσει αποσχιστικές τάσεις, όπως προστέθηκε σε Ψήφισμα ΚΣΣΕ στο Στρασβούργο για Κυπριακό,

    σαν να ήταν δήθεν κάτι που ξάφνιασε, τελευταία στιγμή, αλλά και κάτι μοιραίο, που θα το ήθελε τάχατες "η Ευρώπη", έναντι του οποίου δεν θα μπορούσε να κάνει τίποτα σχεδόν, τώρα πλέον, η Κύπρος κι η Ελλάδα....

    Παράλληλα έγιναν κι απόπειρες να παρουσιασθεί σαν δήθεν κάτι το ..δευτερεύον, δίνοντας υπέρογκη προσοχή σε λεκτικές βελτιώσεις διαφόρων άλλων σημείων, αξιόλογων μέν, αλλά χωρίς εφάμιλη πρακτική σημασία.

    Σειρά γεγονότων απ το Στρασβούργο κα. αποδεικνύνουν, όμως, ότι κανένας απ αυτούς τους ισχυρισμούς δεν αληθεύει :
-----------------------------------
    - 1). Η εξαιρετική σημασία του θέματος είναι αναμφισβήτητη κι απ το γεγονός ότι είναι το πιο επίμονο, συγκεκριμένο κύριο αίτημα Τουρκικού λόμπυ ήδη απ το 2000, (δηλ. πολύ πριν το "σχέδιο Αννάν"), απ τις δηλώσεις του Ραούφ Ντεκτάς για πρώτες επαφές του Κατοχικού καθεστώτος με την ΕΕ (τον Σοσιαλιστή Γερμανό Φερχόγγκεν), ενώ έγινε "πρωτοσέλιδο" της "Αλήθειας" τέλος Σεπτέμβρη 2008, αποδόθηκε ξεκάθαρα απ τον Εισηγητή ΚΣΣΕ Χέρστερ στον Σοσιαλιστή Φινλανδό ΕυρωΕπίτροπο Ολι Ρέν, τονίστηκε ξεκάθαρα με πρωτοβουλία του ΤΚ/ου ηγέτη Ταλάτ σ απάντηση που μας έδωσε σ ερώτησή μας στο Στρασβούργο (βλ. προηγούμενο), κι είναι το μοναδικό σημείο απ το Ψήφισμα ΚΣΣΕ που αναφέρει το Τουρκικό πρακτωρείο "Αναντόλου" στ Αγγλικά !.

    - 2). Το παράξενο, όμως, είναι ότι προστέθηκε από άγνωστους στο αρχικό σχέδιο Εκθεσης του Εισηγητή ΚΣΣΕ για Κυπριακό, επικεφαλής Γερμανικής Αντιπροσωπείας, Γιωακίμ Χέρστερ, ο οποίος προσπάθησε μάλιστα και την τελευταία στιγμή να επισημάνει (με προφορική Τροπολογία του στην ΚΣΣΕ) ότι ήσαν κύκλοι συνδεδεμένοι με τον φιλόΤουρκο Φινλανδό Σοσιαλιστή ΕυρωΕπίτροπο Ολι Ρέν, (ο οποίος φεύγει το 2009), που είχαν "προτείνει" κάτι τέτοιο στο παρελθόν (απ το 2004) :

    - "Δεν μιλά για τέτοια πράγματα η Εκθεσή μου", μας είχε απαντήσει, χαρακτηριστικά, ο κ. Χέρστερ, σ ερώτησή μας για το "'αμεσο εμπόριο" με "λιμάνια" Κατεχομένων, αμέσως μετά την υιοθέτηση του συνοδευτικού σχεδίου Ψηφίσματος, όπου είχε προστεθεί η αμφιλεγόμενη μνεία, απ την Πολιτική Επιτροπή ΚΣΣΕ στο Παρίσι. Πράγματι, ούτε η αρχική Εκθεσή του, που εμφάνισε τον Ιούλιο στο Στρασβούργο, ούτε κι η τελική του Εκθεση, που ολοκληρώθηκε στις 3 Σεπτέμβρη εδώ, δεν λένε λέξη σχετικά : Αντίθετα, η γενική λογική της επικεντρώνεται κυρίως σε ΜΟΕ για να φέρει κοντά τις δύο κοινότητες, και σε εισηγήσεις για χρήσιμοποίηση της εμπειρίας ΣτΕ σε θέματα Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Κράτους Δικαίόυ, Εκπαίδευσης και Πολιτιστικής Κληρονομιάς, κλπ στη διάρκεια συνομιλιών για λύση του Κυπριακού.

    Εξάλλου, στην μοναδική Τροπολογία που κατέθεσε ο ίδιος ο κ,Χέρστερ κατά την ψηφοφορία της ΚΣΣΕ ξεκαθαρίζει ότι πρόκειται για "πρόταση της Επιτροπής ΕΕ", δηλ. του κ. Ρέν, όπως μας υπογράμμισε και μετά, ενώ περιορίστηκε να χαμογελάσει σ ερώτησή μας άν νομίζει ότι η χριστιανοδημοκράτισα Γερμανίδα καγκελάριος Μέρκελ (διάσημη για την αντίθεσή της στην αντιδημοφιλή απαίτηση Τουρκίας να μπεί μέσα στην ΕΕ, όπως κι ο Γάλλος Πρόεδρος Σαρκόζη), άν κερδίσει τις εκλογές 2009 θ αφήσει ξανά τους κκ. Φερχόηγκεν και Ρέν στην νέα Επιτροπή ΕΕ...

    - 3). Αλλ, ενώ ήταν γνωστό από καιρό, ότι κάποιοι τον έκαναν να προσθέσει την επίμαχη ρήτρα, παραδόξως κρατήθηκε ο Κυπριακός Λαός κι οι πολιτικοί ηγέτες σ Αγνοια για πολλές εβδομάδες, ώστε να μήν έχουν αρκετό χρόνο ν αντιδράσουν κατάλληλα :

    Αυτό επετεύχθη μόνον με μια στυγνή, επανειλημμένη και πρωτοφανή Λογοκρισία !. Ενώ στην εφημερίδα στην οποία εργαζόμαστε και δημοσιεύουμε για 13 Χρόνια (+1995-2008) πάντα είχαν αναζητήσει και δημοσιεύσει την παραμικρή πρωτότυπη είδηση για Εκθέσεις ΚΣΣΕ για Κυπριακό (που είναι σπάνιες : μιά φορά στα 5 χρόνια, κι εμφανίζονται μόνον όταν υπάρχουν σημαντικές εξελίξεις), εξαιρετικά, για πρώτη φορά, .. λογοκρίθηκαν συνεχώς όλα τα σχετικά νέα για Εκθεση/Ψήφισμα ΚΣΣΕ που είχαμε βρεί και στείλει έγκαιρα, ένα μήνα και πολλές εβδομάδες πρίν απ όλα τ άλλα ΜΜΕ :

    - Ηδη απ τον Αύγουστο προειδοποιήσαμε ότι, όπως μας αποκάλυψαν Στελέχη ΚΣΣΕ, έμεναν ακόμα μιά-δυό εβδομάδες, "μέχρι τις 3 Σεπτεμβρίου", για να κατατεθούν εισηγήσεις, αιτήματα, κλπ. απ όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη γι ΑΛΛΑΓΕΣ των Σχεδίων ΚΣΣΕ για Κυπριακό, που, άν έπειθαν τον κ. Χέρστερ, ή άν συνιστούσαν αποδοχή "συμβιβασμού" μεταξύ των δύο πλευρών, θα μπορούσαν να προστεθούν στο σχέδιο Ψηφίσματος "σαν να ήσαν δικές του".

    - Απ τις ΑΡΧΕΣ Σεπτεμβρίου (4/9/08) βρήκαμε και στείλαμε στην εφημερίδα στην οποία εργαζόμαστε και δημοσιεύουμε για 13 χρόνια (+1995-2008) όλη την Εκθεση και το σχέδιο Ψηφίσματος, όπως άρχισε να κυκλοφορεί (εμπιστευτικά) μέσα στην ΚΣΣΕ, επισημαίνοντας τα θετικά και τ αρνητικά σημεία του, (κι ιδίως την επικίνδυνη ρήτρα για "Αμεσο Εμπόριο" με "Λιμάνια" Κατεχομένων. Αυτό επανελήφθη, μ επιβεβαίωση και διάφορες αποκλειστικές Δηλώσεις που μας έδωσε ο Εισηγητής ΚΣΣΕ κ. Χέρστερ, ο Πρόεδρος Πολιτικής Επιτροπής ΚΣΣΕ, Σουηδός, κ. Λίντμπλαντ, οι παρόντες Ευρωβουλευτές Κύπρου (Κυπριανού + Πουργουρίδης) κι Ελλάδος (Παυλίδης), ο νεο-διορισθείς Εισηγητής της Νομικής Επιτροπής Σίλαβιτς, κπα. στις 11 Σεπτεμβρίου στο Παρίσι, (προσθέτοντας μάλιστα κι ειδική Ειδηση για την αποκάλυψη που μας έκανε ο κ.. Χέρστερ κι άλλες δηλώσεις που δείχναν ότι μάλλον ήταν δυνατόν να τροποποιηθεί η επίμαχη ρήτρα).

    Παρά συνεχείς υποσχέσεις ότι τάχατες θα δημοσιεύονταν, όπως γινόνταν για 13 Χρόνια, ξαφνικά άρχισαν να λογοκρίνονται, όμως, όλα, χωρίς καμμία προειδοποίηση, καταστρέφοντας μάλιστα και πολύτιμο χρόνο μ απατηλες εντυπώσεις ότι δήθεν ολα πάνε ομαλά, κττ. που εμπόδισαν στην πράξη να ειδοποιήσουμε έγκαιρα Λαό και Πολιτικούς Κύπρου κι Ελλάδος στέλνοντας τα Νέα που είχαμε βρεί τουλάχιστον σ άλλα ΜΜΕ.

    Αλλά, .... 20 (είκοσι !) ΗΜΕΡΕΣ (όχι ώρες..) ΑΡΓΟΤΕΡΑ, το ένα τρίτο απ αυτά που είχαμε βρεί και στείλει πολύ νωρίτερα, δημοσιεύεται, ξαφνικά, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ στην "Αλήθεια", που ΤΙΤΛΟΦΟΡΕΙ : "ΨΗΦΙΣΜΑ - ΣΟΚ", τονίζοντας την ρήτρα για το "Αμεσο Εμπόριο" κλπ. Αντιδεοντολογικά, στην 13ετή εφημερίδα μας (+1995-2008 "The Cyprus Weekly"), δημοσιεύεται καθυστερημένα (+ 21 ημέρες αργότερα !) ένα χαρτάκι για την ίδια Εκθεση, από κάποιον άλλο συνάδελφο, όταν πλέον είχε δημοσιευθεί ακόμα και στην ιστοσελίδα ΚΣΣΕ και μπορούσε να το βρεί οποιοσδήποτε (ακόμα κι άσχετος τουρίστας απ την Λατινική Αμερική) κάνοντας ένα "κλίκ" κι αντιγράφοντας ... Σκανδαλωδώς, (κι ενώ πλέον έχει γίνει γνωστό τοις πάσι) παραλείπεται η παραμικρή αναφορά στην επίμαχη ρήτρα για "Αμεσο Εμπόριο" κτττ, προξενώντας απατηλή εντύπωση ότι, δήθεν, όλα πάνε καλά...

    - 4) Αλλ όπως βρήκαμε κι ειδοποιήσαμε αμέσως μετά, και δημοσιεύσαμε (αργότερα) στην "Σ", νέα εξέλιξη με σχέδιο Εισήγησης της Νομικής Επιτροπής ΚΣΣΕ απ τον Λετωνό ευρωβουλευτή, αντιΠρόεδρο Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Μπόρις Σίλεβιτς, κατήγγειλε την επίμαχη αναφορά σε "Λιμάνια" ΤΚων σαν "αντίθετη με το Διεθνές Δϊκαιο", και πρόσθετε ότι δεν πρέπει να γίνει τυχόν "αμεσο εμπόριο" παρά μόνο με τρόπο που "να συνάδει με τα Ψηφίσματα ΣΑ ΟΗΕ ..για την Κύπρο, και να μήν κάνει κατάχρηση με πολιτική εκμετάλλευση αντίθετη απ τον στόχο της επανένωσης" της Κύπρου.

    Η κριτική αυτή Εκθεση κι η σχετική Τροπολογία Σίλεβιτς υιοθετήθηκε απ την Νομική Επιτροπή της ΚΣΣΕ με μεγάλη πλειοψηφία.
    
    Δεν πέρασε όμως απ την Πολιτική Επιτροπή για μόνον μια (1) διαφορά ψήφου, (μετά κι από αντίθεση του περιβόητου Βρετανού Σοσιαλιστή Μακσέην).

    Ετσι, οι ελπίδες της Κυπριακής αντιπροσωπείας συγκεντρώθηκαν στο να υιοθετηθεί τελικά απ την Ολομέλεια, όπου η Νομική Επιτροπή ΚΣΣΕ θα παρουσίαζε όλες τις Τροπολογίες Σίλεβιτς, συμπεριλαμβανομένης κι αυτής που αφορούσε το επίμαχο θέμα.

    - 5) Παραδόξως, όμως, στην ψηφοφορία της Ολομέλειας ΚΣΣΕ, όταν ο Εισηγητής κ. Χέρστερ κάνει προφορική τροπολογία, που επαναλαμβάνει την επίμαχη ρήτρα γι "Αμεσο Εμπόριο" και "Λιμάνια" των ΤΚων στα Κατεχόμενα, διευκρινίζοντας μόνον ότι, όπως τον έκαναν να νομίζει, αυτό είναι "πρόταση της Επιτροπής ΕΕ" (Δηλ. του Ολι Ρεν απ το 2004), ξεσπάνε μεν "πολλές ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΕΣ", από διάφορους ΕυρωΒουλευτές (απ την Βρετανίδα Συντηρητική βαρονέσα Γλόρια Χούπερ, μέχρι και τον Πρόεδρο Ομάδος ΕυρωΑριστεράς, Τάηνι Κοξ, κπα), αλλά, παρά την προειδοποίηση απ τον προεδρεύοντα ότι "αρκεί ν αντιταχθούν 10 βουλευτές για να μήν καν συζητηθεί αυτό", .... ΔΕΝ σηκώνεται ΚΑΝΕΝΑΣ για να δηλώσει "ΟΧΙ"  !

    - "Αν είχαμε ξεσηκωθεί, τουλάχιστον 10 από εμάς, για να πούμε "ΟΧΙ" στην τροπολογία αυτή για το "Αμεσο Εμπόριο" σε "Λιμάνια" Κατεχομένων, ΔΕΝ θα είχε καν συζητηθεί !", μας τόνισε αργότερα η αντιΠρόεδρος Οικονομικής Επιτροπής ΚΣΣΕ, ευρωβουλευτής Κύπρου. Αντιγόνη Παπαδοπούλου, μιλώντας στο Στρασβούργο Παρασκευή απόγευμα, μετά κι από συνάντηση του Προεδρείου της ΚΣΣΕ, Αλλ, όπως φάνηκε, υπήρξε παράξενη "σύγχυση", παρατήρησε.
    
    - 6) Παρ όλ αυτά, ακόμα και τώρα, η "πύρριος νίκη" του Τουρκικού λόμπυ είναι ευάλωτη, με σαθρά θεμέλια, κι εύκολα μπορεί να πολεμηθεί, όπως δείχνει μια σειρά γεγονότων, που, παραδόξως, κρύφτηκαν απ τα ΜΜΕ σε Λαό και πολιτικούς Κύπρου κι Ελλάδος :

-  Μικρή διαφορά ψήφων άφησε να περάσει η αμφιλεγόμενη ρήτρα που καλεί την Κύπρο "να αρει τις αντιρήσεις της για "αμεσο εμπόριο ...απ τα δικά τους λιμάνια", μετα από πολλες διαμαρτυρίες : Μόνον 7, κι ενώ 18 ευρωβουλευτές απείχαν (52 έναντι 45), ενώ η ΚΣΣΕ έχει ..318 πλήρη μέλη !

- "Διαμαρτύρομαι για τον τροπο που γίνεται αυτή η ψηφοφορία. Δεν συνηθίζουμε να ψηφίζουμε ρήτρες για τις οποίες δεν είχαμε καν προειδοποιηθεί", επέκρινε έντονα η Βρετανίδα Συντηρητική, βαρονέσα Γκλόρια Χούπερ, ενώ σφοδρή αντίδραση εξέφρασε κι ο Προεδρος της Ομάδος ΕυρωΑριστεράς, Τάηνι Κοξ κιο Φινλανδός Λάακσο, ψήφισε εναντίον ο Πρόεδρος της Σοσιαλιστικής ομάδος, Αντρέα Γκρός, κι απείχε ο Πρόεδρος των Χριστιανοδημοκρατών, Ζαν Λυκ Βαν Ντερ Μπράντε, πολλοι απ την ομάδα του οποίου εψήφισαν εναντίον. - "Αφησα να περάσει αυτό το κείμενο, αλλ υπήρξαν πολλές διαμαρτυρίες", ακούσαμε να λέει, μετά την ψηφοφορία στον κ. Χόρστερ ο προεδρεύων, Ρώσος ευρωβουλευτής Κοζάτσεφ,

- Αντίθετα, είναι με συντριπτική πλειοφηφία 103 υπέρ, έναντι μόνο 11 κατά, που ψηφίστηκε άλλη, θετική τροπολογία Σιλεβιτς που τονίζει ότι το "Διεθνείς Οικονιμικές, πολιτιστικές κι αθλητικές επαφές της ΤΚης Κοινότητας, πρέπει να ΣΥΝΑΔΟΥΝ ΜΕ ΤΑ ΨΗΦΙΣΜΑΤΑ ΣΑ ΟΗΕ 541 (1983) και 550 (1984) για την Κύπρο, και δεν κάνουν κατάχρηση για πολιτικούς σκοπούς ασυμβίβαστους με τον στόχο της επανένωσης της νήσου".

> Μ αυτούς τους γενικούς όρους συμφώνησε κι ο ίδιος ο Εισηγητής ΚΣΣΕ κ. Χέρστερ, ο οποίος μας είπε, κατόπιν, ότι αυτή η "περιεκτικότερη και ισοροπημένη παράγραφος 9" κανονικά θα πρέπει να διέπει και το ειδικότερο θέμα του "άμεσου εμπορίου".

- Επιπλέον, παραμένει σε ισχύ κι η Εισήγηση που υιοθέτησε επίσημα η Νομική Επιτροπή ΚΣΣΕ, δεχόμενη κείμενο που συνέταξε ο Λετωνός ευρωβουλευτής Μπόρις Σίλεβιτς, όπου τονίζεται πως ακόμα κι η αναφορά σε "λιμάνια ΤΚων" είναι "αντίθετη με το Διεθνές Δικαιο", εφόσον, από καθαρά Νομικη άποψη, "οι ΤΚοι δεν έχουν δικά τους λιμάνια : ..Το 1974 η Κυβερνηση της Κύπρου δήλωσε ότι τα λιμάνια αυτών των περιοχών είναι κλειστά. Κατά το Διεθνές Δίκαιο, κάθε Κράτος έχει το Δικαίωμα να ρυθμίσει την πρόσβαση στα λιμάνια του, και τ άλλα κράτη έχουν υποχρέωση να σεβαστούν την απόφασή του", τονίζει η πιο πάνω Νομική Εκθεση.

- Εξάλλου, η ΚΣΣΕ, "τιμώρησε" αδιαλλαξία Ταλάτ που, απαντώντας σ ερώτηση της "Σ" μας είπε ότι απορρίπτει κάθε πρόταση για κοινή διαχείριση Αμμοχώστου από ΕΚους και ΤΚους μ άνοιγμα λιμανοιύ κια εξωτερικό εμπόριο κι επάνοδο προσφύγων, (την οποία είχε, αντίθετα, υποστηρίξει κι ο Πρόεδρος Χριστόφιας, όπως κι η Λουξεμβουργιανή προεδρία ΕΕ με τον πρωθυπουργό Γιούνκερ απ το 2005), "γιατί εμείς θέλουμε να χρησιμοποιούμε όλα τα δικά μας λιμάνια", όπως μας τόνισε προκλητικά :

Μ αναπάντεχη υιοθέτηση τροπολογίας του γερουσιαστή Ζαν Πιερ Μονφίς και της Γαλλίδας Αρλέτ Γκροσκοστ, η ΚΣΣΕ ζητά απ την Τουρκία "να σεβαστεί το Ψήφισμα ΟΣΕ 550 ... θέτοντας την πολη της Αμμοχώστου υπό Διοίκηση ΟΗΕ" : Κάτι που θ άνοιγε και δυνατότητα υλοποίησης της πρότασης για την Αμμόχωστο. (βλ. ειδική Είδηση γι Αμμόχωστο, κι άλλα θετικά σημεία του τελικού ψηφίσματος)

=> - "Γιατί να κάνει μονομερείς παραχωρήσεις η Κύπρος στο αμφισβητούμενο θέμα "αμέσου εμπορίου" με λιμάνια Κατεχομένων, ενώ η Τουρκία αρνείται να εφαρμόσει σχεδόν όλα οσα τις ζητά το Ψήφισμα ΚΣΣΕ, όπως πχ να δώσει την Αμμόχωστο σε Διοίκηση ΟΗΕ, ν αποσυρει μέρος Στρατευμάτων, να σταματησει παράνομες μεταφορές κι εκμεταλλεύσεις περιουσιών ΕΚων προσφύγων, κα ?", μας παρατήρησε η ΑντιΠρόεδρος Οικονομικής Επιτροπής ΚΣΣΕ, ευρωβουλευτής Κύπρου, Αντιγόνη Παπαδοπούλου.

- "Πάντως, οσον αφορά τα Κατοχικά Λιμάνια, "αυτό δεν είναι θέμα αρμοδιότητας ΣτΕ, αλλά θέμα της ΕΕ και των Κυβερνήσεων των Κρατών-μελών της", μας απάντησε σχετικά κι ο νέος Πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών της Βουλής Ελλάδος, Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης..

Οσον αφορά δε τον Πρόεδρο Χριστόφια, όπως μας είπε χαρακτηριστικά, νωρίτερα αυτή την εβδομάδα στο Στρασβούργο, γι αυτόν ; - "Οχι, Δεν υπάρχει άμεσο εμπόριο. Αυτό που υπάρχει είναι Κυπριακή Δημοκρατία και Διεθνές Δίκαιο !"...

Polls

2009 EU Elections were won by Parties against Technocracy and Turkey's controversial EU bid, while the 1999-2004 Majority Abstention trend decelerated. What should be done in 2009-2014 ?

Αποτελέσματα

SMF Recent Topics SA

Copyright (c) 2007-2009 EIW/SENAS - EuroFora.net. All rights reserved. ISSN 1969-6361.
Powered by Elxis - Open Source CMS.