EuroFora
December 14, 2019, 01:20:24 AM *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
French German Italian Dutch Spanish Portuguese Korean Chinese Simplified Japanese Greek Arabic Russian
News: European NEWS at : http://eurofora.net * European DEBATES at : http://eurofora.net/forum
 
   Home   Help Search Login Register  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: A Critical View on Macron's Speech at the CoE (10.2019)  (Read 116 times)
Patrick.Bracker
Newbie
*
Offline Offline

Posts: 2


View Profile
« on: November 30, 2019, 04:50:58 AM »



*... I have a comment about the content of this fine speech delivered with fine words: indeed, there seems to me to be a distance between words, intentions and actions in view of the result on the ground, economic and social or human rights.

It appears that the provocation and then the violent and long-lasting treatment until the European elections (6 months) of the yellow vest populations, the institutional jostling against social achievements, the use of force by means of the 49-3, or that of  the  treatment by ordinances do not entirely fall within our democratic values, human rights or the rule of law.

There is all the more reason for thinking about, when we prolong the reflection with the sale of war materials to states that use them to enslave or wound populations elsewhere. This type of attitude partly explains the return of violence to our countries and populations as the boomerang effect…, but also the current paranoid delirium about unprofessional security. It will be necessary to be very attentive to the possible uses of AI, for what purpose, in the service of whom or what... *** Strasbourg December 2018? Bologna Station 1980…

But the objective or cursor may be placed elsewhere at these levels, such as the infringement of freedom, the lack of serenity for populations, the infringement of the people's right to live and not survive or the right to happiness, fulfilment, and emancipation.

Is there a sense for some to divide in order to perhaps better rule and maintain the privileges of the upper classes and families behind the decisions of bad sense for some but for the benefit of others? We must stop with these modern slave mentalities that often hide behind them, fine words! This is also one of the roles of the pan-European organization: to represent the guardian of human evolution towards the well-being of all people, the defense of human values.

There is also the reverse flow to the wealthiest at the expense of the mass of populations, the distribution of government positions to well-endowed people or from the same schools or families. This may involve conflicts of interest, and does not resemble a balanced or pluralistic democracy.

In addition, France has not yet responded to the recommendation made by the Congress on 22 March 2016 regarding the reform of the major regions. This recommendation asked France to correct the situation, which was not done, but we will remember here the unworthy attitude of the personality who had given an authoritarian speech that would not take into account the Congress vote. As a result, nearly 96% of the local elected representatives present from the 47 Member States responded by voting yes to this recommendation. If Holland was president at the time of this reform, Vals was the 1st minister, and Macron was at the Ministry of Economy, Industry and Digital Affairs.

In the context of the Charter of Local and Regional Self-Government and decentralization, this denial of European law is not worthy of a state like France, especially since the so-called savings announced actually represent a deficit and an increase in expenditure, as confirmed by the Court of Auditors in 2019. Yet predictable from the start! 

This situation leaves a feeling of injustice and loss of trust among the population, for example in Alsace 80% of the indigenous population is opposed to this reform, while the percentage is high in the other French regions. In addition, there is a real negation of the regional history of the Alsatians, psychological violence in relation to the Second World War and the injustice for a region to see the beautiful name Alsace removed from all European activities in order to see the emergence of a name Great East that does not mean much.

Yet Alsatians have indeed contributed to the development of Europe. There are many situations and realities there, as if they were spoliation. Fortunately, there is Alsatian resistance to this sad state of affairs.

These non-exhaustive developments show that the presidential speech seems sometimes varying from the values of the Council of Europe; It would be wise somewhere to rectify and soften up!
----------------------------------------------------

Une vue Critique sur le discours de Macron à l' ACPE :

*J’ai ... une remarque au propos du contenu de ce beau discours prononcé avec de belles paroles : en effet il me semble y avoir une distance entre les mots, les intentions et les actes au vu du résultat sur le terrain, économique et social ou des droits humains.

Il s’avère que la provocation puis le traitement violent et dans la durée jusqu’aux élections européennes (6 mois) des populations gilets jaunes, les bousculades institutionnelles contre les acquis sociaux, la menace du 49-3, et le traitement par ordonnances ne relèvent pas tout à fait de nos valeurs démocratiques, des droits de l’homme ou de l’état de droit.

Il y  matière à réflexion d’autant lorsque l’on prolonge la réflexion avec les ventes de matériels de guerre à des états qui s’en servent pour asservir ou meurtrir les populations ailleurs. Ce type d’attitude explique en partie le retour des violences vers nos pays et populations, mais aussi le délire paranoïaque actuel en matière de sécurité peu professionnelle. Il faudra être très attentif aux utilisations éventuelles de l’IA. Dans quel but, au service de qui ou de quoi…

Mais l’objectif ou le curseur est peut être placé ailleurs à ces niveaux, comme l’atteinte à la liberté, le manque de sérénité pour les populations, l’atteinte au droit du peuple à vivre et non survivre ou le droit du bonheur, l’épanouissement, l’émancipation.

Y a-t-il un sens pour d’aucuns  à diviser pour peut être mieux régner et maintenir les privilèges des hautes classes et familles, sous-jacent aux décisions de mauvais sens pour les uns mais pour le bénéfice des autres ? Il faut en cesser avec ces mentalités d’esclavagistes modernes qui se cachent souvent derrière, de belles paroles!  C’est là aussi l’un des rôles de l’organisation paneuropéenne : représenter le gardien de l’évolution humaine vers le bien être de tout un chacun : la défense des valeurs humaines. 

 Il y a aussi  le ruissellement à l’envers vers les plus fortunés au détriment de la masse des populations, la répartition des postes gouvernementaux à des personnes bien dotées ou provenant des mêmes écoles ou familles. Cela peut  rejoindre des conflits d’intérêts, et ne ressemble pas une démocratie équilibrée ou pluraliste.

En outre, La France n’ayant à ce jour toujours pas répondu à la recommandation faite par le Congrès votée le 22 mars 2016, s’agissant de la réforme des grandes régions. Cette recommandation demandait de corriger le tir, cela n’a pas été fait, L’on se souviendra ici de l’attitude indigne de la personnalité qui avait prononcé un discours autoritaire  qui ne tiendrait pas compte du vote du Congrès. Au résultat, près de 96% des élus locaux des 47 états membres avaient répondu en votant oui à cette recommandation. Si Hollande était président à l'époque de cette réforme, Vals était le 1er ministre, et Macron se trouvait au ministère de l’économie, de l'Industrie et du Numérique.

Dans le cadre de la Charte d’autonomie locale et régionale, et de la décentralisation, ce déni du droit européen n’est pas digne d’un état comme la France, d’autant que les soi-disant économies annoncées représentent en fait un déficit et une augmentation de la dépense, comme confirmé par la Cour des Comptes en 2019. Prévisible dès le départ ! 

Cette situation laisse un sentiment d’injustice et de perte de confiance des populations, ainsi par exemple en Alsace 80 % de la population autochtone est opposée à cette réforme, tandis que le pourcentage est élevé  dans les autres régions françaises. En outre il y a une réelle négation de l’histoire régionale des alsaciens, une violence psychologique par rapport à la deuxième guerre mondiale et l’injustice pur une région de voir enlever de toutes les activités européennes le beau nom Alsace pour voir apparaitre un nom Grand Est qui ne signifie pas grand-chose.

Pourtant les alsaciens ont bel et bien contribué au développement de la France et de l’Europe. Il y a là, comme une spoliation de  nombreuses situations et réalités. Il existe fort heureusement une résistance alsacienne à ce triste état de choses.

On voit à travers ces développements non exhaustifs, que le discours présidentiel semble quelque peu éloigné des valeurs du Conseil de l’Europe ;  Il serait sage parfois, de rectifier et nuancer !

------------------------------------------------
Logged
3Pierre
Jr. Member
**
Offline Offline

Posts: 62


View Profile
« Reply #1 on: November 30, 2019, 07:09:49 AM »

I'd Never Criticize France in Public when its Head of State is Facing Brutal Personnal Attacks by Turkey's Government,in front of all NATO, the Same Week that 15 Young French Soldiers were killed by ISIlS' Deadly Islamist Terrorists in an Explosion at Mali, near Algeria's Southern Borders, among even more Islamists' Knife Attacks at Hague, London, etc...All the rest, is anOther Issue !

I understand that, in fact, you are referring to an incident that has taken place several weeks ago, but, at any case, this is Not the Right Moment to do so...
« Last Edit: November 30, 2019, 07:18:18 AM by 3Pierre » Logged
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!