Monsieur Véran, qui, après avoir Exploité une Pseudo-"Etude" Bidon pour Opprimer les gens qui exploraient l'Hydroxichloroquine (HCQ) comme Médicament possible à aider contre le Virus, maintenant Vocifère contre les Manifestants pour la Liberté face aux Ménaces d'Oppression sans précedent afin d'Imposer quelques pseudo-"Vaccins" ANR douteux, affectant le Génome Humain, (avec des "Passes" qui risquent de provoquer une "Devastation" par Infections, selon le Conseil de l'Europe),

en fait, provient de la MEME Circonscription Electorale que l'infâme Mme Fioraso, ex-Ministre "Socialiste" de la Santé, comme lui maintenant, qui avait Notoirement imposé, entre autres, surtout les Manipulations Génetiques d'Embryos Humains (lors de la précedente Réforme de la Loi sur la BioEthique), pendant le quinquenat "Socialiste" d'Hollande !

Ainsi, tous les deux sont de Grénoble, lieu Notoire pour ses Lobbies Technocratiques du "Big Pharma", (déjà dépuis l'époque de "Synchrontron", pendant Mitterrand, etc), auxquels appartient, notoirement, aussi le Mari de Mme Fioraso, et environ 1 Heure seulement en voiture de Lyon, où est situé le Labo Bio qui a supervisé la Création du fameux Labo Chinois à WUHAN, soupconné par l'OMS et plusieuz autres d'être au Coeur du Réseau Multinational qui pourrait avoir Fabriqué Artificiellement le Virus mortel de la Pandemie du "COVID-19"...

=> Alors, ..."Veran aux verrous ?" Déjà il y a eu une Perquisition de la Police chez lui, auparavent,  après une Plainte Collective des Familles de Victimes du Virus.

Watch and Hear a superb Bunch of Flowers composed by 9 EU Cities' concerts on Beethoven's 9 Symphonies, created by ARTE television (Headquartered in Strasbourg, near EU Parliament, which, by the way, is expected tp Return Back Home, Tomorrow, Monday)...

"Live, for the most part, from Strasbourg, Vienna, Bonn, Dublin, Helsinki, Luxembourg, Prague, Lugano and Delphi".

=> ARTE.tv, Sunday 6 June 2021, from 12.30 up to almost MidNight...

In France too, former Minister for EU affairs, Loiseau, left her Government job in order to become a Candidate MEP...(It's true that she got, however, the 1st place in her team).

... ou va t'on si l'on ne pourrait plus faire confiance même pas à des Fonctionaires Publics de l' Etat censés agir (par leurs fonctions) avec "impartialité, objectivité, neutralité et independance" au service de l'intérêt général du pays ?

Pays-Bas: Wilders reprend sa campagne

Par Le Figaro.fr avec AFP

Le député néerlandais d'extrême droite Geert Wilders, candidat aux législatives du 15 mars, a annoncé aujourd'hui le reprise de ses activités publiques, suspendues la semaine dernière pour un problème de sécurité.

» Lire aussi - Pays-Bas: Wilders suspend ses "activités publiques"

Geert Wilders avait annoncé jeudi dernier la suspension de ses "activités publiques" dans l'attente des résultats d'une enquête sur un policier accusé d'avoir transmis des informations sur sa sécurité.

Le policier, dont l'identité n'a pas été révélée, avait été arrêté pour "violation de secrets officiels", selon la police. Selon les médias, cet homme d'origine marocaine aurait transmis des informations sur les déplacements de Geert Wilders à un "groupe criminel marocain".

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/03/01/97001-20170301FILWWW00313-pays-bas-wilders-reprend-sa-campagne.php 

--------------------------

    Pays-Bas: le favori aux élections menacé

Par Le Figaro.fr avec AFPMis à jour le 22/02/2017 à 16:04 Publié le 22/02/2017 à 16:00

Le Premier ministre néerlandais Mark Rutte a reçu aujourd'hui le dirigeant d'extrême droite Geert Wilders après l'arrestation d'un policier soupçonné d'avoir fourni des informations sur la sécurité de ce dernier à "un groupe criminel marocain", a rapporté aujourd'hui la presse néerlandaise.

M. Rutte et le ministre de la Justice et de la Sécurité Stef Blok ont reçu M. Wilders après qu'un agent de sécurité a donné des informations classées secrètes sur les déplacements du dirigeant du Parti de la Liberté (PVV), selon les médias. "Je ne fais jamais de commentaire sur de telles rencontres", a seulement déclaré ensuite M. Rutte à des journalistes.

L'agent en question, dont l'identité n'a pas été révélée, faisait partie d'une équipe chargée de sécuriser les espaces publics avant des apparitions d'hommes politiques ou de membres de la famille royale, selon le quotidien De Telegraaf.

"Si je ne peux pas avoir une confiance aveugle dans (l'équipe) chargée de me protéger, (...) c'est inacceptable!", a réagi M. Wilders dans un tweet.

LIRE AUSSI:

» Aux Pays-Bas, un vote sur l'accord UE-Ukraine mobilise les eurosceptiques
Le Figaro.fr avec AFP

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/02/22/97001-20170222FILWWW00224-pays-bas-le-favori-aux-elections-menace.php
 

...... + 45 cm long "Doner Kebab Knife" (often nick-named "Turkish Kebab Knife")...

In fact it was almost ....the DOUBLE of what you said : Not only "45" but "80 cm long" !

=> The Killer grabed "a 80-cm-long knife from the Turkish Restaurant", noted the "Stuttgart Zeitung"'s journalist from the spot.

Participation to the Last Election of MP to the French National Assembly before the crucial Presidential Votes in less than a year (April-May 2017), is exceptionaly LOW for Strasbourg City's most Important Constituency, (which includes the DownTown Centre, as well as its European Institutions' area, together with some Popular Suburbs), even at this 2nd and decisive Round, this Sunday, when the Final Selection between 2 frontrunner candidates is made !

Astonishingly, the Abstention is, Today, even Bigger than what it was during the 1st Round, last week : Something obviously Not normal, given the Greater Political Importance of this 2nd and decisive Round for People's Final Choice...

The current Numbers on Participation are an obvious Disgrace, compared to previous, f.ex. 2012 Elections here to the National Assembly, (f.ex. only 14,23% at 5 p.m., compared to 36,14%), and haven't even reached the already exceptionaly low participation of this Same Election's 1st Round, Last Sunday, (only 14,23% compared to 15,61% before, at 5 p.m.), while Only 3 more Hours are Now Left until the Ballot Boxes close at 8 p.m. local time (GT +1).

During the pre-electoral campaigns, exceptionaly, there wasn't any public Debate organized between the candidates, not even for this 2nd and Decisive Round between the two frontrunners, (of the Governing, Socialist Party, and of mainstream Opposition, Republican Party).

In addition, the quasi-Monopolistic local/regional Media, (a State-run TV and the Unique Strasbourg's Newspaper, added to a Local French Website) were unusualy Silent, most of the time, even during this last and crucial week !

According to some sources, it's mainly the Governing Party's (PSoc) candidate who would have Refused any direct Debate with the Challenger, while the unique Newspaper published in Strasbourg, (in whose Municipality, the Socialist candidate is also Deputy-Mayor, etc), in addition to its strange silence, appeared also to take, indirectly but obviously, a stance favoring this same privileged candidate, particularly by publishing, all week-long, a grossly Misleading Map with alleged Results of the 1st Round, which presented all the City almost entirely ...paint in Rose color (that of the French PSoc) everywhere, except from only a Few, rare spots painted in Blue (for the Challenger's center-right party), in a way which obviously incited Citizens to abstain, since it gave the False Impression that everything would have been already decided, with a crushing victory of the incumbent, governing (both Nation-wide and at the Local level) party...

Indeed, that controversial Map (almost Copied even by the above-mentioned Local Website, whose spacy Offices are hosted at a Public Funds - supported Modern Building, located near the Mayor's main premisses), limits its Comparison only to the Personal results of the Challenger, without taking at all into account the Notorious fact that his Party is traditionaly Allied to another, Centrist Party, which immediately confirmed its support for him, sending even its representative to take part at the only Public Meeting organized by that mainstreal Opposition Candidate, together with whom they gathered, in several areas, More Votes than the Governing Party's Candidate !

Moreover, such a misleading and unique Graphic (repeated continuously during all this week in the run up to the Final Vote of Today, by that quasi-Monopolistic Local Newspaper and Website) also Ommitted to highlight the Crucial Fact that almost all former allies of the Socialist Candidate had explicitly Refused, this time, to Back him, (arguying their disagreement to National Policy issues), while, on the contrary, almost all possible allies of the Republican Candidate had either confirmed their support, or, at least, left Free their Voters to chose according to their convictions, so that the First was clearly Isolated politically, while the Latter appeared to have a large potential support around him from various other parties' voters for this 2nd and final round.

To put it in a nutshell, in brief, many factual indications risk to make this particular electoral process look too Fishy, particularly if the Final Results, in 3 Hours' Time, might, eventualy, be in accordance with that Debate-Muzzling and Misleading Picture's self-fullfilling prophecies...

(../..)

Rochdale child sex ring

Rochdale grooming case: nine men jailed for up to 25 years each

Serious sexual abuse, including rape of vulnerable teenage girls, took place between 2005 and 2013



 Eight of the nine men jailed on Friday: (top row L-R) Abid Khan, Afraz Ahmed, Choudhry Ikhalaq Hussain, David Law; (bottom row L-R) Kutab Miah, Mohammed Dauood, Mohammed Zahid and Rehan Ali


Frances Perraudin @fperraudin

Friday 8 April 2016 15.40 BST Last modified on Friday 8 April 2016 22.00 BST

Nine men have each been sentenced to up to 25 years in jail for a catalogue of serious sexual offences against teenage girls in Rochdale, exposed following widespread media coverage of grooming cases in the area.

The men were found guilty last month of abusing their victims, aged 13 to 22, between 2005 and 2013. The defendants pleaded not guilty to the charges during two separate trials at Manchester Minshull Street crown court, which lasted a total of 15 weeks. A 10th man pleaded guilty and was sentenced last September.

During the sentencing, Judge John Potter said the fact that the women, now in their 20s, had given evidence was a testament to their “bravery, courage and fortitude”. Three of the victims were present in court to watch the sentencing and the public gallery erupted into applause when the sentences were read out.

The principal victim in the case, who was abused by all of the defendants, walked into a police station in 2012 claiming to know about “Rochdale grooming”, after news emerged of the convictions of a number of Asian men for grooming white girls for sex.

The victim reported that when she was aged 14 and 15 she was repeatedly sexually groomed by a large number of men from the Rochdale area. The victim – described by prosecutors as an “extremely vulnerable young woman” who had had a difficult home life and a learning disability – said her phone number had been passed around and that hundreds of men would ring her wanting to meet for sex.

The 10 men were charged as part of Operation Doublet, a police investigation into the alleged sexual exploitation of teenage girls by men in Rochdale. The operation has led to more than 100 people being arrested and questioned, the majority of whom had links to Rochdale.

Many of the offences date back 10 years and were first reported shortly after they were committed. In some cases the victims decided they no longer wanted to cooperate with police inquiries, while in other cases the police decided not to pursue the allegations. The victims were later approached by detectives to give evidence after the principal complainant came forward in 2012.


During the trial’s opening, the prosecution told the jury that even in the relatively short period of time since the offences had taken place “the whole of society has a much greater understanding of child sexual exploitation”.

Det Ch Insp Jamie Daniels, the senior investigating officer for Operation Doublet, said it had been an extremely complex case and commended the victims for their bravery. “Only with their support have we arrived at this point,” he said. “The process can be emotionally demanding and traumatic for the victims and we do not underestimate the courage this took.”

He said child sexual abuse was more than a criminal issue. “It is a social problem that we are working closely with our partners to tackle on many levels. Criminal investigations and convictions allow us to remove the offender but there is a huge amount of work behind the scenes. These are victim-led investigations and the long-term wellbeing and care of those victims is of paramount importance.”

In a statement read out to the court on Thursday, one victim said her experiences had been eating her up inside and that it was hard to describe the “brilliant relief” that came from telling someone. “After all these years something had been done. My head was clear and I could start to move on,” she said of the guilty verdict.

Afraz Ahmed, 33, of Rochdale, was found guilty of various sexual offences, including rape, conspiracy to rape and sexual activity with a child. He was sentenced to 25 years in jail. Another defendant, 40, who cannot be named for legal reasons, was convicted of rape and attempting to abduct a child. He was sentenced to 23 years.

Choudry Ikhalaq Hussain, of Rochdale, was convicted in his absence of rape, sexual activity with a child and conspiracy to rape. The 38-year-old, who left the country during his trial and is currently believed to be in Pakistan, was sentenced to 19 years.

Mohammed Dauood, 38, of Burnley, was convicted of rape, sexual activity with a child and sexual assault. He was sentenced to 16 years in jail. David Law, 46, of Ilkeston, Derbyshire, was convicted of conspiracy to rape and sentenced to 11 years.

Rehan Ali, 27, of Blackley, and Kutab Miah, 35, of Rochdale, were both found guilty of rape and sexual activity with a child. Ali was sentenced to seven years and Miah to nine.

Abid Khan, 38, of Liverpool, and Mohammed Zahid, 54, of Rochdale, were both found guilty of sexual activity with a child. Khan was sentenced to six and a half years and Zahid to five.

The 10th man, Mahfuz Rahman, 29, is serving a five and a half year sentence at Garth prison, having pleaded guilty in September to three counts of sexual activity with a child.

A spokesperson for the NSPCC child protection charity said the victims in the case had shown “a great deal of bravery to speak out, particularly the young girl who walked into a police station after seeing coverage of other child abuse cases in the Rochdale area and told detectives her grim story. This sends out a strong message that other victims of abuse can feel confident they will not be ignored and will be taken seriously.”
 
http://www.theguardian.com/uk-news/2016/apr/08/rochdale-grooming-case-10-men-sentenced-to-up-to-25-years-in-jail    

------------------

Rochdale child sex gang ringleader appeals against deportation

Shabir Ahmed tells tribunal his trial was ‘institutionally racist’ as he resists efforts to deport him to Pakistan
 


 Shabir Ahmed, who has lived in England since the age of 14, faces deportation after his conviction for child sex offences.

Press Association

Tuesday 16 February 2016 23.46 GMT Last modified on Tuesday 16 February 2016 23.57 GMT


The ringleader of a Rochdale child sex grooming gang cited human rights laws as he launched an appeal against deportation from Britain.

Shabir Ahmed, 63 – described by a judge as a “violent hypocritical bully” – has written to the European court of human rights (ECHR) claiming his convictions for child sex offences were a conspiracy to “scapegoat” Muslims.

Ahmed, serving 22 years in jail, was convicted in 2012 of being the ringleader of a group of Asian men who preyed on girls as young as 13 in Rochdale, Greater Manchester.

The girls were plied with drink and drugs before they were “passed around” for sex.

He appeared before an immigration tribunal, sitting at Manchester crown court, on Tuesday to appeal against the decision by home secretary Theresa May to strip him of his British citizenship, the first stage in the deportation process.

Three judges will decide on Ahmed’s appeal, as well as on appeals by three other men who were part of the same gang and who also face deportation.

Ahmed told the court: “She [Theresa May] says all her trouble is coming from Muslims, yet she’s the biggest trouble causer in the world.”

He said he was convicted by “11 white jurors”, adding: “It’s become fashionable to blame everything on Muslims these days.”

Vinesh Mandalia, representing the Home Office, told the tribunal May had exercised her right as home secretary to deprive Ahmed of British citizenship “if it is conducive to public good”.

Mandalia said Ahmed’s appeal against the deprivation of his British citizenship included an appeal to the ECHR against his criminal convictions.

Police apologise to Rochdale child sex abuse victims
 Read more

This second appeal had been acknowledged by the ECHR, but that did not mean the court would hear his case.

“He explains simply on human rights grounds the conviction is unsafe on the basis it was a conspiracy by everyone involved,” Mandalia said.

Ahmed’s appeal states his trial was tainted and a miscarriage of justice as it was “institutionally racist” and made Muslims into “scapegoats”.

Mandalia said: “The public interest weighs heavily in favour of the secretary of state, to ensure those granted the benefits of British citizenship, however that comes to arise, know the responsibilities that go with it.

“And if you get involved in very serious organised crime, then one of the consequences of that is that they will be deprived of their British citizenship.”

He said Ahmed, who first came to Britain in 1967 when aged 14, is a British citizen. But he would not be rendered stateless as he retains Pakistani nationality.

Three-times married Ahmed told the court he had four children living in the UK, had lived here for nearly 50 years and had £83,000 in a UK bank account.

Ahmed was given a 19-year sentence at Liverpool crown court in May 2012 for a string of child sex offences, including rape.

He was also jailed for 22 years, to run concurrently, in July 2012 for 30 rape offences against another victim.

Tribunal judge Michael Clements reserved his decision on Ahmed and the appeal of a second man, Qari Abdul Rauf.

Taxi driver Rauf, 47, was released on licence last year after serving half of a six-year sentence for trafficking a girl, aged 15, in the UK for sex, and for having sex with her himself.

A tearful Rauf, who also acted as a religious studies teacher at a mosque in Rochdale, asked through an Urdu interpreter for the tribunal to show him “mercy” and said he “wanted a second chance”.

Two more men convicted of child sex offences in the Rochdale case, Abdul Aziz and Adil Khan, are set to have their appeals heard in Manchester on Wednesday.

http://www.theguardian.com/uk-news/2016/feb/16/rochdale-child-sex-gang-ringleader-appeals-against-deportation.

 

[>>> Pire, on a mis a jour dans les dernières années de nombreux cas d'abus sexuels sur mineurs, perpétrés par des «gangs» dont les membres étaient d'origine musulmane. Ce fut le cas à Rotherham entre 1997 and 2013, où 1400 jeunes filles ont été violées. Cinq hommes d'origine Pakistanaise ont été condamnés. On a découvert des horreurs similaires à Rochdale, Derby et Telford. Le cas le plus récent est celui d'Oxford, où un groupe de sept hommes, entre 2006 et 2012, a exploité sexuellement 300 mineures, avec une violence parfois épouvantable.La multiplicité des cas est frappante. Surtout, tous les membres des Gangs étaient à chaque fois d'origine Musulmane, et les jeunes filles - âgées parfois de 12 ans - blanches. C'est pourquoi depuis 2014, date où les premiers Rapports officiels ont été publiés, on s'interroge sur une éventuelle motivation ethnique des agresseurs. Par ailleurs, dans de nombreux cas, on a constaté que la Police et les Conseils Locaux avaient tardé à prendre au sérieux les plaintes des victimes, quand ils ne leur riaient pas tout simplement au nez. Aujourd'hui, les autorités émettent sérieusement l'hypothèse que cette timidité et ce déni pourraient provenir de la crainte de la police et des conseils locaux de se voir, à l'époque, accusés de racisme. Ces épisodes sont absolument dramatiques, et en même temps, ils sont peut-être le début d'une prise de conscience salutaire que la tolérance multiculturelle s'est muée, dans certains cas, en aveuglement".]

It's not just Foreign Policy and legitimate, Today, Security Concerns, Womens' Freedoms, etc., but also elementary Human Rights, even of fragile Children, that might be at Stake, as many Recent Horrible Scandals hae just revealed in several other UK Cities, (even Oxford !). F.ex. :

... Ce que révèle l'élection de Sadiq Khan à la mairie de Londres

Par Alexandre Devecchio  Publié le 06/05/2016 à 19:44
 
FIGAROVOX/GRAND ENTRETIEN - Sadiq Khan, candidat travailliste à la mairie de Londres, est devenu le premier maire musulman d'une grande capitale occidentale.

Essayiste française, Laetitia Strauch-Bonnart habite à Londres. Elle décrypte les raisons d'une victoire très symbolique.


"... une petite minorité, au sein du Labour, montre une certaine tolérance à l'égard de l'antisémitisme. Les récentes déclarations de Ken Livingstone, l'ancien maire de la ville, qui a fait de Hitler un sioniste, l'ont bien montré. Même si Khan a aussitôt condamné Livingstone, l'épisode a été dévastateur pour le Labour et a quelque peu nui à la campagne de Khan, d'autant qu'il y a dix ans, Khan et Livingstone avaient des opinions bien plus proches, notamment sur Israël. La politique identitaire est toujours à double tranchant.

Ainsi en 2006, élu député, Khan était l'un des signataires d'une lettre au Guardian qui attribuait la responsabilité des attentats terroristes - comme celui du 7 juillet 2005 à Londres - à la politique étrangère britannique, notamment son soutient à Israël. Cette position et l'ambiguïté passée de Khan ont forcément créé un soupçon en sa défaveur.

Question : Sadiq Khan a été accusé d'affinité avec les islamistes. Est-ce le cas? Ce soupçon a-t-il pu jouer en sa défaveur?

- Il est très difficile de répondre à cette question. Les activités professionnelles de Khan - il était avocat spécialiste des droits de l'homme - l'ont, dit-il, mené à côtoyé des représentants de l'islam radical, voire à dialoguer avec eux lors de débats. Mais comment distinguer ses obligations professionnelles d'une possible tolérance indue?

On observe surtout un changement d'attitude depuis dix ans. En 2004, il a par exemple participé, en tant que candidat à la députation pour le Labour, à une conférence avec cinq extrémistes islamistes, organisée par Friends of Al-Aqsa, un groupe pro-palestinien qui a publié des travaux du révisionniste (selon les termes du Guardian) Paul Eisen. A cet événement, les femmes devaient emprunter une entrée distincte des hommes! La même année, président des affaires juridiques du Muslim Council of Britain, il a participé à la défense de l'intellectuel musulman Dr Yusuf Al-Qaradawi et nié le fait que celui-ci soit un extrémiste. Il est pourtant l'auteur d'un livre, The Lawful and Prohibited in Islam, où il justifie la violence domestique à l'égard des femmes et soutient les opérations martyres contre les Israéliens.

Cependant, pendant la campagne électorale, Khan n'a cessé de condamner l'extrémisme, et demandé la suspension de Livingstone après ses remarques antisémites. Il est aussi haï par certains radicaux car il soutient le mariage gay. Ce changement d'attitude est-il pure tactique ou est-il sincère? Inversement, sa supposée proximité ancienne avec certains radicaux était-elle sincère, où là encore tactique? Dans tous les cas, je ne crois pas que Khan cautionne l'extrémisme. En revanche, il représente une voix assez commune à gauche - surtout dans ce que j'appelle «la gauche du ressentiment» représentée par Corbyn, que Khan a d'ailleurs soutenu en septembre dernier pour son élection à la tête du Labour: celle qui consiste à expliquer les attitudes des extrémistes et des terroristes par la seule et unique faute de l'Occident. Ainsi en 2006, élu député, Khan était l'un des signataires d'une lettre au Guardian qui attribuait la responsabilité des attentats terroristes - comme celui du 7 juillet 2005 à Londres - à la politique étrangère britannique, notamment son soutient à Israël. Cette position et l'ambiguïté passée de Khan ont forcément créé un soupçon en sa défaveur".

Question : Londres est-elle la ville du multiculturalisme heureux?

- "Oui et non! Tout dépend ce que vous entendez par multiculturalisme. Si vous pensez à la diversité des nationalités représentées à Londres, il y a en effet quelque chose d'admirable dans cette ville et sa capacité à faire vivre ensemble des personnes d'origines différentes.

A Tower Hamlets, beaucoup de femmes sont voilées de pied en cap, suivies de près par leurs maris. La difficulté qui en découle est à la fois anecdotique et majeure : vous ne pourriez pas, si vous en aviez envie, engager la conversation avec elles, car ce voile crée une barrière.



Mais quand on parle multiculturalisme en Europe aujourd'hui, on le prend dans un sens plus politisé, celui de la complexe relation entre la population d'origine, chrétienne ou athée à coloration chrétienne, et les populations plus ou moins récentes de confession musulmane. En Grande-Bretagne, en apparence, tout se passe bien. Les musulmans modérés sont tout à fait intégrés. Ce qui est assez problématique - comme dans d'autres villes européennes -, c'est l'existence de quartiers entiers où le séparatisme identitaire est visible. C'est le cas dans l'Est de London, notamment dans le borough de Tower Hamlets. 30% de la population y est musulmane, concentrée dans des council houses.

En 2014, l'ancien maire, Lutfur Rahman, a été limogé après des soupçons de fraude et de favoritisme communautaire. A Tower Hamlets, beaucoup de femmes sont voilées de pied en cap, suivies de près par leurs maris. La difficulté qui en découle est à la fois anecdotique et majeure: vous ne pourriez pas, si vous en aviez envie, engager la conversation avec elles, car ce voile crée une barrière. Situation rare en France, elle est très fréquente ici. Et pourtant ce quartier abrite l'une des meilleures universités de Londres, Queen Mary University, qui brasse des étudiants du monde entier. Les populations se côtoient donc sans se parler, sans se connaître. Difficile d'y voir un multiculturalisme heureux - ni malheureux d'ailleurs: c'est bien plutôt un multiculturalisme de l'indifférence.

Question : L'insécurité culturelle que traverse la France est-elle aussi une réalité en Grande-Bretagne?

- "Les Britanniques ne parleraient jamais, comme nous le faisons, d' «insécurité culturelle». A mon sens, l'insécurité culturelle à la française vient autant du sentiment d'une menace extérieure que d'une perte de confiance dans notre propre modèle. Les Britanniques, malgré la présence de cette «gauche du ressentiment», sont moins enclins au dénigrement de soi. Ensuite, leur interprétation des faits diverge de la nôtre. Beaucoup de Britanniques ne voient aucun mal à la séparation que je viens de vous décrire - pour eux, il s'agit simplement de l'expression de la volonté de certains musulmans attachés à leurs traditions. Tant qu'ils respectent la loi, pourquoi leur en vouloir? Pendant longtemps, la mise en garde vis-à-vis d'une supposée trop faible intégration des musulmans est restée l'apanage des conservateurs britanniques les plus traditionalistes.

Le multiculturalisme commence cependant à perdre de son lustre. Deux séries d'affaires retentissantes, depuis 2014, ont bouleversé le pays: d'abord celle du «Trojan Horse» en 2014 et 2015, où furent découvertes des tentatives concertées de mettre en œuvre, dans plusieurs écoles de Birmingham, une philosophie et des pratiques islamistes ou salafistes.



>>> Pire, on a mis a jour dans les dernières années de nombreux cas d'abus sexuels sur mineurs, perpétrés par des «gangs» dont les membres étaient d'origine musulmane. Ce fut le cas à Rotherham entre 1997 and 2013, où 1400 jeunes filles ont été violées. Cinq hommes d'origine Pakistanaise ont été condamnés. On a découvert des horreurs similaires à Rochdale, Derby et Telford. Le cas le plus récent est celui d'Oxford, où un groupe de sept hommes, entre 2006 et 2012, a exploité sexuellement 300 mineures, avec une violence parfois épouvantable.

La multiplicité des cas est frappante. Surtout, tous les membres des Gangs étaient à chaque fois d'origine Musulmane, et les jeunes filles - âgées parfois de 12 ans - blanches. C'est pourquoi depuis 2014, date où les premiers Rapports officiels ont été publiés, on s'interroge sur une éventuelle motivation ethnique des agresseurs. Par ailleurs, dans de nombreux cas, on a constaté que la Police et les Conseils Locaux avaient tardé à prendre au sérieux les plaintes des victimes, quand ils ne leur riaient pas tout simplement au nez. Aujourd'hui, les autorités émettent sérieusement l'hypothèse que cette timidité et ce déni pourraient provenir de la crainte de la police et des conseils locaux de se voir, à l'époque, accusés de racisme. Ces épisodes sont absolument dramatiques, et en même temps, ils sont peut-être le début d'une prise de conscience salutaire que la tolérance multiculturelle s'est muée, dans certains cas, en aveuglement".  

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/05/06/31001-20160506ARTFIG00281-ce-que-revele-l-election-de-sadiq-khan-a-la-mairie-de-londres.php      

 Rotherham: a putrid scandal perpetuated by a broken system

Level of abuse uncovered by Alexis Jay appears to make this South Yorkshire town the nation's sex exploitation capital

By Randeep Ramesh

Tuesday 26 August 2014 22.20 BST Last modified on Wednesday 27 August 2014 08.26 BST


The putrid mess that oozes from the 160 pages of Alexis Jay's report into child sexual exploitation in Rotherham is so thick that one gags rather than read the words.

Children in the town were systematically identified by gangs as vulnerable, seduced with drugs and drink, brainwashed into believing they were in a relationship with an adult and then used for sex, often raped before sometimes being trafficked to nearby cities to work as prostitutes.

The brutal violence that surrounded this depraved process was shocking. Children who refused to acquiesce to ever more macabre demands were doused in petrol, threatened with guns, made to witness brutally violent rapes and told they would be next if they told anyone.

While some of this will be familiar to a British public which has been appalled by the revelations tumbling out of high-profile child abuse cases since 2010, Jay's report lays bare a mephitic hole in Yorkshire.

Over 16 years, she says, a "conservative estimate" is that 1,400 children were sexually exploited in the town. Girls as young as 11 were gang-raped by men.

This level of abuse appears to make Rotherham the nation's child sex exploitation capital. If the town's experience was replicated across the country, England would have 19,000 children criminally abused by gangs every year. The children's commissioner thinks that at the moment the figure is about 2,000.

It's not as if there was a lack of evidence of a growing problem on Rotherham's streets.

Internal reports from a decade ago revealed "links between child sexual exploitation and drugs, guns and criminality".


Schools raised the alert about children being picked up "by taxis, given presents and mobile phones and taken to meet large numbers of unknown males".

What allowed these crimes to continue was not just that abused children were cowed into silence or mentally enslaved by older men, but that even when they spoke out they were met by a culture of disbelief from the authorities.

Time and time again, police and social workers appear to talk of mothers being unable to deal with children "growing up".

In one instance, a girl of 12 was groomed, raped and then trafficked. The authorities "blamed the child … for placing herself at risk".

In another case an 11-year-old girl had been sexually assaulted, then a year later found drunk in a car with a suspected abuser who had taken indecent pictures of her on his phone. She was declared to be at "no risk of sexual exploitation".

Many of the children came from poorer backgrounds and troubled homes and were in care. The suspicion is that council officials and police officers considered them part of an underclass who were not so much the victims of crime as authors of their own misfortunes.

That the local administration and police knew about the problems and chose not to prevent them clearly shows something is rotten in Rotherham.

Even today, young people are afraid to use taxis in the town, preferring to catch buses than be taken on the "longest, darkest route home" and be peppered with "flirtatious or suggestive" conversation about sex.

What made South Yorkshire perhaps more politically charged is that in many cases the victims were underage white girls and the perpetrators were Asian men.

There were other abuse cases – in Oxford and Telford – with the same mix of ethnicities.

The far right had a field day with slogans which cast Muslim men as dangerous paedophiles. The tabloids leapt on remarks made in 2012 by the judge in a widely reported Rochdale case, Gerald Clifton, who in sentencing nine Asian men for 77 years for abusing and raping up to 47 girls said: "I believe one of the factors which led to that is that they [the victims] were not of your community or religion."

Andrew Norfolk, the Times's dogged and brilliant reporter who broke the story in Rochdale, has always said the "overwhelming majority of child abusers in this country are white men acting on their own".

However, his own analysis was that race was important to discuss because council staff feared "treading into a cultural minefield".

The report accepts that the concern of being labelled a racist did mean people pulled back from probing too deeply.

However, there must be an acceptance that perpetrators were criminals rather than Muslims. Surely the crime of a young girl being raped should have led officials to act, whatever the colour of the skin of her assailant?

What is clear is that the rot is more than the sum of individual abuses. It is the perception of a cosy, indifferent bureaucracy – social workers, councillors and police officers who could not face up to do something about terrible crimes partly because of their prejudices about the poor and partly because they were concerned about being labelled as prejudiced against Asians.

The effect is that the scandal goes beyond its shocking details and raises the question: just how are poor and vulnerable children being looked after in England?

http://www.theguardian.com/uk-news/2014/aug/26/rotherham-child-sex-exploitation-capital

+ See also :

http://www.theguardian.com/uk-news/2016/apr/08/rochdale-grooming-case-10-men-sentenced-to-up-to-25-years-in-jail

http://www.theguardian.com/uk-news/2016/feb/16/rochdale-child-sex-gang-ringleader-appeals-against-deportation

(../..)

[UMP: Nouveau Nom pour une ReNaissance ? -"Republicains" ou "Mouvement Populaire des Valeurs de France" ?]

UMP: Nouveau Nom pour une ReNaissance ? -"Republicains" ou "Mouvement Populaire des Valeurs de France" ?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

.... Car cela distinguerait, semble-t-on penser,  le Centre-Droit de l'ex-UMP aussi bien du FN, et du PS etc.,   ../..

----------------------------

Vous oubliez le fait qu' en l'etat actuel des choses en France, le FN et d'autres ne manqueraient pas l' occasion d'accuser, tôt ou tard, quiconque prendrait aujourd'hui le nom de "Republicain", de révenir en arrière vers l'époque des ex-"PRS" ("Parti Republicain Socialiste") et "USR" ("Union Socialiste Republicaine"), dont le premier a donné le Premier Ministre du début de la 1ère Guèerre Mondiale (le 3 août 1915), du Génocide Arménien (24 avril 1915), et du louche debacle et abandon face aux Turcs à Galipoli le lendemain (25 avril 1915) : René Viviani (un co-Fondateur de l'"Humanité", pourtant...),  avant de se fondre au sein du deuxième, qui donna, entre autres, aussi le notoire Collaborationiste, pire que Petain dit-on, et théoricienne "Totalitaire", Marcel Déat, avec ses "Neo-Socialistes" opportunistes (etc), lors de l' Occupation par l' armée NAZI !...

Pas très réjouissante compagnie, n'est-ce pas ?

Il faut bien lire l'Histoire de la France, de l'Europe et du Monde, avant de décider, en pleine connaissance de cause...

...Curiously, most Western European mainstream Medias have occulted the Names of the 2 suspects arrested for the Murder of Nemtsov, ...

Après avoir, en effet, longtemps caché les noms des suspects arretés, (p.ex. "Figaro" + "Le Monde" en France, tandis que "die Welt" en Allemagne allait jusqu'à ..réfuser de publier leur nom, en les citant comme : ..."Mr. D" ou "Mr. G", etc. !),

Finalement, lorsqu'ils ont été obligés de les citer, ces même "Medias" traditionels se sont acharnés à les présenter comme si tous les suspects, ou presque, seraient des agents travaillant pour le gouvernement russe !

P.ex.  Le Monde  parle exclusivement de travail pour l' Etat russe et pour une Agence de Securité privée de la Région de Moscou, tandis que Figaro souligne seulement que Dadaev a "servi dix ans dans un bataillon du ministère de l'Intérieur".

Mais, ils ommettent, tous les deux, de mentioner p.ex. le fait que Dadaev avait été .. "démis de ses fonctions", pour des raisons pas claires... Pour le reste, il s'agirait, en réalité, seulement d'un post de .. vigile de SuperMarché (sic), et d'un chauffeur....

Et ils ne soufflent pas mot, non plus, sur les rumeurs (selon une proche de leur famille) qu' au moins 2 parmi les suspects, en réalité, cherchaient du boulot, et avaient trravaillé dans le secteur de la Construction, terrain notoire de predilection par quelques grosses business Turques, comme p.ex. celle qui avait provoqué, il y a quelques années, la chute mortelle d'un centre Commercial à Moscou, tuant plusieurs victimes, y compris des enfants, etc)...

Quant aux declarations publiques de Dadaev lui-même, devant toute la Presse, ( à laquelle a parlé aussi sa soeur, voilée par un Foulard Islamique, etc) qu' il "aime beaucoup le prophète Moameth", etc, il n'en disent RIEN !

La déontologie du journalisme vraiment foulée aux pieds, par ces planqués sans vergogne, (de la "Presse" traditionelle, qui gaspille tant du fric, mais devient, notoirement, de plus en plus impopulaire), qui fairaient mieux de s'occuper du commerce des pétits pois, au lieu de jouer avec le feux de la Guerre entre Européens, au moment où l' ISIL guette aux portes.....

+ Updated popular Petitiion,

for next week, to the House of Lords (UK) :

 http://citizengo.org/en/17728-please-keep-uk-allowing-germline-genetic-modification-human-embryos-and-creation-3-parent?



 - "Opposition to these proposals has come from across the world from both secular and faith-based organizations "


 - "If you live in the US, Australasia or Europe, you might think that this doesn't apply to you because you aren't living in the UK.

But, as we all know, these scientific and ethical "novelties” tend to travel from one Continent to the next – and, very often, with great speed.

Moreover, the human embryo is one of us – irrespective of country or race – from the moment of conception, and is worthy of absolute respect.

Therefore, we need to encourage the House of Lords to reject this demeaning legislation.

By stopping this legislation in the UK, we have much better chances of stopping its spread throughout the world."

   

=> .. Naturaly, it starts tomorrow, Sunday, October 5, in Paris :

Aujourd'hui, 17:28

« La construction du gazoduc South Stream est inévitable » (ministère bulgare de l’Énergie)


Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2014_06_09/La-construction-du-gazoduc-South-Stream-est-inevitable-ministere-bulgare-de-l-Energie-8435/

[Me(r)dias cachent Tuéries + Blessures des Journalistes Européens à Slaviansk (Ukraine de l'Est) !]

Me(r)dias cachent Tuéries + Blessures des Journalistes Européens à Slaviansk (Ukraine de l'Est) !

Comment les Me(r)dias établis, de quelques planqos/laquais à la soupe, "denoncent" les Tuéries d'un Journaliste Italien et de son interprete, ainsi que la blessure d'un Journaliste Français,  par l'Armée des Putchistes de Kiev à Slaviansk...

...en faisant manifestemen tout pour tenter de cacher et d' "étoufer" le scandale sanglant et mortel, au milieu d'une "boue" de diffamations unilaterales !

(Suit une anonce de ces incidents mortels par un WebNews portail de la region :

--------------------------

International  |  25 mai 2014

 Réagissez !
   
Dans l’Est de l’Ukraine, une présidentielle fantôme

REPORTAGE - Dans les régions de Donetsk et de Lougansk, tenues par les pro-Russes qui ont tout fait pour empêcher l’élection de se dérouler, moins d’un électeur sur 10 a voté dimanche. Selon un sondage sorti des urnes, le milliardaire pro-occidental, Petro Porochenko, est donné vainqueur au premier tour avec près de 56% des voix.

Ils sont venus dès l’ouverture du bureau de vote, ce dimanche matin, à 8h. Par miracle, le bureau de vote de Velikaya Novoselovka, 10.000 habitants, à une heure au nord de Donestk, a ouvert ses portes hier. Une exception notoire dans tout l’est de l’Ukraine. Par grappes de cinq ou six, les habitants, du moins ceux qui voulaient voter et n’avaient pas peur des miliciens pro-Russes stationnés dans les environs et qui menaçaient de s’en prendre à tout électeur, se sont présentés dans le lycée. Ils y ont trouvé un bureau sagement dressé, trois tables pour signer, trois isoloirs pour voter… Mais pas de bulletins de vote. Ceux-ci ne sont arrivés sous protection policière qu’à 19h, soit une heure avant la fermeture. A Velikaya Novoselovka, hier, l’élection présidentielle n’a donc duré qu’une heure. Mais au point a-t- elle pu avoir lieu.

Ce ne fut pas le cas partout, très loin s’en faut. Bureaux de votes restés portes closes et présidents, assesseurs, électeurs, obligés de faire demi-tour ; bureaux de votes ouverts mais attaqués dès le matin par des miliciens repartis avec les bulletins ; bureaux ouverts mais bulletins introuvables parce qu’impossibles à livrer ; présidents de bureaux de votes enlevés, électeurs menacés… A Sielidovo, le bureau de vote a pu ouvrir mais les séparatistes ont saisi les bulletins. A Slaviansk, où un photographe italien, son traducteur russe sont morts et un photographe français a été légèrement blessé samedi, le vote n’a pas eu lieu. Dans le centre de Donetsk, la capitale économique de l’Ukraine et plus grande ville de l’Est (2 millions d’habitants) non plus. Des séparatistes ont même aligné cinq urnes devant le gouvernorat et les ont transformées en poubelles.

"D’habitude, les jours de vote sont des jours de fête"

Ainsi s’est déroulée l’élection présidentielle de dimanche dans une très grande partie de l’est de l’Ukraine et notamment dans les régions de Donetsk et de Lougansk (7 millions d’habitants). En milieu d’après-midi, Kiev annonçait une participation de 9.11% dans l’Est tandis que 2.000 personnes affichaient encore leur soutien aux séparatistes dans le centre de Donetsk, gardées par des hommes armés en tenue de camouflage et portant des cagoules. "Vous êtes nos héros", lançait la foule. "Pas de prisonniers, tuez-les!"

Sur la route du nord, déserte, obligation de s’arrêter régulièrement aux check-points établis ici par l’armée ukrainienne, avec véhicules blindés stationnés en bord de route, là par des séparatistes pro-russes en armes. Même tension devant la mairie de Velikaya Novoselovka dans l’après-midi d’hier où des militaires, le doigt sur la gâchette, protégeaient l’arrivée tardive mais miraculeuse des bulletins de vote. Vladimir Dzekh, un des présidents de bureau de vote de la région, explique que la veille, les séparatistes ont attaqué un autre bureau des environs, détruisant tout le matériel électoral, incendiant le bâtiment avant d’enlever le responsable du bureau… "Mais ici nous sommes protégés (sic !) par l’armée ukrainienne et un bataillon de volontaires." A 19h, les bulletins sont enfin arrivés au lycée où les trois isoloirs étaient demeurés vides depuis l’ouverture, 11h plus tôt. Les électeurs allaient enfin pouvoir voter après avoir patienté toute la journée. Comme le gardien du lycée, Anatolie Sevduyko : "D’habitude, les jours de vote sont des jours de fête. Il y a de la musique, les enfants jouent, on arrive même en général avant l’ouverture du bureau de vote tellement nous sommes contents de pouvoir voter. Voter, c’était un plaisir, comme partir en vacances. Aujourd’hui, au contraire, est une bien triste journée. Pro et anti-Russes s’affrontent mais au bout du compte, qui souffre? Les gens simples comme moi."

Alexandre Duyck, envoyé spécial (ca doit couter CHER cela !....) dans la région de Donestk (Ukraine) - Le Journal du Dimanche

dimanche 25 mai 2014

http://www.lejdd.fr/International/Europe/Dans-l-Est-de-l-Ukraine-une-presidentielle-fantome-668290

--------------------------

Les nouvelles publiées par a WebNews portail de la region où l'incident Mortel a eu lieu :

26.05.2014 - 2:12

A French journalist wonded near Slavyansk, his Italian colleague and an interpreter shot

Journalists working in Slavyansk are under fatal fire again. An international photographer team came under mortar near the village Andreevka (Slavyansk) on May 24. French freelance photographer William Roguelon was injured, an Italian photographer and accompanying him interpreter reported as dead.

Reporter of «KP» Alexey Ovchinnikov: " The last thing Roguelon remembers — the freelancer from Italy and a local translator lying on the road. We are trying to find out what happened to them.»

According to Roguelon, whom journalists of Komsomolskaya Pravda met at the local hospital, he and his colleagues were heading for a photo shoot near Andreevka. They have hired a local driver with a car but managed to take just a couple of pictures when Ukrainian troops started shelling. The French photographer received shrapnel wound in his leg, the driver rushed away from the shooting but Roguelon was picked up by another car. The last thing he saw was the Italian and his interpreter lying motionless on the ground.

William Roguelon has already contacted the consul of his country and is getting ready to leave for home.

http://rusvesna.su/english/1401055930
 

[BioEthical NGOs screen Candidate MEPs' adherence to Natural Human Values (Family, Embryo, Life +Human Dignity) in order to determine Voters' choices]

BioEthical NGOs screen Candidate MEPs' adherence to Natural Human Values (Family, Embryo, Life +Human Dignity) in order to determine Voters' choices


Several BioEthic values' supporting NGOs launched a series of Converging Calls to Candidates MEPs, inviting them to take a  clear stance on some among the currently "Hotter" BioEthical Issues of Today, (such as "Natral Family", protection of Human Embryos from Technocratic Interferences/Manipulations, etc), in order to determine Voters' choice in the forthcoming, May 24-25 EU Parliament's Elections.

Here are some Links to certain among the most Important of those Popular Initiatives :

- http://www.europeforfamily.eu (a creation by the famous French NGO "La Manif. pour Tous"). http://principes.europeforfamily.eu

- http://www.novaeterrae.eu/en/english-top-news/630-a-pledge-for-europe.html (by the always active former President of Council of Europe's Assembly, Lucas Volonte, currently Chairman of yje "Novae Terrae" Foundation, Italy : Exists also Translated in many other EU Member Countries' Languages).

- http://www.novaeterrae.eu/en/news/651-one-of-us-calls-out-the-eu-elections-candidates-with-a-questionnaire-about-human-dignity.html (by the "One of Us" succesful EU Citizens' Initiative, iitially focused mainly on the Protection of Human Embryo, now due to be enlarged in all Human Life's Dignity).

(etc)...

+ But, at the same time, on EU and Global BioEthical policy controversies of Today, See also  :

- http://femina-europa.org/actu/2014/05/20/famille-et-ue-se-refugier-derriere-le-concept-de-subsidiarite-ne-sert-a-rien-nous-sommes-devant-une-strategie-de-contournement-par-femina-europa/ (an interesting Criticism of those who believe that EU might leave BioEthical Issues to Member States' free choice, determined by direct Democratic Elections)

-  http://worldcongress.org/press-releases/historic-world-family-declaration-online-and-available-electronic-signature   and : http://www.worldfamilydeclaration.org  ( ""Never before has there been a universal banner uniting all peoples to rally in protection of the natural family, and never has it needed protection as urgently as now," stated World Congress of Families' -WCF- Director of UN Affairs Doug Clark. "We have created the World Family Declaration to address that need and be that banner", he said, speaking of a Text iitially due to play a Key role at the 2014 WCF's International Annual Congress, scheduled in Moscow, Russia, on September, before Obama attempts to Block it by provoking serious logistics' problems through Economic Sanctions against Russia, under an Ukranian pretext)...

(etc).