UMP: Nouveau Nom pour une ReNaissance ? -"Republicains" ou "Mouvement Populaire des Valeurs de France" ?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sur une question en réalité d'actualité brulante en France, et plus profonde qu'il ne parait a priori, (vu l' Urgence, puisque l'UMP déciderait, dit-on Demain), voici, en bref, quelques notes hâtives, sur les points cruciaux :
- Nicolas Sarkozy vient de souligner que le Changement du Nom de ce grand Parti de Centre-Droite ne serait pas une simple question de Com., mais concernerait quelque chose d' Essentiel.
Ceci dit, justement, les principales raisons qui le motivent à cet égard, ainsi que la Réalité des Faits en France et autres pays-clés, aussi bien en Europe qu'en Amérique, etc., amènent inévitablement à s' interroger sur la pertinence, ou pas, d'un choix (donné comme probable en ce moment) pour la dénomination "les Républicains", qui semble avoir, au fond, plusieurs désavantages et lacunes, au lieu d'autres Possibilités, plus adéquates : Comme, p.ex., entre autres, celles qui focaliseraient sur la création d'un mouvement du Peuple des Valeurs de France, etc.
-------------------
Certes, à l' immédiat, avec un nouveau nom comme "les Républicains", le Parti du Centre-Droit : UMP, couperait court aux tentatives actuelles du PS de cacher son évidente incapacité actuelle à proposer aux Citoyens une Idéologie et un Projet propres à lui, en se fondant au sein d'un "Mix" superficiellement étiqueté comme soi-disant "Camp Républicain" (avec l' UMP et divers autres partis), contre un "FN" diabolisé, après avoir été boosté par une avalanche de Provocations orchestrées par un État - P.S. devant les yeux de Millions de Citoyens poussés à l’Exaspération...
Car cela distinguerait, semble-t-on penser, le Centre-Droit de l'ex-UMP aussi bien du FN, et du PS etc., (vu surtout son "Communautarisme" récemment aggravé à travers plusieurs Quartiers, dans sa politique d' Immigration Massive, d'Islamisation, de manque d’Intégration Socio-Culturelle, etc), en cohérence avec la récente position politique de l'UMP avec son "Ni FN, Ni PS", qui s'est avérée assez gagnante au moins aux Élections Départementales de Mars 2015.
En plus, cela pourrait, dit-on, rapprocher, symboliquement, l'ex-UMP de France, avec le Parti Républicain de la Droite Américaine, juste avant les Élections Présidentielles de 2016 aux USA, qu'il pourrait gagner après 10 ans d'Obama s'achevant vers une déception populaire évidente à l'autre côté de l'Atlantique.
---------------------------------
Mais, au fond, la Réalité des choses semble bien être toute Autre :
- D'abord, éloigner Sarkozy ne serait-ce que du Mot (hautement Symbolique) de "Peuple", ce serait, manifestement, une Grave Erreur Politique, aussi bien du point de vue de l' Efficacité Technique, et de la Morale tout court : Ce serait aussi bien Trahir les Capacités originaires et originales de Nicolas Sarkozy lui-même, (tel qu'il avait réussi à gagner brillamment aux Élections tant Présidentielles de 2007, et Européennes de 2009, etc), que trahir, en fin de compte, le Peuple de la France lui-même...
- Ensuite, cela risquerait de prolonger une Division gigantesque et manifestement choquante, ne serait-ce que du point de vue des principes Démocratiques, entre une Droite trop longtemps séparée en UMP (ex RPR, etc), et FN, qui a eu comme résultat Scandaleux de voir le Peuple de France voter à plusieurs reprises pour une très Large Majorité à Droite, mais, malgré cela, se condamner à être Gouverné par une Minorité des Votants du PS, du fait des Manipulations systématiques. (Comme p.ex. aux Présidentielles, et même Législatives de 2012, ainsi qu'en plusieurs Villes-clé aux Élections Municipales non seulement de 2008 mais aussi de 2014 : P.ex. à Strasbourg, devenu un "ilot" du PS du seul raison de cette Division,, au milieu d'une Région d'Alsace de plus en plus ancrée à Droite, etc). Dans certaines situations particulièrement Choquantes, et dangereusement Anti-Démocratiques, cela est aboutit même au point d'avoir presque .. une Majorité écrasante des 2/3 du Peuple à Voter à Droite, pour être, ensuite, condamnés, pendant plusieurs années, à être Gouvernés par une (parfois très Petite, presque infime : P.ex. seulement 17% des Électeurs inscrits !) Minorité PS+ d' un miniscule 1/4 ou même 1/5...
+ Quant aux rares -mais pas inexistants- descendants de ce qui resterait en France d'une "Monarchie éclairée" d’antan, p.ex. celle d' Henri IV, voire même de Louis XV dit "le bien-aimé", etc, certes, à l' époque actuelle, le plus grand Souci des vrais Démocrates ne serait pas de s' Opposer, à tout prix, de la moindre de telles références, depuis longtemps devenues inoffensives, mais, plutôt, d' affronter d' Urgence, la Crise Économique Mondiale et Sociale qui a trop duré ici, et, surtout, les Menaces d'aujourd'hui par les Agressions Mortelles de Terroristes Islamistes totalement Inhumains comme ceux de l' "ISIL", etc....
+ Beaucoup risqueraient, en plus, de Confondre un tel changement de Nom, vers un mot trop souvent utilisé aujourd'hui aussi par la plupart de l'actuel Gouvernement Socialiste (p.ex. surtout par le PM. Valls, etc), comme un Tournant susceptible d'aboutir à une sorte de nouvelle ... CoHabitation entre l'ex-UMP et le PS, (sous une terminologie trop large de la simple "République", sans plus), tandis que l'ex-Président Jacques Chirac avait notoirement sacrifié 2 années de présidence pour éviter qu'elle NE se reproduise jamais, en raccourcissant le mandat présidentiel de 7 à seulement 5 ans.... Un tel risque pourrait avoir des conséquences très Négatives, politiquement, en donnant p.ex. l' impression d'accréditer la dénonciation habituelle, par le FN, d'un soi-disant "UMP-PS", (etc).
Quant au rapport avec le GOP Américain, (v. Supra), en fait, pour tous ceux qui ont suivi de près l' Histoire récente des Élections surtout Présidentielles, il est évident qu'on risquerait de provoquer le Contraire de ce que certains attendraient d'une adoption éventuelle du nom "Républicains" : cad., au lieu de rapprocher, par contre, d' éloigner la Droite Française de la Droite Américaine...
Car, en réalité, le traditionnel Parti Républicain se trouve dans une Crise d' Identité presqu' Existentielle, grandissante, depuis que ses adversaires politiques du Parti Démocrate, après avoir gagné 2 Élections Présidentielles en série lors des années 1990, (avec Bill Clinton réellu, entre 1990-2000), avaient failli remporter aussi une 3e Élection à l'an 2000, lors du duel incertain de Gore - GWBush.
Ainsi, soudain, en 2004, GWBush, initialement bloqué à un deuxième "Pat" indécis de 50 % - 50% avec Kerry du PD, selon tous les Sondages, jusqu' à la dernière minute, finalement, à la grande Surprise de tous, réussit de gagner brillamment, avec une grande Avance de plus de 3 Millions de Votes en plus, face à son adversaire "Socialiste", grâce à un sursaut collectif sans précédent, au dernier moment, de nombreux Électeurs motivés surtout par une question généralement considérée, jusqu'alors, comme plutôt secondaire : Les Valeurs Bioéthiques, et les Risques provoqués contre l'Humanité par les Manipulations Génétiques sur des Embryons Humains le Financement Public desquelles (alors interdit) serait autorisé par le candidat du PD (équivalent de "Socialiste"), ceci étant, en fait, la plus importante et la plus claire et Totale Différence incontestable entre les Programmes des deux candidats, (qui, pour le reste, ne se distinguaient que par des Nuances, plus ou moins marquées).
Depuis lors, des Motivations similaires, cad. concernant des Combats pour certaines Valeurs Populaires, (p.ex. telles que le Combat contre la Bureaucratie, et/ou pour les Droits et Libertés des Citoyens, la défense de la Famille Naturelle et des Naissances Naturelles face aux tentatives d' imposer des "Mariages" entre Homosexuels même avec "Adoption" d' Enfants nés par d'autres, via "Mères Porteuses", et/ou par Naissances "Artificielles" contrôlées par quelques Technocrates : "PMA", Inséminations artificielles, IVF, tests Prénataux, usage des "Banques" de Sperme, d'Ovaires, d'Embryons,etc., Sélection/Eugénisme, etc), ont marqué la plupart des Élections aux USA, d'une façon ou d'une autre, et avec une intensité grandissante :
P.ex., pour la 1ere fois en 2008, un Candidat charismatique du Mouvement Populaire des Valeurs comme l'ex-Gouverneur Mike Huckabee, avec presque Rien comme Argent, a réussi à concurrencer sérieusement la 1ere place aux Primaires organisés au sein du Parti Républicain, jusqu'au barrage controversé du "Super Tuesday", ("super mardi" : jour de plusieurs Élections simultanées à divers États fédérés,, de facon que les Candidats ne puissent pas être présents et faire personnellement campagne à tous, les obligeant d'acheter des "Spots" Publicitaires à la TV, etc., qui coutent cher, etc). Mais aux Primaires suivantes du GOP, en 2012, son "successaire" à la tête du Mouvement Populaire des Valeurs, le Sénateur Rick Santorum a réussi a Gagner même cette "Super Tuesday", ne quittant la course que seulement après avoir surmonté cette épreuve, afin de ne pas affaiblir trop, face à Obama, le candidat de l' aile traditionnelle du GOP, (qui risquait d'apparaitre bientôt comme .. Minoritaire dans son propre parti !)...
D'une manière plus large, le Mouvement Populaire des Valeurs s'est agrandi de plus en plus aux USA, stimulant plusieurs Luttes Majoritaires dans divers États fédérés p.ex. pour le Mariage et les Naissances Naturelles, contre les tentantives acharnés d' Obama à imposer à tout prix un "Mariage" d' Homosexuels, (usurpation d' Enfants d'autres y comprise : Comp. en haut), contre l' excès d' Impôts et des Bureaucrates autoritaires, (v. p.ex. le fameux "Tea Party"), pour la Défense des Libertés (p.ex. contre le Scandale de l' Administration Obama qui avait organisé de l' Espionnage systématiquement contre des Associations et Militants Chrétiens; pour la Paix et Coopération avec la Russie, au lieu des Provocations Agressives de type Guerre Froide du Gouvernement II d' Obama, comme p.ex. le Conseil Mondial des Familles, le Conservateur Pat Robertson, etc, et/ou contre l' Islamisation accélérée et au forceps, même en autorisant un "Centre Islamique" avec "Mosquée" comme le PD d' Obama a fait, à côté du lieu de Massacre de 3.000 Personnes Civiles innocentes par des Terroristes Islamistes d' Al Quaida le Septembre 11, 2001, à l' ancien World Trade Center de New York, malgré l' Opposition même de Familles des Victimes ; voire même la Pluie des Critiques récentes contre le Gouvernement Obama II, accusé d' avoir fait plus pour Espionner et/ou affaiblir les Chrétiens Americains que pour combattre les Terroristes Islamistes d' ISIL ! (etc). C'est ainsi qu'aux plus récentes Élections des Parlementaires et des Gouverneurs d’États fédérés, en 2014, connues comme "Mid-Term Elections", les Conservateurs ont remporté une large Victoire sans précédent, (réussissant même d' élire plusieurs Candidats que l'aile "Traditionnelle" ou "Bureaucratique" du GOP ne voulait en réalité pas, mais les Sabotait à la louche)...
-------------------
Des ... "RINOS" ?
--------------------
Par contre, les Candidats de type "traditionnel" ou "Bureaucratique" au Parti Républicain des USA, sont devenus de moins en moins crédibles, et impopulaires, menant le parti à des Catastrophes Électorales successives et minant son potentiel vis a vis du Peuple Americain : F.ex. en 2008, McCain provoqué une des plus grosses Catastrophes Électorales dans l' Histoire récente du GOP, (avant de tomber si bas, ensuite, dans sa tendance "Guerre-Froide" d'antan contre la Russie, la Syrie, etc, que de se faire même ....Photographier à côté d' El Bagdadi, l' actuel Chef des atroces Terroristes Islamistes de l' ISIL !)... Quant au Millionnaire Mit Romney (un notoire Hypocrite qui faisait semblant d'être proche su Mouvement Populaire des Valeurs, tandis qu'en réalité il était trop éloigné du Peuple et de ses Valeurs), qui a perdu même contre un Obama en perte de vitesse en 2012, il vient d’abandonner totalement la vie politique...
=> Ainsi, le Peuple Américain a de plus en plus commencé à rejetter ouvertement l' aile "Traditionnelle", parfois mesquine et/ou "Guerre-Froidiste", du GOP, sans âme, sans Valeurs, hypocrite, Bureaucratique, oppressive et Impopulaire de ce GOP, que les Citoyens ont pris l'habitude à designer comme ... "RINOS", cad. "Republicans In Name Only", ("Républicains seulement en nom", en français), se Révoltant chaque fois davantage contre les planqués Apparatchik du Parti, souvent liés avec des intérêts inavouables et impopulaires, et trop fréquemment enclins aux Pires Compromis avec les "Socialistes" du PD, au détriment des Valeurs, Droits et Libertés des Citoyens. Au point que plusieurs ont récemment commencé, en nombre Croissant ces dernières années, à lancer des Appels Collectifs pour Quitter un GOP qui ne respecterait en réalité ses propres adhérents, afin de créer un Nouveau Parti, vraiment Conservateur, capable et volontaire de défendre vraiment les Valeurs élémentaires qui tiennent à cœur à un nombre grandissant des Citoyens.
>>> Ces "RINOS" des USA, honnis par le Peuple Américain, ressemblent beaucoup, en France, à ceux "Sous marins" Hypocrites qui ont manifestement Saboté, à la louche, aux Élections Présidentielles de 2012, Nicolas Sarkozy, de l’intérieur-même du Parti UMP, en l' éloignant du Peuple par l' imposition de divers Obstacles de contacts directs (Contrairement à ce qui a été le cas lors des Victoires de 2007 et 2009), malgré un Luxe d'installations superflues, dont ont apparemment profité certains, en exploitant le Parti et ses adhérents et sympathisants (comme il a été ensuite révélé par quelques Scandales devenus notoires), et par un Affadissement du discours Politique visible aux Citoyens, allant-même parfois jusqu' à tenter à le Censurer !
P.ex., tandis que l' Opposition classique, nette et claire, de Nicolas Sarkozy, à la demande impopulaire et controversée de la Turquie d' entrer dans l'UE, avait notoirement contribué à réussir de gagner brillamment les Élections Présidentielles de 2007 et Européennes de 2009, en, attirant le Centre, soudant l' Unité de l'UMP, et convaincant la plupart des sympathisants du FN à voter le candidat de l'UMP au 2e tour, par contre, en 2012 cela (au lieu d'être porté au niveau Européen, comme il avait été initialement projeté, promis et serait logique), au contraire, fut étonnamment quasi-Absent ou inaudible, au point que même une Brochure éditée par Sarkozy lui-même, qui clarifiait ce point majeur au moment Crucial du début du 2e tour, distribuée par sa propre équipe à Paris, fut, par contre, .. introuvable à diverses Fédérations de l'UMP, et n'a jamais été aperçue par la plupart des militants, et encore moins des sympathisants, voire la masse des Citoyens qui allaient voter...
+ De même, une autre idée forte et populaire des Victoires de 2007 et 2009, sur l' Identité de la France et de l' Europe, (y compris par ses "racines Chrétiennes", etc.), ne fut lisible lors du long mais comparativement ...asceptique "Projet" que quelques obscurs Apparatchiks au sein de l'UMP mais coupés du Peuple on tenté de lui imposer en 2012, (avec l' Exception de quelques Déclarations spontanées de Nicolas Sarkozy lui-même, p.ex. dans son discours à Toulon, etc., qui ont immédiatement déclenché un Torrent d' Applaudissements enthousiastes par une nombreuse assistance, mais ont été apparemment mal vus par quelques apparatchiks)...
D’évidence, c'est surtout ce genre de Sabotages sournois (auxquels se sont ajoutés même des Attentats mortels Horribles de l' Islamiste Terroriste Merah, apparemment dirigés de l' Extérieur, en Mars 2012, le veille d'un Discours prévu sur l' Europe à Strasbourg, et pas encore pleinement élucidés), qui ont empêché une victoire aux Élections Présidentielles de 2012, en éliminant ce qui était le "Ciment" essentiel du Rassemblement du Centre, de la Droite classique et même des électeurs du FN, qui avait réussi en 2007 et 2009, grâce à des Contacts Directs et, surtout, d'un Discours beaucoup plus Libre de Sarkozy lui-même, sans intermédiaires qui obscurcissent son message original au Peuple de la France (et bien au-delà au reste de l' Europe, qui en avait, notoirement, tant besoin)...
Non pas tellement quelques appels habituels à l'abstention ou au vote "Blanc", du côté surtout du FN, (qui ont, certes, fait du mal au candidat de l' UMP en 2012, mais n'ont pas pu arrêter sa victoire en 2007 !).
Quant aux quelques appels du peu qui restait encore des soi-disant "Centristes" de Bayrou en 2012 à voter Hollande du PS, sa position personnelle n'avait, manifestement plus la même importance qu' en 2007, vu que son pourcentage avait notoirement tombé très bas en 2012, (et qu'en général, ledit Sabotage par quelques Apparatchiks qui ont empeché la visibilité des idées originales de Sarkozy - v. en haut - avait déjà provoqué ses ravages en excluant le même "ciment" politique qui avait réussi à 2007, d'opérer aussi en 2012, vis a vis le Centre aussi).
=> Un Risque réel existe, donc, en France comme en aux USA de voir bientôt une grande partie des sympathisants du Centre-Droite à dénoncer, ici aussi, divers autres ... "RINOS" impopulaires et nocifs, comme le Peuple Américain vient déjà de faire pendant les 10 derniers années (v. plus haut) !
----------------------------------
Encore (et surtout), cette Comparaison avec les développements récents en Amérique est devenue aujourd'hui assez pertinente pour la France actuelle, en raison aussi d'un Fait Nouveau d' Importance majeure :
../.. [V. SUITE]